Loistavaa Halonen...viimeksikin ennen ekakierrosta Halosen kannatus oli MTV3:n Gallupin mukaan 55%...mutta lopulta kuitenkin vain 46%!!
Itse asiassa tänään analyytikko sanoi, että Niinistö on nousussa. Viime viikolla HS:n Galluppi sanoit, että Halonen 53% ja Niinistö 47% eli jos Niinistö on tällä viikolla nousussa..niin todellisuudessa Niinistön kannatus pitää olla vähintään jo 50% tienoilla ja ylikin kun ottaa 3% virhe mahdollisuuden....
..nyt..kuitenkin Niinistöä yritetään mollata hänen koulutodistuksestaan niin että se MUKA osoittaisi jotain ihmisen älykkyydestä tai tulevasta menestyksestä tulevaisuudessa.
Albert Einsteinilla oli tosi surkea todistus ja erotettiin jopa koulusta. Kukaan ei pysty sanomaan häntä "tyhmäksi". Se, mitä Presidentti tarvitsee, on "sosiaalinen älykkyys"..ja se mitä eiliset TV-ohjelmat osoittivat,oli se että Halosella ko. älykkyys on arvostelun alapäässä.
..eli muistellaanpa...eilistä..nimittäin..
...Halonen osoitti Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.
Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoittaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonenhan on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru TIPPAAKAAN myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille. Halosen todellisesta asenteesta kertoo myös se mitä hän sanoi Etelä-Suomen sanomissa Pentti Arajärvestä:"Kyllä hän on hyodyllisempi muualla kuin minun kanssani täällä!". Tosi asiassa eihän kummallakaan ole sormusta sormessa avioliiton sinetöitymisen merkkinä (Kulissiavioliitto). Halosen "miesvihan" toi myös esille taannoinen "Hyvät Herrat"-ohjelma, jossa Halonen replikoi, että 40-kymppiset miehet ovat taakka yhteiskunnalle. Vaikka..ko. ohjelma onkin hupiohjelma..niin ei kukaan väkisin laittanut Halosen suuhun tuollaista repliikkiä. Lisäksi, Halosen ivallinen kommentti NiinistöN vaimon kuolemasta ja Niinistön yksinäisyydestä kertoo Halosen kyvyttömyydestä tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.
Niinistö ei sekoile teemoissaan..hän on rehellinen myös itselleen..ja Kansalle. Niinistö on kaikin puolin parempi...joten ääni Saulille!!
Tosin tiedotusvälineissä ja esim vaalitenteissä "Valtaa pitävän"-perässä hiihtely on silmiinpistävää. Halonen saa puhua ummet ja lammet minuutti tolkulla..mutta Niinistölle sanotaan että "luhyesti sitten" ja sekin puheenvuro keskeytetään.
Toinen esimerkki on ehdokkaiden "luurankojen" esittely. Halosella on a)Kirkko b)DDR c)Äksyily työntekijöille d) Seta !!
Nyt lehdet sanoo että Halosen "luurangot" vastaa samaa kuin mitä Niinistön "luurangot" ovat: a)tupakointi b)vallattomuus (viihde) c) tylyys d) työväen presidentti.
Siis..tupakointi ja viihteellä olo ovat muka luurankoja?? Sittenhän suurin osa Kansasta hyysää "luurankoja" itsessään.
Niinistö on muka tyly, perustuu vain siihen kommenttiin mitä Karpela on sanonut. Tosiasiassa se,joka suhteessa tulee jätetyksi alkaa tietysti mollaamaan sitä,joka jätti.Ei päinvastoin!!
Tänään on lehdistön asenne muuttunut. Ensin Karpelan kommentti oli etusivun juttu, jolloin moite kohdistettiin itse Karpelaan kun hän tuolla tavalla mollaa Niinistöä. Nyt puolestaan Karpela onkin se "sankaritar", joka toi muka esiin Niinistön todellisen luonteen.
Hei..HALOO...Kansaa viedään kuin pässiä narussa!!
Miksi ei kaiveta esiin sitä miksi Halonen ei mennyt "Nökön" isän kanssa naimisiin? Kuka silloin oli tyly ja kenen oli syy ? Miksi isä ei saanu tavata lastaan jne ??!!
Toinen "Median" todella ovela temppu oli se, että Haloselle oli sanottu etukäteen ennen Nelosen vaalitenttiä (tiistaina) että Ihmiset oli arvioineet Lintu-ifluenssan olevan vakavin nykyajassa uhkaava vaara. Ja..kuinka ollakaan Halonenkin oli samaa mieltä tästä,kun toimittajat kyselivät heidän mielipidettään ehdokkailta.
Pitää sanoa, että Halosen leirissä ollaan todella Paniikissa...kun kaikkia keinoja pitää yrittää, jotta tulisi hiukankin ääniä lisää..niin kuin tällaisella "lintuinfluenssa tempulla",johon valitettavasti toimittajatkin menevät mukaan !!
Kaikista huvittavin median temppu oli se mikä näkyi Ajankohtaisessa kakkosessa. Siinä näytettiin miten Halonen nousi muka ratikkaan - ei omaan virka-autoonsa.Missä turvamiehet?? Tosi tökerö lavastusyritys!! Hakaniemen torin Variksetkin nauroivat Halosta,kun kulman takana odotti Halosen virka-auto, johon Halonen sitten kuitenkin nousi.
Mutta..taas..puolestaan..muutama aika sitten Halonen lähti EU-kokoukseen yksityiskoneella, joka tuli maksamaan Suomen Veronmaksajille 20.000 markkaa. Hänellä ei ollut kokouksessa mitään tekemistä...ainoastaan kävi lounaalla..syömässä EU-herkkupöydässä.
Herätkää nyt...ihmiset..ettekö te huomaa mitä jatkuvaa kusetusta Halosen Vaalikampanja on!!
Itse asiassa tänään analyytikko sanoi, että Niinistö on nousussa. Viime viikolla HS:n Galluppi sanoit, että Halonen 53% ja Niinistö 47% eli jos Niinistö on tällä viikolla nousussa..niin todellisuudessa Niinistön kannatus pitää olla vähintään jo 50% tienoilla ja ylikin kun ottaa 3% virhe mahdollisuuden....
..nyt..kuitenkin Niinistöä yritetään mollata hänen koulutodistuksestaan niin että se MUKA osoittaisi jotain ihmisen älykkyydestä tai tulevasta menestyksestä tulevaisuudessa.
Albert Einsteinilla oli tosi surkea todistus ja erotettiin jopa koulusta. Kukaan ei pysty sanomaan häntä "tyhmäksi". Se, mitä Presidentti tarvitsee, on "sosiaalinen älykkyys"..ja se mitä eiliset TV-ohjelmat osoittivat,oli se että Halosella ko. älykkyys on arvostelun alapäässä.
..eli muistellaanpa...eilistä..nimittäin..
...Halonen osoitti Punainen lanka-ohjelmassa miten hänen koko vaalikauden mainostamansa "hyvinvointi yhteiskunta"-teema on ollutkin pelkkää "huulten höpinää".Itse asiassa Halonen todisti itse miten vähän hän tietää ihmisten pahoinvoinnista. Hän ei tiennyt edes sitä, että 23% Helsingin nuorisosta elää toimeentulotuella vaikka itse on Kallion-kaupungin osan kasvatti. Halonen osoitti tietämättömyydelllään miten vähän -jos ei ollenkaan - hän välittää heikompi osaisten elämästä. Varsinkin nuorisosta hän ei välitä tuon taivaallista!! Hän yritti korjata "tyhmyyttään" sanomalla että hän nyt kuulemma ottaa asiasta selvää.
Tastulan kysymykseen Halonen vastasi, että..no. heh,heh..hyvinvointi yhteiskunta on ikäänkuin sellainen "slogan" eli iskulause..ja heh,heh..ei se hyvinvointi sitä tarkoitakkaan ettei ole pahoinvointia. Siis..miten Presidentti voi "sekoilla" tuolla tavalla keskeisessä vaali-teemassaan.
Itse asiassa hänen "teemansa" on ollutkin vain pelkkä "vaalitemppu". Ei Halonen todellisuudessa välitä ihmisten elämisen tasosta ja onnellisuudesta.
Toinen Halosen puheissa jatkuvasti vilahtava sana on "yksinhuoltaja äiti". Tässä sanassa paistaa hänen "setalainen" menneisyytensä. Haloselle perhe tarkoittaa vain äitiä ja aviotonta lasta. Halonenhan on itse ko. perheidyllin esimerkki. Nykyään,kun eronneita pariskuntia on yhä enemmän ja yksin huoltaja isiä on yhä enemmän ja enemmän...niin Haloselta ei heru TIPPAAKAAN myötätuntoa näille yksinhuoltajaisille. Halosen todellisesta asenteesta kertoo myös se mitä hän sanoi Etelä-Suomen sanomissa Pentti Arajärvestä:"Kyllä hän on hyodyllisempi muualla kuin minun kanssani täällä!". Tosi asiassa eihän kummallakaan ole sormusta sormessa avioliiton sinetöitymisen merkkinä (Kulissiavioliitto). Halosen "miesvihan" toi myös esille taannoinen "Hyvät Herrat"-ohjelma, jossa Halonen replikoi, että 40-kymppiset miehet ovat taakka yhteiskunnalle. Vaikka..ko. ohjelma onkin hupiohjelma..niin ei kukaan väkisin laittanut Halosen suuhun tuollaista repliikkiä. Lisäksi, Halosen ivallinen kommentti NiinistöN vaimon kuolemasta ja Niinistön yksinäisyydestä kertoo Halosen kyvyttömyydestä tuntea empatiaa toista ihmistä kohtaan.
Tastulan kysymykseen lasten kasvaavaan psyykkisiin häiriöihin...kun äiditkin on aina töissä,Halonen vastasi, että lasten pitää ottaa myös itse vastuuta eikä olla niin itsekkäitä. Siis..hetkinen...mitä..Halonenhan vierittää pahoinvointi yhteiskunnan lasten syyksi. Ei ole mikään ihme,jos nuorison itsemurhaluvut kasvavat, kun Suomen Presidenttikin syyttää lapsia yhteiskunnan rapautumisesta.
Niinistö ei sekoile teemoissaan..hän on rehellinen myös itselleen..ja Kansalle. Niinistö on kaikin puolin parempi...joten ääni Saulille!!
Tosin tiedotusvälineissä ja esim vaalitenteissä "Valtaa pitävän"-perässä hiihtely on silmiinpistävää. Halonen saa puhua ummet ja lammet minuutti tolkulla..mutta Niinistölle sanotaan että "luhyesti sitten" ja sekin puheenvuro keskeytetään.
Toinen esimerkki on ehdokkaiden "luurankojen" esittely. Halosella on a)Kirkko b)DDR c)Äksyily työntekijöille d) Seta !!
Nyt lehdet sanoo että Halosen "luurangot" vastaa samaa kuin mitä Niinistön "luurangot" ovat: a)tupakointi b)vallattomuus (viihde) c) tylyys d) työväen presidentti.
Siis..tupakointi ja viihteellä olo ovat muka luurankoja?? Sittenhän suurin osa Kansasta hyysää "luurankoja" itsessään.
Niinistö on muka tyly, perustuu vain siihen kommenttiin mitä Karpela on sanonut. Tosiasiassa se,joka suhteessa tulee jätetyksi alkaa tietysti mollaamaan sitä,joka jätti.Ei päinvastoin!!
Tänään on lehdistön asenne muuttunut. Ensin Karpelan kommentti oli etusivun juttu, jolloin moite kohdistettiin itse Karpelaan kun hän tuolla tavalla mollaa Niinistöä. Nyt puolestaan Karpela onkin se "sankaritar", joka toi muka esiin Niinistön todellisen luonteen.
Hei..HALOO...Kansaa viedään kuin pässiä narussa!!
Miksi ei kaiveta esiin sitä miksi Halonen ei mennyt "Nökön" isän kanssa naimisiin? Kuka silloin oli tyly ja kenen oli syy ? Miksi isä ei saanu tavata lastaan jne ??!!
Toinen "Median" todella ovela temppu oli se, että Haloselle oli sanottu etukäteen ennen Nelosen vaalitenttiä (tiistaina) että Ihmiset oli arvioineet Lintu-ifluenssan olevan vakavin nykyajassa uhkaava vaara. Ja..kuinka ollakaan Halonenkin oli samaa mieltä tästä,kun toimittajat kyselivät heidän mielipidettään ehdokkailta.
Pitää sanoa, että Halosen leirissä ollaan todella Paniikissa...kun kaikkia keinoja pitää yrittää, jotta tulisi hiukankin ääniä lisää..niin kuin tällaisella "lintuinfluenssa tempulla",johon valitettavasti toimittajatkin menevät mukaan !!
Kaikista huvittavin median temppu oli se mikä näkyi Ajankohtaisessa kakkosessa. Siinä näytettiin miten Halonen nousi muka ratikkaan - ei omaan virka-autoonsa.Missä turvamiehet?? Tosi tökerö lavastusyritys!! Hakaniemen torin Variksetkin nauroivat Halosta,kun kulman takana odotti Halosen virka-auto, johon Halonen sitten kuitenkin nousi.
Mutta..taas..puolestaan..muutama aika sitten Halonen lähti EU-kokoukseen yksityiskoneella, joka tuli maksamaan Suomen Veronmaksajille 20.000 markkaa. Hänellä ei ollut kokouksessa mitään tekemistä...ainoastaan kävi lounaalla..syömässä EU-herkkupöydässä.
Herätkää nyt...ihmiset..ettekö te huomaa mitä jatkuvaa kusetusta Halosen Vaalikampanja on!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siis viestin muuhun sisältöön puuttumatta (perusteluja tuskin vaivaudut lukemaankaan, kun olet jo niin Niinistön joukoissa ja katsot kaikkea siitä puolueellisesta näkökulmasta) on mielestäni kummallista, että Niinistön joukot tuntuvat ensin syyttävän Halosta siitä, että tämä ei ole tuonut Suomea tarpeeksi näkyväksi EU:ssa ja sitten tulee kyllä haukut niistäkin kerroista kuin Halonen on sitä yrittänyt, että mitäs meni meidän verorahoja tuhlaamaan. Päättäisitte jo, miten Halosen oikein olisi tullut toimia! Muutenkin on mielenkiintoista, miten koko Niinistön kampanja tuntuu etenkin nyt toisella kierroksella rakentuvat Halosen arvostelulle - paljoa mitään omia ajatuksia ei Niinistö tuo esille, vaan kertoilee vaan mitä kaikkea maan ja taivaan väliltä Halonen onkaan tehnyt väärin. Suoriin kysymyksiinkään ei Niinistöltä meinaa herua rehtiä vastausta, vaan pelkkää merkityksetöntä saivertelua suuntaan ja toiseen. Aika kummallista kampanjointia minun mielestäni, etenkin kun Niinistön joukot syyttelevät Halosta nyt myös tästä aivan selvästi Niinistölle kuuluvasta toimintatavasta. Vaalikamppailussa on vissiin kaikki sallittua, eikä alkeellisellakaan moraalilla tunnu olevan mitään merkitystä. Minkä tahansa roskan esittäminen toisesta ehdokkaasta tuntuu olevan aivan hyväksyttävää ja ihan oikeinkin, että kaikki "luurangot" kaivetaan kaapista, mutta auta armias jos tällainen kohdistuukin omaan ehdokkaaseen, niin sit se on NIIIIN väärin. Hoh hoijaa. Vähän voisivat aikuiset ihmiset kunnioittaa sitä toisenkin puolen ehdokasta!