Kun on nyt katsonut useita vaalitenttejä, erityiseti eilisen ruotsinkielisen ja tämäniltaisen, herää useita kysymyksiä koskien Niinistön ajattelua.
Mikä on Niinistön käsitys koulutuksen merkityksestä ja lapsityövoiman käytöstä?
Asiaan puututtiin illan MTV-väittelyssä, koska se nousi esiin eilisessä FST:n (ruotsinkielisessä) vaaliohjelmassa. Ninistö oli ohjelmassa aika lailla alakynnessä koska hänen ruotsin kielen taitonsa on surkea (lukioruotsin arvosana 6, eikä ole ehtinyt siitä opiskella lisää).
FST:n tentissä Niinistö kertoi käynnistään valtuuskunnan mukana kiinalaisessa slummikaupunginosan kodissa, jossa yhden huoneen ankeassa asunnossa asui kuusi henkilöä. Perheeseen oli hankittu uusi jääkaappi, jota perheen äiti oli esitellyt.
Maan vaatimattoman palkkatason takia ja vailla sosiaaliturvaa perheen kouluikäiset lapset joutuivat käymään päivät ja illat töissä. Heillä ei ollut mahdollisuutta siitä syystä käydä koulua eikä opiskella. - Mutta, korosti Niinistö, he olivat iloisia ja onnellisia, sillä heillä oli uusi jääkaappi.
Tätä niinistö toisteli myös MTV:ssä.
Näinkö lapsellisella tasolla todella on Niinistön käsitys edistyksestä? Niinistö ei ole oivaltanut, että monen halpamaan ihailtu talouden kasvu perustuu lasten räikeään riistoon työvoimana.
Suomen, tämän pienen ja köyhän maan hyvinvointi kertoo, että köyhyydestä ei nousta ilman koulutusta ja ammattitaitoa. Kun lapset tekevät kiinalaisessa tehtaassa lenkkareita länsimaihin vietäväksi ne vuodet, jolloin heidän pitäisi opiskella ja kehittyä, köyhyys ja huono-osaisuus periytyy seuraaville polville. Seuraava polvi aloittaa samasta pisteestä.
Koulutus nostaa myös talouden kasvuun. Syntyy uusia nokioita.
On kokonaan eri asia se, että meillä lapset ja nuoret tekevät perheen hyväksi töitä maatilalla tai kotitöitä, sehän ei suinkaan estä heitä käymästä koulua ja elämään lapsuuttaan. Kiinassa lapset saatetaan sulkea tehtaaseen päiväkausiksi. Kouluihin eivät suinkaan kaikki pääse, vain varakkaampien lapset.
Ninistön naiivit ja asenteelliset käsitykset kielivät syvästä tietämättömyydestä ja epäoikeudenmukaisuuden hyväksyvästä arvomaailmasta.
Ne ovat kiusallista kuultavaa ainakin meille koulutetuille suomalaisille.
Oli hyvä että tämä asia nousi esiin myös tänään vaalitentissä.
Kaikkia kokoomuslaisia tällainen tietämättömyys ei leimaa. Harri Holkeri on kokoomuksessa viime aikoina alkanut puhua paljon kehitysmaiden lasten ja eritoten tyttöjen koulutuksen merkityksestä.
Mikä on Niinistön käsitys koulutuksen merkityksestä ja lapsityövoiman käytöstä?
Asiaan puututtiin illan MTV-väittelyssä, koska se nousi esiin eilisessä FST:n (ruotsinkielisessä) vaaliohjelmassa. Ninistö oli ohjelmassa aika lailla alakynnessä koska hänen ruotsin kielen taitonsa on surkea (lukioruotsin arvosana 6, eikä ole ehtinyt siitä opiskella lisää).
FST:n tentissä Niinistö kertoi käynnistään valtuuskunnan mukana kiinalaisessa slummikaupunginosan kodissa, jossa yhden huoneen ankeassa asunnossa asui kuusi henkilöä. Perheeseen oli hankittu uusi jääkaappi, jota perheen äiti oli esitellyt.
Maan vaatimattoman palkkatason takia ja vailla sosiaaliturvaa perheen kouluikäiset lapset joutuivat käymään päivät ja illat töissä. Heillä ei ollut mahdollisuutta siitä syystä käydä koulua eikä opiskella. - Mutta, korosti Niinistö, he olivat iloisia ja onnellisia, sillä heillä oli uusi jääkaappi.
Tätä niinistö toisteli myös MTV:ssä.
Näinkö lapsellisella tasolla todella on Niinistön käsitys edistyksestä? Niinistö ei ole oivaltanut, että monen halpamaan ihailtu talouden kasvu perustuu lasten räikeään riistoon työvoimana.
Suomen, tämän pienen ja köyhän maan hyvinvointi kertoo, että köyhyydestä ei nousta ilman koulutusta ja ammattitaitoa. Kun lapset tekevät kiinalaisessa tehtaassa lenkkareita länsimaihin vietäväksi ne vuodet, jolloin heidän pitäisi opiskella ja kehittyä, köyhyys ja huono-osaisuus periytyy seuraaville polville. Seuraava polvi aloittaa samasta pisteestä.
Koulutus nostaa myös talouden kasvuun. Syntyy uusia nokioita.
On kokonaan eri asia se, että meillä lapset ja nuoret tekevät perheen hyväksi töitä maatilalla tai kotitöitä, sehän ei suinkaan estä heitä käymästä koulua ja elämään lapsuuttaan. Kiinassa lapset saatetaan sulkea tehtaaseen päiväkausiksi. Kouluihin eivät suinkaan kaikki pääse, vain varakkaampien lapset.
Ninistön naiivit ja asenteelliset käsitykset kielivät syvästä tietämättömyydestä ja epäoikeudenmukaisuuden hyväksyvästä arvomaailmasta.
Ne ovat kiusallista kuultavaa ainakin meille koulutetuille suomalaisille.
Oli hyvä että tämä asia nousi esiin myös tänään vaalitentissä.
Kaikkia kokoomuslaisia tällainen tietämättömyys ei leimaa. Harri Holkeri on kokoomuksessa viime aikoina alkanut puhua paljon kehitysmaiden lasten ja eritoten tyttöjen koulutuksen merkityksestä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos et oivalla, mitä Niinistö tarkoitti, hukkaan ovat menneet koulutuksesi täällä kotomaassa.
Lue ja mieti ja vasta sitten tuo ajatuksesi julki,koska kulttuurierotkin ovat ihan erilaiset Kiina-Suomi. Ei siellä voi ratasta kääntää noin vain, siellä on pitkät perinteet, lapset tekevät pienestä työtä, mutta älä sotke asioita vertaamalla maahamme suoraan. Ja kyllä suomalaiset lapset ovat todellisuudessa laiskoja meistä vanhemmista johtuen. Uusavuttomia.
Tämä oli Niinistöltä erittäin karmea kömmähdys -vai onko tämä tosiaan hänen linjansa? Tällaiselle globalisaatioanalyysille nauravat naurismaan aidatkin...
Olin aika hämmästynyt Sauli Niinistön kankeasta ruotsinkielestä. Hän ei selvästikään edes ymmärtänyt toimittajan eräiden kysymysten ydintä - vai eikö hän halunnut ymmärtää? On perin noloa jos maan korkeimmassa virassa ei osata ruotsia.