jotain rajaa sentään luulisi tuossakin olevan.
Itse uskon, että nyt punnitaan itseni lailla nimenomaan sitä, että kannattaako sittenkään äänestää Halosta.
Itse uskon, että nyt punnitaan itseni lailla nimenomaan sitä, että kannattaako sittenkään äänestää Halosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kertoisi, vaikka tiedän äänestäväni Niinistöä kuten ensimmäiselläkin kierroksella.
Joutuisin sellaisen painostuksen ja parjauksen kohteeksi etten kestäisi sitä. Parempi pitää vaan omana tietona. Näin on varmaankin hyvin monen kanssa. Yllätämme sitten sunnuntai-iltana.
Ihmisiä hävettää tunnustaa olleensa väärässä äänestäessään Halosta ensimmäisellä kierroksella.
Varsin inhimillistä, mutta virheensä myöntäminen on askel kohti menestystä, jonne NIINISTÖ 3 meidät johdattaa.
2/3 voi hyvinkin mennä Niinistön taakse. Silloin tilanne olisi äärimmäisen jännittävä. Tulos ei sunnuntaina luultavasti ratkea vielä ennakkoäänten jälkeen, vaan saamme jännittää loppuun asti aivan kuin kuusi vuotta sitten. Jokaisella äänellä on nytkin merkitystä. Itse olen pitkän pohdinnan jälkeen päättänyt antaa oman vaatimattoman ääneni tulevaisuuden miehelle.
jos vastaajamäärä on 1000, tuolloin
370 epävarmaa = 37 % kaikista vastanneista
346,5 haloskaa = 55 % vastanneista
283,5 niiniskaa = 45 % vastanneista
Siinä sitä olisi jo muillekin jakaa.
hehhee...
kääntyisköhän herra Gallup haudassaan.
tuosta 63% jakauma on varmaankin 45 ja 55, eikö..?
He vain menevät sunnuntaina kylmän rauhallisesti äänestämään n:ro 3:ta.
Samaa mieltä. 37 % panttaa mielipidettään ja antaa ennusteiden elää omaa elämää. Muistakaan mielipiteen kätkijät äänestää Saulia numero 3, että saadaan vähän uutta poweria tähän elähtäneeseen meininkiin.
Jos presidenti ei muutu, sama maailmoja syleilevä meininki jatkuu, tavallinen suomalainen veronmaksaja kärsii ja sossujen hegemonia yritää jatkaa pyrkyrimeininkiään.
Meillä on oikeus parempaan !