Niinistö kertoi vihdoinkin kantansa ja sanoi kannattavansa natoa.
Minä en Suomen armeijaa käynyt siksi että kertaisin nato-armeijassa vaan oma itsenäinen puolustus meillä olla pitää.
Ääni sunnuntaina Tarjalle, numero 9.
Minä en Suomen armeijaa käynyt siksi että kertaisin nato-armeijassa vaan oma itsenäinen puolustus meillä olla pitää.
Ääni sunnuntaina Tarjalle, numero 9.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Natonkin puolesta. Minua ainkin hieman hirvittää nykysuuntaus. Lukekaa tästä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013599054
Haloseen en luota tippaakaan kriisitilanteessa.
Tarkka lainaus Niinistön kanasta: " Jos suotuisa kehitys Eurooppalaisemman NATO:n suuntaan jatkuu, siis suotuisa kehitys Euroopassa jatkuu, olen valmis harkitsemaan sitä. Kansa kuitenkin päättää."
kyllä se tarjakin on sinne päin kallellaan.. nyt se vaan yrittää mielistellä kansaa. sauli sentään lupaa asiasta kansanäänestyksen
Halonen on ensin itse huolehtinut siitä, että puolustuspoliittisessa selonteossa ei ole suunnitelmia Naton jäsenyyden suhteen. Sitten hän vetäytyy tämän paperin taakse kun asia on muka yhteisymmärryksessä sovittu. Ja ilmoittaa ettei tule kannattamaan Nato-jäsenyyttä seuraavan kuuden vuoden aikana.
Mitä Venäjällä v. 2008 jälkeen, kun Putin väistyy? KUKAAN EI TIEDÄ, mutta siihen on enää pari vuotta. Venäjä uhittelee nyt jo KOKO AJAN pienemmille naapurimailleen tavalla, joka tuntuu länsimaisittain käsittämättömältä. Suomen kohdalla on nyt menossa jonkinlainen tauko, suvantovaihe viimeaikaisten ilmatilaloukkausten ja kovien puheiden jälkeen, mutta koska tahansa voi iso vaihde pyörähtää taas päälle painostuksen muodossa. Esimerkiksi kuten entinen vakooja ennustaa:
"Venäjä painostaa pian Suomea"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat.htm
Halonen olisi saatava pois päättämästä Suomen turvallisuudesta. Häntä kannattavat eivät ehkä täysin ymmärrä omaa parastaan. Jotkut naisetkin innokkaana Halosen takana suurimpana perusteenaan Naton vastustaminen. Eivät kenties ymmärrä, ettei siinä vain sotapoikien henki ole vaarassa jos Suomen sotilaallinen pelote ei riitäkään kiristyneessä maailmantilanteessa ja sota tulee. Siinä kuolee sotilaita ja siviilejä ihan yhtä lailla. Naiset pääsevät oikein raiskattaviksikin.
Yhä useampi tutkija, virkamies ja sotilas sanoo sen jo ääneen: Suomen resurssit eivät yksinkertaisesti riitä ylläpitämään itsenäistä uskottavaa puolustusta. Tässä oikein viite yhden tutkijan näkemykseen joka uutisoitiin äskettäin. Mutta näitä on paljon muitakin. Kaskealaa ja Kääriäistä myöten, hekin alkavat ilmaista samansuuntaisia huolestuneita mielipiteitä puolustuksemme nykytilasta.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/84517.ht ml