Ihmetyttääkö teitä lainkaan se, ettei Halonen ole kiistänyt häntä kohtaan esitettyjä maanpetos-epäilyjä?
Ihmetyttääkö teitä
, ettei Halonen ole kiistänyt
15367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
yhteydessä/kuulunut mihin vaan sano et olet tehnyt maanpetoksen?
Eli vakoilijoista, vasikoista.
Eikö Halonen kunnioita yrittäjyyttä ja sen tuomaa työllisyyttä? Sitä, että ihmiset laittavat omaisuutensa ja henkensä tämän maan hyväksi?
Mielestäni laman uhreja voi verrata sankarivainajiin ja sotaveteraaneihin.
Ilman yrittäjiä maallamme ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia omaan valintaan ja vapauteen.
Saman vapauden Halonen on yrittänyt antaa milloin Neuvostoliitolle milloin DDR:lle, milloin USAlle laittamalle Lipposen nuolemaan Bushin persusta.
Onko SDP tosiaan sitä mieltä, että yrittäjiä saa vapaasti tappaa Suomessa ilman minkäänlaisia seuraamuksia? Lukuunottamatta palkkioksi saatavaa
presidentin virkaa, pääministerin virkaa, Suomen Pankin pääjohtajan virkaa? Virkanimityksiä vain on sadellut niille henkilöille, jotka ajoivat kymmeniä tuhansia yrittäjiä joko kuolemaan tai ennenaikaiseen työkyvyttömyyteen.
Kyllä ihmetyttää se, että täällä saa levitellä kaikessa rauhassa mitä uskomattominta sontaa!
Presidentin ei tarvitse itse siivota kaikkea hänen päälleen heiteltyä roskaa, joten ihmetyttäisi jos Halonen kiinnittäisi mitään huomiota loosereihin, jotka eivät osaa muuta kuin ilkeillä.
Nämä eivät ole ilkeyksiä, vaan asiapohjalta tehtyjä aiheellisia kysymyksiä. Demarit vaan eivät kestä tällaisia kysymyksiä, kun niihin on niin vaikea vastata propagandan mukaisesti ;)
Aika oli silloin toisenlainen ja ajat ovat muuttuneet.
Enemmän huolettaa se että onko Halonen muuttunut ja onko niissä vappupuheissa sittenkin jotain perää?
Oli ne sitten puolileikillään sanottu "sisäpiirissä" tai ei.
"...meillä venäjällä ei infrastruktuuri vielä ole..."
Lainaus MTV3:n vaalitentistä.
Päälle päätteeksi Halonen vielä kehtaa ihmetellä julkisesti, miksi ihmeen kummassa Suomessa ihmiset eivät uskalla ryhtyä yrittäjiksi!
Mistähän mahtais johtua varovaisuus...?!
Kun Suomen Pankin johdossa on Erkki Liikanen, KKO:n johdossa Pauliine Koskelo, presidenttinä Tarja Halonen jne., miten tilanne on erilainen kuin ennen lamaa? Milloin tahansa voi käydä taas niin, että yritysten lainat eräännytetään parissa viikossa maksettaviksi ilman ennakkovaroitusta.
Perusteeton loanheitto on propagandaa, eli sinä tässä edustat propagandaa, tosin äärettömän alkukantaista sellaista-
Tarja ei ole kiistänyt esitettyjä epäilyksiä? Ilmeisesti ei uskalla ottaa kantaa, koska hänen väitteensä pystyttäisiin niin helposti todistamaan vääriksi.
Halonen salasi omakätisellä allekirjoituksellaan Koiviston konklaavin, jonka luvalla
aivan hyvin pärjäävät ajettiin konkurssiin ja heiltä vietiin omaisuus ja oikeus oikeudenkäyntiin.
Koivisto määräsi konklaavillaan oikeuslaitoksen rikkomaan ihmisten perusoikeuksia.
Koivistohan myös kielsi tutkimasta talousrikoksia.
Koivisto vaati lähes verissä päin vahvan markan politiikan jatkamista.
Jos markkaa olisi alettu kelluttaa silloin, kun suurin osa kokoomus- ja muiden puolueiden poliitikoista sitä vaati, Suomi olisi pärjännyt laman yli aivan hyvin ilman laajamittaista yrittäjien tappamista ja konkurssiin ajamista.
Vielä nykyäänkään talousrikoksia ei tutkita, valtio ei anna minkäänlaisia varteenotettavia resursseja varsinkaan sellaisten talousrikosten tutkimiseen, joissa on poliittisia kytköksiä.
Laman jälkeen SDP jättäytyi varta vasten oppositioon ja jäi sinne räksyttämään syytöksiä porvarihallitukselle, että miksei porvarit saaneet korjattua heti nyt demareiden tekemiä valtavia tuhoja.
Elämä on niin kovin helppoa, kun aina kieltäytyy kantamasta tekojensa seurauksia kuten Tarja, Manu, Lipponen, Liikanen ja muu demarijohto.
SDP:n laman aikaisia "saavutuksia":
http://www.promerit.net/halonen_manninen .phtml