Ihmetyttääkö teitä lainkaan se, ettei Halonen ole kiistänyt häntä kohtaan esitettyjä maanpetos-epäilyjä?
Ihmetyttääkö teitä
ettei Halonen ole kiistänyt...
10461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmeisesti ei uskalla ottaa kantaa, koska hänen väitteensä pystyttäisiin niin helposti todistamaan vääriksi.
Eikö Halonen kunnioita yrittäjyyttä ja sen tuomaa työllisyyttä? Sitä, että ihmiset laittavat omaisuutensa ja henkensä tämän maan hyväksi?
Mielestäni laman uhreja voi verrata sankarivainajiin ja sotaveteraaneihin.
Ilman yrittäjiä maallamme ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia omaan valintaan ja vapauteen.
Saman vapauden Halonen on yrittänyt antaa milloin Neuvostoliitolle milloin DDR:lle, milloin USAlle laittamalle Lipposen nuolemaan Bushin persusta
Onko SDP tosiaan sitä mieltä, että yrittäjiä saa vapaasti tappaa Suomessa ilman minkäänlaisia seuraamuksia? Lukuunottamatta palkkioksi saatavaa
presidentin virkaa, pääministerin virkaa, Suomen Pankin pääjohtajan virkaa? Virkanimityksiä vain on sadellut niille henkilöille, jotka ajoivat kymmeniä tuhansia yrittäjiä joko kuolemaan tai ennenaikaiseen työkyvyttömyyteen.
Päälle päätteeksi Halonen vielä kehtaa ihmetellä julkisesti, miksi ihmeen kummassa Suomessa ihmiset eivät uskalla ryhtyä yrittäjiksi!
Mistähän mahtais johtua varovaisuus...?!
Kun Suomen Pankin johdossa on Erkki Liikanen, KKO:n johdossa Pauliine Koskelo, presidenttinä Tarja Halonen jne., miten tilanne on erilainen kuin ennen lamaa? Milloin tahansa voi käydä taas niin, että yritysten lainat eräännytetään parissa viikossa maksettaviksi ilman ennakkovaroitusta.
Halonen salasi omakätisellä allekirjoituksellaan Koiviston konklaavin, jonka luvalla
aivan hyvin pärjäävät ajettiin konkurssiin ja heiltä vietiin omaisuus ja oikeus oikeudenkäyntiin.
Koivisto vaati lähes verissä päin vahvan markan politiikan jatkamista.
Jos markkaa olisi alettu kelluttaa silloin, kun suurin osa kokoomus- ja muiden puolueiden poliitikoista sitä vaati, Suomi olisi pärjännyt laman yli aivan hyvin ilman laajamittaista yrittäjien tappamista ja konkurssiin ajamista.
Vielä nykyäänkään talousrikoksia ei tutkita, valtio ei anna minkäänlaisia varteenotettavia resursseja varsinkaan sellaisten talousrikosten tutkimiseen, joissa on poliittisia kytköksiä.
Laman jälkeen SDP jättäytyi varta vasten oppositioon ja jäi sinne räksyttämään syytöksiä porvarihallitukselle, että miksei porvarit saaneet korjattua heti nyt demareiden tekemiä valtavia tuhoja.
Elämä on niin kovin helppoa, kun aina kieltäytyy kantamasta tekojensa seurauksia kuten Tarja, Manu, Lipponen, Liikanen ja muu demarijohto.
"Mielestäni laman uhreja voi verrata sankarivainajiin ja sotaveteraaneihin."
Sanos muuta. Juuri tuon takia en Kokoomukseen luotakaan pätkänkään vertaa. Viinanen valehteli yrittäjille pahasti sanoessaan että Suomi devalvoi vain hänen kuolleen ruumiinsa yli. Valheen seuraukset tiedämme. Porvarihallitus tuhosi lukemattomia pk-yrityksiä.
...Kokoomusjohtoinen hallitus. Vai meinaatko että demarit pompotteli päähallituspuoluetta?
SDP:n laman aikaisia "saavutuksia":
http://www.promerit.net/halonen_manninen .phtml
...ettei Halonen jaksa jokaisen höyrypään salaliittoteorioihin ottaa kantaa. Ylipäätään ihmetyttää nuo neukku-kortin esiin vetäminen, kun Kokoomuksella oli kuitenkin hyvin pitkään lämpimämmät suhteet itään kuin demareilla, joka oli NKP:lle se suurin kirous Suomessa.
ei häntä vastaan niitä ole esitetty. Se ihmetyttää, ettei vaadi niitä tutkittavaksi (Liikanen) vaan selittelee, että se oli maan tapa!