Kokoomuksen Niinistö munasi loputkin mahdollisuutensa eilisessä väittelyssä ryhtymällä hermonsa menettäneenä huutamaan Viitaselle, jonka käsitykset eivät olleet herkkähipiäisen Niinistön mielestä oikein.
Haluammeko presidentiksemme ihmisen, joka ei kykene kestämään toisenlaisia näkemyksiä, vaan huutaa tällöin naama punaisena vastakeskustelijan päälle. Neuvottelutaidon mestari!
Varjele Luoja meitä tuollaiselta isänmaamme etujen ajajalta.
Haluammeko presidentiksemme ihmisen, joka ei kykene kestämään toisenlaisia näkemyksiä, vaan huutaa tällöin naama punaisena vastakeskustelijan päälle. Neuvottelutaidon mestari!
Varjele Luoja meitä tuollaiselta isänmaamme etujen ajajalta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi Saulin ei annettu kunnolla puolustautua kommunisti-Viialaista vastaan.
Tästä sen näkee:, koko punakoneisto Niinistön niskassa. Pelkäävät häntä tosissan ja aiheesta. Hienosti Sauli hoiti homman!
Presidentiksi tarvitaan ihminen, joka kykenee puolustautumaan ja puolustamaan maataan. Ei sellaista jolta menee hermot, kun ei mielestäänsaa tarpeeksi puolustautua.
Elinkeinoelämän Keskusliiton johtaja Arto Ojala antoi vuolaat kehut presidentille osallistumisesta suomalaisten yritysten vientiponnisteluihin.
Selvää ja suoraa puhetta ilman jossittelua...ja salen kritiikiltä putosi pohja!
Sauli Niinistö oli lähes itkuaan pidätellen, kun kaikki hänen aiemmat väitteensä muserrettiin ja nimenomaa elinkeinoelämän johdon taholta. Tästä johtui varmastikin hänen hetkeä myöhemmin saamansa primitiivireaktio, jonka hän joutui kohdistamaan työntekijäpuolen edustajaan.
olisi käynyt päälle, hän olisi kokenut karvaan yllätyksen. Niinistö on hoitanut kuntoaan muuten kuin mökeltämällä Juttutuvassa. Kovakuntoinen- ja -nyrkkinen Niinistö olisi hoitanut öykkäröivän AY-pomon vaaka-asentoon parissa sekunnissa.
Ei se varmaankaan kaukana ollutkaan.
Tuollaisiahan me olemme.
Presidentin ei kuitenkaan kannata tiukassa neuvottelutilanteeessa, jossa on kyse maan edusta tai jopa kohtalosta, käyttää luuvitosta tai edes hysteeristä huutamista. Minä en haluaisia presidenttimme käyttäytyvän tuolla tavoin USA:n tai Venäjän presidentin kanssa.
suora ja siekailematon toiminta on usein kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu. Pari nasakkaa iskua (päälle hyökkäävän) Viialaisen leukaperiin olisi hoitanut ongelman ja niin olisi jälleen päästy enempää aikaa hukkaamatta asiaan. Viialainenkin olisi varmaankin muutaman minuutin lukua otettuaan hiipinyt häpeissään pois. (Hänet olisi voinut jättää makaamaan studion lattialle varoittavaksi esimerkiksi)
Näin räväkästi toimien tilanne ei olisi eskaloitunut vakavaksi konfliktiksi. Niinistö olisi hoitanut ikävän tilanteen ehdottomasti parhaalla tavalla. Juuri niin kuin nopeisiin päätöksiin kykenevä jämäkkä johtaja tekee.
Jo on kokkareilla keinot vähissä, kun aletaan pohtia, pärjääkö Niinistö edes nyrkkitappelussa;-)
Ei salesta ole pressaksi, sehän voisi alkaa heilutella narujaan vaikka Putinin edessä ja Putin taas on tunnettu itsepuolustuslajien taitajana.
No, pyritään nyt kuitenkin , jopa kokkaritkin, sentään siihen, ettei turpaanmättämisellä uhota, vaikka salen hermo ei pidäkään.
PS.
Salen keskiarvo Salon lyseosta oli muuten 6,5.
Sellainen puupää voikin kyllä alkaa heilutella niitä narujaan, jos jää keskustelussa alakynteen.
Ei siis pressa-ainesta miehessä, joka ei hallitse käyttäytymistään.
Viialaisen käytös todistaa ettei Thaimaassa teetetty silkkipuku herrasmiestä tee. Viialainen ei ole seisonut verstaassa porakoneen ääressä päivääkään - ei hän ole oikea duunarikaan. Oikeassa duunarissa on sentään sydämen sivistystä. Edes sitä ei löydy Viialaisesta pätkääkään. Hän on pelkkä sivistymätön öykkäri-moukka, - tyypillinen ikänsä toisten siivellä elänyt röyhkimys.
Onnekseen vastapuolella oli herrasmies - muuten olisi suuri suu tukittu luuvitosella.
Valheet onkin syytä torjua äänekkäästi ja siitä
Niinistö vei tyylikkäästi täydet pisteet niin Viitasesta, kuin yhdestä valheita suoltavasta vasemmistonaisesta, joka yritti terävänä suoltaa selvää paskaa. :)
Niinistö latasi 6-0 vasempaan ylämummoon ja tulee saamaan ääneni sunnuntaina! Halonen voi siirtyä vaikka huolehtimaan ciileläisitä sotaveteraaneista. ;)
Viialaisen syytöksiin suhtautuminen hermot riekaleina huutamalla ei ajanut ainakaan Niinistön asiaa. Ei itsestään hysteerikon kuvan antaminen ole mitään puolustautumista vaan yksinkertaisesti idioottimaisuutta.
On inhimillistä, etttä pieni ihminen menettää hermonsa, kun kokee itselleen oltavan ilkeitä, mutta ei kai meidän kannata tuollaista rassukkaa sentäänpresidentiksi valita.
"-On inhimillistä, etttä pieni ihminen menettää hermonsa, kun kokee itselleen oltavan ilkeitä, mutta ei kai meidän kannata tuollaista rassukkaa sentäänpresidentiksi valita.-"
Puhutkohan sinä nyt samasta ohjelmasta?
Vai oletko niin omaksunut punikkivalehtelun, että se
vaikuttaa vääristyneesti jo arvioihisi, etkä huomaa mikä on oikein ja mikä väärin.
Huonoa käytöstä osoitti nimenomaan Viialainen esittämällä kysymyksen johon hän ei kuitenkaan antanut Niinistön vastata, kun huomasi joutuneensa
altavastaajaksi, niin alkoi möyryämään Niinistön vastineen päälle, josta häntä myös toimittajat yrittivät vaientaa turhaan, ja punakone vaan möyrästi korvat lukossa omaa mantraansa ja ajatus oli katkennut jo aikoja sitten. :)
Olisit katsonut tentin. Ei siellä ollut ketään Viitasta.
Tarkoitatko SAK:n punaisen siiven johtajan pallilla istuvaa Viialaista? Ai se... joo se toi keskusteluun sellaisen sävähdyksen neukkopropagandasta. Nostalgista, niin nostalgista.
Niin, jotain menneisyyden henkeä oli myös naama punaisena huutavassa poliitikossa. Sellaisia ei ole Euroopassa viime aikoina ollutkaan.
Tähän asti Niinistö on kaikenmaailman Sarasvoiden avustuksella yrittänyt hermostuttaa Halosen.
Nyt oli tasapuolisempi tilanne, kun oli myös työntekijäpuolen mies kyselemässä Niinistön työväenaatteen perään. Saukolta meni hermot alta aikayksikön. Ja samalla työväenpresidentin uskottavuus.