Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Porkkala-aloite NL:ltä!

    Hyvä muistaa,että aloite Porkkalan palauttamiseksi ennen sovittua aikaa tuli Neuvostoliiton poliittiselta johdolta. Tarjous yllätti Suomen poliittisen johdon housut kintuissa.

    Entäpä jos Karjalan luovutettujen alueiden palauttamisessa tulisi yhtä yllättävä ehdotus Venäjän johdolta itseltään? Mitä vastaisimme?

    Ketunhäntä kainalossa sitä silloinkin tarjottiin vastapalveluksena YYA-sopimuksen jatkaminen 20 vuodeksi. Tämä kuitenkaan ei liene ollut NL:n suunnitelema hinta, vaan päälle tingitty juomaraha sen jälkeen kun Porkkala oli todettu tarpeettomaksi.

    Entä jos Suomi 1955 olisi kieltäytynyt ottamasta Porkkalaa takaisin vedoten vuokrasopimuksen olevan voimassa 1994 asti? Olisiko NL muuttanut mieltään ja sittenkin pitänyt Porkkalan "ylläpitääkseen hyviä suhteita Suomen kanssa"?
    2176
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    miten Suomessa suhtauduttaisiin.

    B.N.Jeltsinin aikoina rikos myönnettiin tapahtuneeksi, joskaan suoraa selkeätä tarjousta sen korjauksesta en tiedä tehdyn. Asian eteenpäinvienti jäi tunnetusti verrattomaan fundeerailuun, ja aikaikkuna meni kiinni.

    Voi olla, että sama toistuisi, jos johdossamme olisi esimerkiksi Erkki Tuomioja.

    Joudumme odottamaan vielä jnkn aikaa ennenkuin 70-luvun kaappistalinistit kokevat luonnollisen poistuman. Näille ei Venäjän värillä ole väliä. Pääasia että se syö toisia.

    Äänestä

    Kekkonen se Porkkalankin Suomen riesaksi palautti vakoilemalla, tilaamalla nootteja ja laittamalla natsien liittolaisia vankeuteen. Oli se väärä ihminen!

    T: Läski Lehtinen & Hannu Röyhkallio

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jan Stark kirjoitti:

    Hyvä muistaa,että aloite Porkkalan palauttamiseksi ennen sovittua aikaa tuli Neuvostoliiton poliittiselta johdolta. Tarjous yllätti Suomen poliittisen johdon housut kintuissa.

    Entäpä jos Karjalan luovutettujen alueiden palauttamisessa tulisi yhtä yllättävä ehdotus Venäjän johdolta itseltään? Mitä vastaisimme?

    Ketunhäntä kainalossa sitä silloinkin tarjottiin vastapalveluksena YYA-sopimuksen jatkaminen 20 vuodeksi. Tämä kuitenkaan ei liene ollut NL:n suunnitelema hinta, vaan päälle tingitty juomaraha sen jälkeen kun Porkkala oli todettu tarpeettomaksi.

    Entä jos Suomi 1955 olisi kieltäytynyt ottamasta Porkkalaa takaisin vedoten vuokrasopimuksen olevan voimassa 1994 asti? Olisiko NL muuttanut mieltään ja sittenkin pitänyt Porkkalan "ylläpitääkseen hyviä suhteita Suomen kanssa"?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu