Kyllä niin on.Vihreät ovat kehityksen jarruja.Kaikki koppakuoriaiset täytyis pitää hengissä.Jos luoja on tarkoittanut elättää kaikki suojeltavat,hän pitää ne itse.Kehityskelvottomat kuolevat,tai sopeututuvat vallitseviin oloihin.
Paras vihreä on sammaloitunut madonruoka kaatuneen puun alla.
Paras vihreä on sammaloitunut madonruoka kaatuneen puun alla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
...olisi ravinteita tarvitsevan metsän uusiutuminen hidasta. Kylmässä kasvu on muutenkin hidasta. Susien määrän lisäämisellä voitaisiin pitää taimikkotuhoja aiheuttava hirvikantaa kurissa. Vihreät ajavat myös metsätalouden etuja samalla kun pitävät huolta metsien ja koko luonnon monimuotoisuudesta.
Monimuotoisuuden säilyttäminen vaatisi Suomessa 5-10 % suojelua koko metsäalasta.
Asioiden ajattelu pidemmälle taitaa olla sinulle äärimmäisen vaikeaa?
PS. Luoja ei tarkoittanut ihmistä tuhoamaan luontoa, vaan toimimaan vuokralaisena maapallolla ja pitämään huolta siitä ja kun päivä koittaa joutuu tekemään siitä tiliä Isännälle.
Oletko sä vähäjärkinen tollo kun haluat petojen rääkättäväksi ja niiden ruuaksi hirven vasatkin ? Ne tappaa tappamisen ilosta, syövät vain kielen jatkaakseen vain uuden saaliin kimppuun! Kyllä hirvet ovat aivan liian arvokkaita antaa petojen raiskattavaksi, niitä voidaan vähentää taloudellisemmin ihmisravinnoks. Ravinnosta on moninpaikoinmaailmaa jopa pulaa (ei meillä niinkään, et vain sitä taida tietää. Mutta että petojen raiskattavaksi? Olet todella joko vähäjärkinen tai aiavn täysi kahjo!
Mitä jos luojalla olikin tarkoitus laittaa ihminen kaiken yläpuolelle säätelemään eläinkantoja,mm.hirvien lisääntymistä. Vihreät vaan kuvittelevat olevansa muita parempia.Väärä luulo!
teidän suosimanna homot ja lesbot jo osoittavat sen ,että jotain on pielessä.
Äly hoi!!
Minusta kannan säätelyä ei ole se, että mielivaltaisesti ammutaan susia. Mitä jos sinä vain kuvittelet Vihreiden kuvittelevan olevansa muita parempia? Väärä luulo sinulla!
Tiedän osoittamanne kirjoitustyyli ja käsityksenne asioista osoittaa, että jotain on yleissivistyksessänne pielessä.
Äly hoi!!
Jaa-a... Biologiaa opiskelleena en pitäisi luontaista saalistusta rääkkäyksenä.
Kuinka taloudellista on metsästys, kun pitää ostaa tussari, kudit, maksaa autokulut ynnä muuta ynnä muuta. Sudelle ei tarvitse maksaa mitään muuta kuin ruokapalkka riistanhoidosta.
http://www.suurpedot.fi/page.asp?Section=29&Item=78
Nyt kun on petokantaa lisätty,luonto on vastannut niinkuin sen kuuluukin.Hirvikanta on lisääntynyt ennätyksellisesti. Sellaista on se petojuttu,se ei sovi nykypäivään.
Sympatiani on kyllä niiden nuorten puolella,jotka ovat panneet tulevaisuutensa likoon turkistarhauksen poistamiseksi. Siitähän on vaaleanvihreät sanoutuneet irti,kun täytyi tulla salonkikelpoiseksi.
En kumminkaan hyväsy kaikkea heidän tekosiaan.
Olis korkea aika ottaa teikäläistenkin asioihin kantaa realistiselta pohjalta puolueena.
Yksi esimerkki eräästä joesta pohjoissuomessa. Siinä oli vielä muutama vuosi sitten hyvä harjus että tammukkakanta luontainen. Huolimatta että minkkejä oli runsaasti. Mutta sitten tulivat luontotantat ja toivat saukkoja.Erään kerrankin ollessan kalassa,tuli kolme saukkoa lähelleni. Niitä on nyt runsaasti niinkuin on vesistöäkin. Nyt ei enää tule koskista tammukoita eikä harjuksia,ovat loppuneet tyystin.Samoin kertovat muuallakin lähivesissä käyneen.
Saukot ovat rauhoitettuja. Näistä asioista syytän yksinomaan vihreää aatetta.
eihän sen viestissä ollut mitään järkeä, joten älä välitä Pasifisti..
että saukkoja olisi tuotu. Kerro ihmeessä ketkä toivat (paitsi nämä luontotantat, on kai heillä nimikin?) ja montako saukkoa siirsivät? Ei saukko sitäpaitti ilman kalaa pärjää, joten jotain kaloja siellä edelleen tarvii olla. Saukko on rauhoitettu, kyllä, mutta se on pelkästään hieno asia.
Niinkuin kerroit saukko syö kalaa.Mutta silloin lähdetään vikatielle,jos lähdetään lisäämään eläinkantoja. Noissa vesistöissä ei ole aiemmin ollut ko. eläintä. En tiedä henkilöitä,ketkä niitä sinne siirsivät. Varmuudella niitä on sinne tuotu,ihmisten toimesta. Ne leviävät siellä ympäristöön,tuhoten mm. vesilintukantaa.
Että se siitä
"varmuudella" -tietoja tulee koko ajan mm. RKTL:n susi-istutuksista. Harmailla rekka-autoilla ja jopa helikoptereilla niitä yötä päivää kuskaillaan ympäri Suomea.
Monet makeat naurut on näistä pää täristen tohkeissaan kerrotuista "varmoista" tapauksista on saatu!
Kyllä se on ihan varmaa. Tiedän seudun yli kolmenkymmenen vuoden ajalta.Ensimmäiset saukkohavainnot ne kome muutaman vuoden takaa.
Tiedän kyllä että kanssanne on turha väitellä asiasta,kun sitä voi aina olla erimieltä.Siihen ei faktoja tarvita.Enkä aio jatkaakaan aiheesta,mutta aina tulen vastustamaan aatettanne. Se kun on pelkkää huuhaata.
Voi pentele,,,lisätäänkin petoja,,lapsetkin pääsevät taksilla kouluun. Pysyvät iltaisinkin kotona tekemässä läksyjä.
Perustetaan karhutarhoja,lasketaan niitä luontoon.Susiakin ja parempi leijonakanta Ruokolahdelle.
Lampaat ja lehmät pidetään sisällä ,piruako niitä ulkona tarvii pitää. Jos joku päästää ulos kotieläimiänsä ,nuolkoon näppejään,,,oma moka.
Pyssyt taotaan auroiksi tarpeettomina.
heh, että sun kuvitelmat ja harhaluulot olis todempia kuin faktat! Sillä lailla.....Ei ihme että kukaan sua ei ota vakavasti.
Jos ei sinulla ole parmpaa sanottavaa/tietoa ,älä enää munaa enempää itseäsi,tätä voi joku lukea pöljä.
että ei sinunkaan tarvi hävetä näitä ala-arvoisia kirjoituksiasi...
virheä onn kehittömöttötämyyten atomitarkkailija virheettömättämyyksineen päivineen...ja perin uskottava...
PS. Kirjoitustaidottomat syrjäytyvät nopeimmin.
Ovatko mielestänne homot ja lesbot kestävän kehityksen tae? Eikö siinä ole jotain mätää,jos täytyy keinotekoisesti siirtää mielestänne "sairailta luonnollisilta" ihmisiltä siittiöitä.
Entä sitten jos minun mielestäni terveet yksilöt jostain syystä loppuvat.Kuka ja kuinka sitten ihmisen elämä jatkuu?
tekstisi ei ainakaan osoita sitä. Homofobia on mielestäni sairaus. Ja miten muka olisi näkyvissä että "terveet" (ketä ne ovat?) loppuvat. Mielestäni tällaista kehitystä ei ole näkyvissä.
Hyvä jos sairaat yksilöt poistuu luonnostaan. Pelkäsin jo että geenisi pääsisivät leviämään.
kuinka sitten olisi ihmisen elämä jatkunut?
äääh.
ei olis kannattanut vastata. Nyt viestiketju pitenee, kiinnostus ketjuun kasvaa ja ton edellisen kirjottajan korkeatasoinen ajatuksenlento saa lisää levikkiä.
Lupaan etten enää koskaan provosoidu...
Olen terve ja pelittää vastakkaiselle sukupuolelle. Väänsin vaan rautalangasta,että sinäkin tajuat.Mahdoton mikä mahdoton.
Sinä ja kaltaisesi tarvitsette ajanmukaista tekniikkaa ja kehittyvää yhteiskuntaa ,voidaksenne elää harhakuvitelmissanne.Yhteiskunnan ,joka tuottaa lumppua ja jätettä jota voitte hyödyntää. No rätei ja lumpui piisaa ,älä menetä toiverikkauttasi.
juuri kaappihomot meuhkaavat eniten tuommoisia juttuja. Peräreikä puhuu...
Vihreä on kehittymättömän väri. Odotin juuri tollaisia ääliöiden vastauksia,jotka kuvittelevat olevansa keskustelukumppaniaan parempia.
Katson voittaneeni keskustelun.
Viitsi ääliöitten kanssa. Lopetan,,,,elätelkää illuusioitanne.
Jos homous on sairautta,miksi sitä ei pyritä parantamaan.
Kuinka vankiloissa esiintyy homoutta paljon.Onko niin että rikollisuutta esiintyy homoilla enemmän.Samoin lesboilla.
Sanon että se on sikailua.
vaan "kehittymöttömön". Olisko syytä hieman kehittyä? Itse asiassa juuri SINÄ olet mielestäsi "muita parempi" tekstiesi perusteella..Eli kukas voittikaan....?
Kyllä se minä olen voittaja. Jätin sen möttömön ihan sinua varten,jotta voit tarttua siihen kuin oljenkorteen.