Vaaleja pitäisi käydä asiapohjalta tyyliin tosiasiat esille presidenttiehdokkaista:
---*HALONEN / **NIINISTÖ
---* sosialisti / **ei-sosialisti
---* ei kirkossa/ **kuuluu ev.l.kirkkoon
---* ei kastettu/ **kastettu
---* ateisti/ **uskoo Jumalaan
---* pasifisti/ **isänmaan puolustaja
(=aseista kielt)
---* eronnut/ **leski(avioliitosta)
---*avioliit.ulkop./ **2 lasta avioliitosta
lapsi)
---*HALONEN / **NIINISTÖ
---* sosialisti / **ei-sosialisti
---* ei kirkossa/ **kuuluu ev.l.kirkkoon
---* ei kastettu/ **kastettu
---* ateisti/ **uskoo Jumalaan
---* pasifisti/ **isänmaan puolustaja
(=aseista kielt)
---* eronnut/ **leski(avioliitosta)
---*avioliit.ulkop./ **2 lasta avioliitosta
lapsi)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sillä, kuuluuko presidentti kirkkoon tai uskooko hän Jumalaan, ei ole mitään merkitystä! Suomalaisista noin 85 % kuuluu ev.lut-kirkkoon, 13 % ei kuulu mihinkään viralliseen uskontokuntaan. 85 % ev.lut-kirkkoon kuuluvista läheskään kaikki eivät usko tai elä kirkon oppien mukaan. Kirkon "jäsenmäärä" on jyrkässä laskussa. Myöskään Niinistön uskoa Jumalaan ei voida todistaa (ainakaan tällä palstalla). Jos Niinistö sanoo uskovansa Jumalaan, sekin voi olla vain uskovaisten äänestäjien kosiskelua.
Halonen ei ole eronnut. Hän on naimisissa Pentti Arajärven kanssa. Tytär Anna syntyi avoliitosta Kari Pekkosen kanssa. Ovatko avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset jotenkin vähemmän arvokkaita, vai miksi nimimerkki "äänestäjille tärkeät faktat" (hah) nostaa asian esille? Muuttuuko tilanne, jos au-lapsesta tulee uskovainen ja avioliitosta syntyneestä lapsesta ateisti?
Halonen onkin???