Hitler vai Stalin

Historiasta tiedämme, että natsismi Hitlerin johdolla sai aikaan tuhoa ja että kommunismi Stalinin kaudella oli hirvittävä. Toinen aatteista tosin oli avoimen rasistinen, kun toinen nojautui yleviin iskulauseisiin.

Hyvääkin aatetta on usein käytetty suojakilpenä pahuudelle, sillä valkoisessa kaavussa mustaa ei voi aina epäillä pahuuden lähettilääksi. Jotkut hyvinä pidetyt uskonlähettiläätkin ovat olleet muun muassa pedofiilejä.

Eikä kaikkien ihmisten usko rotuoppeihin ole vieläkään kadonnut, vaan ajatus elää ja voi hyvin yhä.

Kuinka vaikeata onkaan saada selvyyttä siitä, mitä suljetuissa järjestelmissä tapahtuu. Nytkin ihmisoikeuksia poljetaan monissa maissa, mutta moni on hiljaa, koska siitä on taloudellista hyötyä itselle.


Pahinta, mitä voi tapahtua, on, että avoimet yhteiskunnat alkavat salata esimerkiksi kidutusta. Toivottavasti tällaisesta ei löydy nyt esimerkkejä Euroopasta.

Googlekin alkoi itsesensuurin Kiinassa, sillä yritys ei päässyt niille markkinoille muilla keinoin. Raha ratkaisee yhä enemmän kaikessa ja sillä sipuli.
12216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kumman kansalaisena olisit mieluummin elänyt?

Äänestä
  • Kannatan vapautta niin paljon, että kummankin järjestelmän kynsissä minut olisi tapettu ensimmäisten joukossa.

    Äänestä

  • Valitettavasti toteuttaja terveys ei ollut kohdallaan. Jos Hitler ei olisi ollut vainoharhaine, tai mikä diagnoosi nyt olikaan, ajatushan oli mainio. Kaikki töihin. Maa nousi syvästä lamasta. Silloisessa Saksassa meni "oikealla" saksalaisella hyvin. Stalinin Neuvostoliitossa vain nomenklatuuralla.

    Äänestä

  • Mutta... kirjoitti:

    Valitettavasti toteuttaja terveys ei ollut kohdallaan. Jos Hitler ei olisi ollut vainoharhaine, tai mikä diagnoosi nyt olikaan, ajatushan oli mainio. Kaikki töihin. Maa nousi syvästä lamasta. Silloisessa Saksassa meni "oikealla" saksalaisella hyvin. Stalinin Neuvostoliitossa vain nomenklatuuralla.

    Länsimaissa on vielä käytäntö, ettei työpakkoa ole. Toivottavasti tästä pidetään kiinni kynsin hampain, etteivät runoilijat ja kirjailijat joudu pakkotyöhön.


    Niinistö haluaa olla työväen presidentti, mutta ei kai hänkään kannata pakkotyötä orjuudessa, vaikka haluaakin ihmisten tekevän työtä nykyistä pienemmällä palkalla.

    Äänestä

  • Analysoiva kirjoitti:

    Länsimaissa on vielä käytäntö, ettei työpakkoa ole. Toivottavasti tästä pidetään kiinni kynsin hampain, etteivät runoilijat ja kirjailijat joudu pakkotyöhön.


    Niinistö haluaa olla työväen presidentti, mutta ei kai hänkään kannata pakkotyötä orjuudessa, vaikka haluaakin ihmisten tekevän työtä nykyistä pienemmällä palkalla.

    En toki tarkoita pakkotyötä. Ei vain tullut mieleeni, että joku ei halua työpaikkaa.
    Tuskin Niinistö pienempää palkkaa haluaa. Käytännössähän mitä länsimaisempi maa on, sitä paremmat palkat. Ja sama toisinpäin. Pohjois-Koreassa kuollaan nälkään ilman länsimaiden apua.
    Siksi ehdottomasti Niinistö.

    Äänestä

  • Työtön3 kirjoitti:

    En toki tarkoita pakkotyötä. Ei vain tullut mieleeni, että joku ei halua työpaikkaa.
    Tuskin Niinistö pienempää palkkaa haluaa. Käytännössähän mitä länsimaisempi maa on, sitä paremmat palkat. Ja sama toisinpäin. Pohjois-Koreassa kuollaan nälkään ilman länsimaiden apua.
    Siksi ehdottomasti Niinistö.

    En ota kantaa siihen, kumpi on parempi ehdokas, mutta pakkotyötä kammoksun ajatuksena. Moni haluaa elää itsenäisesti vaikka kullankaivajana, jos se suinkin on mahdollista.


    Niinistö tosin haluaa yhdistää sosiaaliavun ja työnteon joillain keinoin. En tiedä, pitäisikö hitsarin luoda lunta vai mitä, mutta hän haluaa niputtaa kuitenkin työttömyysturvan työntekoon jollakin tavoin.


    Pohjois-Koreassa ihmisillä lienee työpakko, mutta silti siellä on nälänhätä. Yhdysvalloissa on myös paljon työtä, millä ei yksinkertaisesti elä, joten aina kova kapitalismikaan ei ole paras.

    Äänestä

  • Analysoiva kirjoitti:

    En ota kantaa siihen, kumpi on parempi ehdokas, mutta pakkotyötä kammoksun ajatuksena. Moni haluaa elää itsenäisesti vaikka kullankaivajana, jos se suinkin on mahdollista.


    Niinistö tosin haluaa yhdistää sosiaaliavun ja työnteon joillain keinoin. En tiedä, pitäisikö hitsarin luoda lunta vai mitä, mutta hän haluaa niputtaa kuitenkin työttömyysturvan työntekoon jollakin tavoin.


    Pohjois-Koreassa ihmisillä lienee työpakko, mutta silti siellä on nälänhätä. Yhdysvalloissa on myös paljon työtä, millä ei yksinkertaisesti elä, joten aina kova kapitalismikaan ei ole paras.

    "paljon työtä, millä ei yksinkertaisesti elä". Mainitse nyt jokin sellainen. Älä kuitenkaan laittoman siirtolaisen pimeää työtä.

    Äänestä

  • ei elä? kirjoitti:

    "paljon työtä, millä ei yksinkertaisesti elä". Mainitse nyt jokin sellainen. Älä kuitenkaan laittoman siirtolaisen pimeää työtä.

    Pakko on myöntää, että olen kuulopuheiden varassa siinä, kuinka paljon Yhdysvalloissa on työtä, jolla ei yksinkertaisesti elä. Muistaakseni jopa Niinistö sanoi noin, kun häneltä kysyttiin asiasta.


    Yhdysvalloissa ammattiliitoilla ei ole sellaista valtaa kuin pohjoismaissa, missä kolmikanta on jyllännyt jo kauan hyvinvointia kaikille. Kunpa tällaista järjestelmää ei romutettaisi liiallisen ahneuden vuoksi.

    Äänestä

  • Analysoiva kirjoitti:

    Pakko on myöntää, että olen kuulopuheiden varassa siinä, kuinka paljon Yhdysvalloissa on työtä, jolla ei yksinkertaisesti elä. Muistaakseni jopa Niinistö sanoi noin, kun häneltä kysyttiin asiasta.


    Yhdysvalloissa ammattiliitoilla ei ole sellaista valtaa kuin pohjoismaissa, missä kolmikanta on jyllännyt jo kauan hyvinvointia kaikille. Kunpa tällaista järjestelmää ei romutettaisi liiallisen ahneuden vuoksi.

    Mene julistamaan kolmikantaasi kiinaan, minne meni minunkin työpaikkani. Minä ehkä lähden länteen. Sieltä se leveä leipä on tullut niin kauan kuin on ollut teollisuutta.

    Äänestä

  • Työtön2 kirjoitti:

    Mene julistamaan kolmikantaasi kiinaan, minne meni minunkin työpaikkani. Minä ehkä lähden länteen. Sieltä se leveä leipä on tullut niin kauan kuin on ollut teollisuutta.

    Pysyn pohjoismaiden sisässä, koska täällä on hyvä järjestelmä, jota kannattaa puolustaa.

    Ota menolippu Yhdysvaltoihin, missä toki voi olla hyväkin elää, koska siellä ei ole ammattiliittoja.

    Äänestä

ei todellisuudessa.

Kidutus, nälkä, hirvittävät kulkutaudit ovat niin hirviitäviä asioita että miluummin sitä pakenee todellisuutta.

Eskapismin vaara on että alkaa pitää kuviteltua todelisuutena ja oikeuttaa siten kekoihin joista on taas paettava uuteen eskapismin aaltoon.

Rotuviha on esimerkki siitä...

Kun ensikerran kohtaa vieraan rodun edustajan valtaa hämmennys. Se on luonnollinen reaktio ja johtaa usein myös hetkittäiseen pelkoon ja epävarmuuteen. Illuusioon pakeneminen antaa uhalle uusia ulottuvuuksia ja vähitelle rakentuu "oikeutus" puolustautua. Se on yksi rasismin perustekijöistä.

Toinen vaihtoehto on antaa itsellen aikaa käsitellä stressiä aiheuttava tilanne. Ja päätellä mitä se erilaisuus ihan oikeasti merkitsee. Se merkitsee sitä että tumma iho korostaa erilailla valoa ja siihen sopii erilaiset vaatteiden värit kuin omaan ihon väriin... ja samalla outo pukeituminen saa ymmärrettävän selityksen. Päättely ketju jatkuu ja lopulta on mahdollisuus reagoida eroihin ja niiden syihin.

Kolamas vaihtoehto on valmiin käyttäytymismallin ottaminen. Kun pelko ja omat reaktiot voivat johtaa myös rasismiin täytyy omat tunteet kieltää ja korvata ulkoaopituilla käyttäytymissäännöillä. Pitää suvaita ja iloita erilaisuudesta ja kieltäytyä tuomitsemasta mitään mikä on erilaista. Tämä on ihan yhtä vaarallinen valhe kuin se ensimmäinenkin tie.

Vain avoin keskutelu ja terve kriittisyys ohjaa ihmistä selkeisiin ratkaisuihin. Joskus jopa konfliktien kautta. Mutta se on kehitystä, evoluutiota.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Äänestä

Kaikki ihmisiin ja heidän perusoikeuksiinsa kohdistuva rikollinen toiminat on tuomittavaa, tuli se sitten oikealta (Franco/Hitler) tai vasemmalta (Stalin). Tämäon pontti. Taspauolisesti. Rikollinen toiminta. Ihmisen perusoikeuksia pitää osata puolustaa ilman rikollisia keinoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Analysoiva kirjoitti:

Historiasta tiedämme, että natsismi Hitlerin johdolla sai aikaan tuhoa ja että kommunismi Stalinin kaudella oli hirvittävä. Toinen aatteista tosin oli avoimen rasistinen, kun toinen nojautui yleviin iskulauseisiin.

Hyvääkin aatetta on usein käytetty suojakilpenä pahuudelle, sillä valkoisessa kaavussa mustaa ei voi aina epäillä pahuuden lähettilääksi. Jotkut hyvinä pidetyt uskonlähettiläätkin ovat olleet muun muassa pedofiilejä.

Eikä kaikkien ihmisten usko rotuoppeihin ole vieläkään kadonnut, vaan ajatus elää ja voi hyvin yhä.

Kuinka vaikeata onkaan saada selvyyttä siitä, mitä suljetuissa järjestelmissä tapahtuu. Nytkin ihmisoikeuksia poljetaan monissa maissa, mutta moni on hiljaa, koska siitä on taloudellista hyötyä itselle.


Pahinta, mitä voi tapahtua, on, että avoimet yhteiskunnat alkavat salata esimerkiksi kidutusta. Toivottavasti tällaisesta ei löydy nyt esimerkkejä Euroopasta.

Googlekin alkoi itsesensuurin Kiinassa, sillä yritys ei päässyt niille markkinoille muilla keinoin. Raha ratkaisee yhä enemmän kaikessa ja sillä sipuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu