TARJA VIE NATOON!

Halonen ei tosiaan ole kansanäänestystä Natosta, johon hän pitää yllä "optiota", vaan antaa kansanedustajien päättää asiasta KYLLÄ.

Vanhanen sanoi kannattavansa kansanäänestystä.

Niinistö on samoin sanonut kannattavansa kansanäänestystä.

Mutta Halonen ei. Kyseessä on hienoinen hämäys: Halonen vetoaa vaalipuheissaan kyllä kansalaismielipiteeseen ja sanoo että sen on ehdottomasti oltava Nato-jäsenyyden kannalla ennenkuin jäsenyyttä haetaan. Mutta eihän Halonen sano halaistua sanaa siitä, miten kansalaismielipide mitataan! Haloselle riittää siis sopivan tuloksen antava GALLUP!

Ja miksi Halonen toimii näin? Eikö kansanäänestys muka ole luotettavin tapa mitata kansalaismielipide? No yksi syy on varmasti se että hän ei voi kannattaa kansanäänestystä, koska hänen puolueensa SDP:n vahvat Nato-myönteiset vaikuttajat EIVÄT suostu kansanäänestykseen. Esimerkiksi Lipponen ei kansanäänestystä tästä asiasta hyväksy.

Eli on varsin vaarallista antaa oma äänensä NATO äänestyksestä pois, Tarjan ja Eduskunnan päätettäväksi. Siinä vaiheessa on ihan turha kitistä, kun Tarja vie Suomen NATOon.
6145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

VAALIEN JÄLKEEN PAAVO JA TARJA VIRALLISTAVAT ASIAN, JÄLLEEN ILMAN KANSAN LUPAA!

Äänestä

No monihan on edelleen sitä mieltä, että Suomen kansa äänesti väärin 17.10.1994 EU:iin liittymisestä. Ja eivät ole hyväksyneet tulosta. Kansaa muka sumutettiin tai äänestystulosta peukaloitiin.

Samoin kävisi mahdollisessa NATO-äänestyksessä. Häviäjät aloittaisivat hirvittävän kampanjan, kuten aloittivat EU-äänestyksen jälkeen.

Eli on oikeastaan parasta, että annamme kansanedustajiemme päättää asiasta. Eduskuntavaalit ovat ensi vuonna ja niistä tulee NATO-vaalit. Eli äänestäkäämme sellaiset edustajat, jotka ovat samaa mieltä kanssamme.

Äänestä

Siellä Niinistö sanoi "Kyllä Natolle".

Äänestä
  • ja totesi ties monennetta kertaan että KANSA PÄÄTTÄÄ KANSANÄÄNESTYKSELLÄ ASIASTA!!

    Tarja ei puhunu sanallakaan asiasta, koska SDP on jo pitkään vienyt suomea Natoon, niin kansanäänestys olisi asialle vain haitaksi.

    ELI SUA ON KUSETETTU JOS ÄÄNESTIT TARJAA SEN TAKIE ETTEI SUOMI LIITTYISI NATOON!!

    Otan osaa.

    Äänestä

  • Näinhän se on ollut alusta lähtie, mutta Niinistö on sekoittanut asiaa puhumalla eurooppa natosta ym. tahallaan, että kansa ei ymmärtäisi. Eikä Niinistön kannattajat ymmärtäneet, eivätkä ymmärrä vieläkään.

    Äänestä

Eihän sillä Natolla saanut peloitella ja eihän se kumpaisenkaan mielestä mörkö ollut. Mennään tai ei yksi hailee. Galluppien kuningatarta äänestän, ääneni ei mene hukkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAULI EI! kirjoitti:

Halonen ei tosiaan ole kansanäänestystä Natosta, johon hän pitää yllä "optiota", vaan antaa kansanedustajien päättää asiasta KYLLÄ.

Vanhanen sanoi kannattavansa kansanäänestystä.

Niinistö on samoin sanonut kannattavansa kansanäänestystä.

Mutta Halonen ei. Kyseessä on hienoinen hämäys: Halonen vetoaa vaalipuheissaan kyllä kansalaismielipiteeseen ja sanoo että sen on ehdottomasti oltava Nato-jäsenyyden kannalla ennenkuin jäsenyyttä haetaan. Mutta eihän Halonen sano halaistua sanaa siitä, miten kansalaismielipide mitataan! Haloselle riittää siis sopivan tuloksen antava GALLUP!

Ja miksi Halonen toimii näin? Eikö kansanäänestys muka ole luotettavin tapa mitata kansalaismielipide? No yksi syy on varmasti se että hän ei voi kannattaa kansanäänestystä, koska hänen puolueensa SDP:n vahvat Nato-myönteiset vaikuttajat EIVÄT suostu kansanäänestykseen. Esimerkiksi Lipponen ei kansanäänestystä tästä asiasta hyväksy.

Eli on varsin vaarallista antaa oma äänensä NATO äänestyksestä pois, Tarjan ja Eduskunnan päätettäväksi. Siinä vaiheessa on ihan turha kitistä, kun Tarja vie Suomen NATOon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu