Halonen heittelee likasankoja jo itse

Halosen omat vaalisivut väittävät MTV3:n tentistä täysin perättömiä, tässä sitaatti:

- - - - -
Keskustelu pyrittiin kääntämään suomalaiseen työelämään. Paikalle marssivat SAK johtaja Matti Viialainen ja Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Arto Ojala. Työelämästä keskustelu tyssäsi kuitenkin alkuunsa Niinistön syyttäessä SAK:ta mustamaalauskampanjasta. Myllytys jatkui vanhojen erimielisyyksien pohjalta.
- - - - -

Keskustelun työelämään käänsi Halosen kannattaja yleisökysymyksellään, jota olen käsitellyt jo erikseen täällä...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013606304

...jonka jälkeen MTV:n kutsumat työmarkkinamiehet alkoivat tehdä kysymyksiä ehdokkaille. Viialainen väitti valheellisesti Niinistön pyrkineen ajamaan lisää joustoja työelämään, mitä valhetta Niinistön ei annettu korjata, kun demarilauma innostui huutamaan koko ajan Niinistön päälle.

Tuonkin homman olen jo kommentoinut erikseen täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013606471

Nyt olemme saaneet selvän todistuksen siitä, millä tavalla vääristellen ja vastaehdokasta vihjailevasti mustamaalaten Halonen itse, henkilökohtaisesti, heittää likasankoja Niinistöä kohti VÄÄRISTELEMÄLLÄ sitä, mikä on tosiasiassa tapahtunut aivan toisin.

Tämä Halosen itsensä harrastama likasankopolitiikka on hyvä keskustalaisten äänestäjien panna merkille ja ottaa huomioon, kun sunnuntaina teette valintanne.
13339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niinistön paskapuheet turvallisuusvajeista ja Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ensimmäisellä kierroksella eivät sitten olleet VÄÄRISTELYÄ? Koko saatanan äijähän on mainostoimiston vääristelyä TYÖVÄEN PRESIDENTTI-slouganeillaan!

Painukoon vittuun koko Niinistö!

Olen muuten kepulainen.

Äänestä
  • Nato-optio ei ole turvallisuustakuu. Se on ihan selvä fakta eikä vääristelyä.

    Turvatakuu on vain sopimus turvatakuista, jota meillä ei ole, kun EU:n perustuslakia ei ole ratifioitu ja se ei siis sido ketään.

    Niinistön puheissa ei ole sanaakaan vääristelyä missään asiassa.

    Jos moista väität, niin velvollisuutesi on perustella ja todistaa väitteesi, muuten olet pelkkä valehtelija itse.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Nato-optio ei ole turvallisuustakuu. Se on ihan selvä fakta eikä vääristelyä.

    Turvatakuu on vain sopimus turvatakuista, jota meillä ei ole, kun EU:n perustuslakia ei ole ratifioitu ja se ei siis sido ketään.

    Niinistön puheissa ei ole sanaakaan vääristelyä missään asiassa.

    Jos moista väität, niin velvollisuutesi on perustella ja todistaa väitteesi, muuten olet pelkkä valehtelija itse.

    Kokoomus on valehdellut koko kampanjan ajan puolivillaisilla tiedoilla. Aivan kuin koko eduskuntaa ja myös kokoomuksen hyväksymään ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa ei olisi lainkaan olemassa!

    Kokoomus on täysin yltiörliberalistinen markkinakiihkoinen puolue, jossa sekoittuvat virkamiesten päiväunet ja realismi.

    Suurin osahan teistä on yläluokan julkisen sektorin elättejä? vai mitä?

    Äänestä

  • terrorismintorjuntavajeesta? kirjoitti:

    Kokoomus on valehdellut koko kampanjan ajan puolivillaisilla tiedoilla. Aivan kuin koko eduskuntaa ja myös kokoomuksen hyväksymään ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa ei olisi lainkaan olemassa!

    Kokoomus on täysin yltiörliberalistinen markkinakiihkoinen puolue, jossa sekoittuvat virkamiesten päiväunet ja realismi.

    Suurin osahan teistä on yläluokan julkisen sektorin elättejä? vai mitä?

    naurattavat kokoomuksessakin.

    Äänestä

  • terrorismintorjuntavajeesta? kirjoitti:

    Kokoomus on valehdellut koko kampanjan ajan puolivillaisilla tiedoilla. Aivan kuin koko eduskuntaa ja myös kokoomuksen hyväksymään ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa ei olisi lainkaan olemassa!

    Kokoomus on täysin yltiörliberalistinen markkinakiihkoinen puolue, jossa sekoittuvat virkamiesten päiväunet ja realismi.

    Suurin osahan teistä on yläluokan julkisen sektorin elättejä? vai mitä?

    Pelkillä väitteilläkö aiot jotain todistaa?

    Heikoilla olet.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Pelkillä väitteilläkö aiot jotain todistaa?

    Heikoilla olet.

    ajatustesi puimakoneen hihna ei taida pysyä pyörällä.

    Äänestä

  • rauhoitu jo kirjoitti:

    ajatustesi puimakoneen hihna ei taida pysyä pyörällä.

    Vain väite perustelemalla voidaan jotain todistaa, sillä pelkkä väite ilman perusteluja on vain tyhjä väite.

    Pane perusteluja, niin päästään keskusteluun.

    Äänestä

Käy nyt oma rytöpesä eli Jaskarin putiikki ensin läpi. Ja rauhoitu hyvä mies.

Mitäs mieltä olet siitä kun EK:n Ojala kovasti kehui Halosta vientiponnistelujen edistäjänä?

Äänestä
  • Oliko sulla kommenttia itse juttuun?

    Kokoomus ei harrasta likasankoja, vaikka Halosen kiihkeät vastustajat niin tekevätkin. Näissä vaaleissa ainoastaan Niinistö on suoraan tuominnut likasankojen heittelyn ja hänen kampanjatoimistonsa sekä kokoomuksen puoluejohto ovat antaneet kentälle jyrkän käskyn, että kampanja käydään Niinistön puolesta - ei Halosta vastaan.

    Rytöpesä on olemassa, muttei kokoomuksessa.

    Ojala kehui Halosta mukana olemisesta "varsinkin viime aikoina", mutta ei sanonut sanaakaan Halosen aikaansaannoksista.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Oliko sulla kommenttia itse juttuun?

    Kokoomus ei harrasta likasankoja, vaikka Halosen kiihkeät vastustajat niin tekevätkin. Näissä vaaleissa ainoastaan Niinistö on suoraan tuominnut likasankojen heittelyn ja hänen kampanjatoimistonsa sekä kokoomuksen puoluejohto ovat antaneet kentälle jyrkän käskyn, että kampanja käydään Niinistön puolesta - ei Halosta vastaan.

    Rytöpesä on olemassa, muttei kokoomuksessa.

    Ojala kehui Halosta mukana olemisesta "varsinkin viime aikoina", mutta ei sanonut sanaakaan Halosen aikaansaannoksista.

    Halonen tuomitsi herjanheiton jo vuonna 2000.
    Halosen kannattajat tajuavat kertakiellosta.

    Äänestä

Teidän Niinistön kampaniapellejen tarkoituksena on ollut alusta saakka hermostuttaa Halonen provoillanne tv-tenteissä. Olette sen julkisesti myöntäneetkin. Teillä on ollut apunanne "kadunmies" Sarasvuo MTV:n ensimmäisessä tentissä likaämpärinsä kanssa ja Nelosella Törky-Toropaisenne ja Pahvi-Saulien kantajanne Rautatieasemalla tekoyleisönä.
Eilen kokoomuskanava MTV ei enää kehdannut kutsua asiantuntijoiksi pelkästään kokoomuslasisia. Herrat Härmälä, Antola ja Ojala olivat kokoomuksen joukoissa. Onnettomuudeksenne Viialainen onnistui parilla lauseella saamaan hyvällä paineensietokyvyllä mainostamanne Niinistön raivon partaalle. Siinä meni Saukolta maine ja kunnia parissa minuutissa. Samoin työväenpresidentin falskius paljastui.
Vaali on osaltanne ohi Jäbä. Tämä oli viimeinen osoitus, että valheellinen ja öykkärimäinen kampanianne suuren rahan tuella epäonnistui. Sulkekaa Kirsin ja Bobin rahahanat niin säästyy edes hieman EK:n rahoja. Cafe Niinistöt ja Club Ilomielet kiinni ja Saukko takaisin Luxemburgiin haavoja nuolemaan.

Äänestä
  • Pitkä teksti eikä toden sanaa mukana.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Pitkä teksti eikä toden sanaa mukana.

    loppuuko mainosmieheltä usko ja kunto. Siis haluamasi lyhyt totuus: Hävisitte!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaba_43 kirjoitti:

Halosen omat vaalisivut väittävät MTV3:n tentistä täysin perättömiä, tässä sitaatti:

- - - - -
Keskustelu pyrittiin kääntämään suomalaiseen työelämään. Paikalle marssivat SAK johtaja Matti Viialainen ja Elinkeinoelämän keskusliiton johtaja Arto Ojala. Työelämästä keskustelu tyssäsi kuitenkin alkuunsa Niinistön syyttäessä SAK:ta mustamaalauskampanjasta. Myllytys jatkui vanhojen erimielisyyksien pohjalta.
- - - - -

Keskustelun työelämään käänsi Halosen kannattaja yleisökysymyksellään, jota olen käsitellyt jo erikseen täällä...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013606304

...jonka jälkeen MTV:n kutsumat työmarkkinamiehet alkoivat tehdä kysymyksiä ehdokkaille. Viialainen väitti valheellisesti Niinistön pyrkineen ajamaan lisää joustoja työelämään, mitä valhetta Niinistön ei annettu korjata, kun demarilauma innostui huutamaan koko ajan Niinistön päälle.

Tuonkin homman olen jo kommentoinut erikseen täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013606471

Nyt olemme saaneet selvän todistuksen siitä, millä tavalla vääristellen ja vastaehdokasta vihjailevasti mustamaalaten Halonen itse, henkilökohtaisesti, heittää likasankoja Niinistöä kohti VÄÄRISTELEMÄLLÄ sitä, mikä on tosiasiassa tapahtunut aivan toisin.

Tämä Halosen itsensä harrastama likasankopolitiikka on hyvä keskustalaisten äänestäjien panna merkille ja ottaa huomioon, kun sunnuntaina teette valintanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu