Niinistön Nato

Olen kolmen aikuisuuteen kasvavan terveen ihanan pojan tavallinen suomalainen työtätekevä isä.
Oletteko te Natolla pullistelevat Niinistön kannattajat tulleet ajatelleeksi, että Natoon liittymisen myötä koko maailma olisi aluetta missä pitäisi käydä taistelemassa kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta? Valitettavasti edelliset kolme määritelmää taitaisi hyvin usein sijaita Hra Bushin ja muiden nato-haukkojen maaperällä.
Olen asiaa itselleni selvittääkseni esittänyt itselleni kysymyksen:
- Kuka pojistani uhrataan Naton joukoissa hra Bushin kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta?
Vastaukseni on etten anna yhtään poikaani kenenkään puolesta, kaikkein vähiten vieraan valtakunnan arvojen puolesta.
Miettikää hyvät äidit ja isät mitä kaikkea se Nato tuo tullessaan. Se todellisuus on jotain muuta kuin "komeita" sotilaita paraateissa.
Suomella on hyvä ja kunniakas armeija, pidetään se kotimaisena ja vältetään joutuminen maailman kahinoihin mukaan. Lukekaapa mediasta millainen vastustus on Hollannissa noussut kun USA vaatii lisää miehiä Afganistaniin ja viime viikollahan Nato suoritti siellä hyvin ikävän iskun siviilejä vastaan. Muistaakseni 15 siviiliä kuoli, eikä vaan binladenin kavereita löytynyt.
Siis lyhyesti: Kuka teidän pojistanne tuodaan arkussa takaisin vieraalta kriisialueelta?
8195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niinistö haluaa Hornetit Suomen ilmatilaan... Voi simputti! Suomi eläköön puoluettomana kansana ja arvonsa mukaisesti, ei NATO:a eikä liiemmin EU:ta.

Äänestä
  • Hornetit on jo suomessa päätös on tehty ja koneita toimitettu.

    Halonen haluaa, että suomessa ei ole puolustusta. Ei se ainakaan uskalla siitä puhua. Sille on tärkeää kehitusmaat yms. ennen suomea

    Äänestä

Lue Lipposen antama juttu saksalaiseen lehteen ja alla oleva Halosen juttu.
Niinistö on realisti ja uskaltaa keskustella asioista. Halonen menee sillä pohjalla mitä tapatui, ei sillä että osais katsoa tulevaisuuteen. Siis täällä suomen keskusteluissa.
Presidentin pitää pystyä puhumaan asioista. Halonen on jättänyt kaikki Natoa koskevat asiat käsittelemättä.

Natosta sen verran Norja kuuluu Natoon ja sieltä ei ole pakolla ketään laitettu taistelemaan.

Iskusta sen verran, bim laadenin joukkoja kuoli iskussa.


- Halonen sanoi Prahan kokouksessa 21-22/11/2002
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
Lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTNERSHIP" ilmaisee selvästi sen, että Halonen toivotti Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen perustaksi

Äänestä

Lähdetään nyt siitä, että yhdenkään sinun poikasi ei tarvitse lähteä mihinkään Nato-operaatioon, vaikka Suomi olisi jäsen, yhtään sen enempää kuin heidän nyt vallitsevassa tilanteessa tarvitsee lähteä rauhanturvaajaksi tai EU:n nopean toiminnan joukkoihin. Montako eurooppalaista asevelvollista on esimerkiksi pakotettuna Irakissa? Vastaus on, ettei yhtäkään. Kaikki ovat vapaaehtoisia ammattisotilaita. Monesta Nato-maasta ei ole niitäkään. Silti lähes kaikki EU-maat kuuluvat Natoon.

Kun olet sisäistänyt nämä, niin voidaan keskustella lisää.

Äänestä

Eilen TV-väittelyssä Tarja sanoi suoraan olevansa samaa mieltä NATOSTA Saulin kanssa.
Kaikki suomen johtajat sekä suomalaiset pitävät asiaa selvänä kun Nato harjoituksissa on suomen sotilaat olleet jo kymmenen vuotta.
Lipponen kävi Bussin kanssa myös henkilökohtaisesti sopimassa USA:ssa

Äänestä

Niinistö ei vie Suomea NATOon, Suomen kansa sen vie jos sellainen tilanne tulee. Täällä samat henkilöt provosoivat uudestaan ja uudestaan ja peloittelevat kuolemalla. Minusta se huolestuttavaa, jos oikeasti olet kolmen lapsen isä ja pidät sisälläsi mielestäsi oikeutettua vihaa koko maailmaa vastaan... USA on mätä monissa asioissa, NATO:n intresseissä ei ole Eurooppa, Euroopan pitää selvitä yksin puolustuksestaan...

Äänestä

  • oivan Holkerin kommentin kirjoitti:

    "Nato-kysymystä EI ratkaista presidentinvaaleissa." - näin sanoin Harri Holkeri MTV3 uutisille tällä viikolla.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/420334

    MTV3 Internet / uutiset

    Sen tietää jokainen suomalainen, että Nato-jäsenyys ratkaistaan kansanäänestyksellä.
    Kysynkin vaan mikä mies Niinistö oikein on?
    Hän aloitti kampanjansa puhumalla Nato-jäsenyyden puolesta, huomattuaan ettei saanutkaan syvistä kansanriveistä kannatusta, alkoi puhumaan eurooppalaisemmasta Natosta.
    Kun tämä linja ei tuntunut johtavan kuningastielle, muutti hän jälleen kantaansa ja nyt koittaa antaa kuvan vastahakoisesta välttämättömyydestä.
    Hinku on edelleen kova, nyt koittaa vaan löytää väylän joka uppoaisi kansan syviin riveihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkämuistinen kirjoitti:

Olen kolmen aikuisuuteen kasvavan terveen ihanan pojan tavallinen suomalainen työtätekevä isä.
Oletteko te Natolla pullistelevat Niinistön kannattajat tulleet ajatelleeksi, että Natoon liittymisen myötä koko maailma olisi aluetta missä pitäisi käydä taistelemassa kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta? Valitettavasti edelliset kolme määritelmää taitaisi hyvin usein sijaita Hra Bushin ja muiden nato-haukkojen maaperällä.
Olen asiaa itselleni selvittääkseni esittänyt itselleni kysymyksen:
- Kuka pojistani uhrataan Naton joukoissa hra Bushin kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta?
Vastaukseni on etten anna yhtään poikaani kenenkään puolesta, kaikkein vähiten vieraan valtakunnan arvojen puolesta.
Miettikää hyvät äidit ja isät mitä kaikkea se Nato tuo tullessaan. Se todellisuus on jotain muuta kuin "komeita" sotilaita paraateissa.
Suomella on hyvä ja kunniakas armeija, pidetään se kotimaisena ja vältetään joutuminen maailman kahinoihin mukaan. Lukekaapa mediasta millainen vastustus on Hollannissa noussut kun USA vaatii lisää miehiä Afganistaniin ja viime viikollahan Nato suoritti siellä hyvin ikävän iskun siviilejä vastaan. Muistaakseni 15 siviiliä kuoli, eikä vaan binladenin kavereita löytynyt.
Siis lyhyesti: Kuka teidän pojistanne tuodaan arkussa takaisin vieraalta kriisialueelta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu