Toivon että arvoisa Moppaaja sallii tämän puheenvuoron palstalla. Tämä liittyy tarkennuksena jo täyteen tulleeseen presidentivaalikeskusteluketjuun. OK?
Siteerasin viestissäni Ylen toimittajan Olli Ainolan blogissaan julkaisemaa ammatikseen politiikkaa seuraavan toimittajan kuvausta Niinistön erehdyksestä MTV:n vaalitentissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000013599570
Tämä Olli Ainolan tulkinta ärsytti jostain syystä erästä loanheittäjätyylistä kommentoijaa.
Koska hän kyseenalaisti em. toimittajan olemassaolon, tarkennuksena mainittakoon seuraavaa:
Olli Ainola on YLEn TV-uutisten politiikan toimituksen päällikkö.
Hän kirjoittaa havaintojaan vaalikampajjasta blogissaan täällä:
http://blogit.yle.fi/vaalit2006
Menestystä vaalissa - ja toivottavasti mahdollisimman moni vaivautuu käyttämään oikeuttaan demokratiassa!
Siteerasin viestissäni Ylen toimittajan Olli Ainolan blogissaan julkaisemaa ammatikseen politiikkaa seuraavan toimittajan kuvausta Niinistön erehdyksestä MTV:n vaalitentissä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000013599570
Tämä Olli Ainolan tulkinta ärsytti jostain syystä erästä loanheittäjätyylistä kommentoijaa.
Koska hän kyseenalaisti em. toimittajan olemassaolon, tarkennuksena mainittakoon seuraavaa:
Olli Ainola on YLEn TV-uutisten politiikan toimituksen päällikkö.
Hän kirjoittaa havaintojaan vaalikampajjasta blogissaan täällä:
http://blogit.yle.fi/vaalit2006
Menestystä vaalissa - ja toivottavasti mahdollisimman moni vaivautuu käyttämään oikeuttaan demokratiassa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
siitä on numeroa tehdä ja suitsuttaa kunnikkaana voittona!
Kun ei haluta asioita ymmärtää niin tämän kaltaiseen populismiin Halosten kannattajien on turvauduttava!!
Värilasit silmillä (ilmeisen punaiset) kun ei näe kunnolla eikä taida kuullakaan niin silloin on vaikea ymmärtää mistä on kysymys!
AY-liike näkee kaikessa mörköjä vaikka Niinistö tarjoaisi minkälaisia etuja!!
Viialaisella ei ollut oikeat tiedot olemassa
kysytään porvareilta.
http://www.sak.fi/mikasak.shtml/03?593
tentin nähneenä saulin päälle heitettiin monta peräätöntä ja vääristeltyä syytöstä.
sauli kommentoi jämptisti ja naureskellenkin.
tentti päättyi voimakkaisiin sauli sauli sauli kannustuksiin.
Kuinka voit antaa noin valheellisen kuvan tapahtumista? Sauli Niinistö kiihtyi ja jopa nousi tuolistaan puolittain ylös, käyttäytyi junttimaisesti.
Niinistö ei kyennyt hallitsemaan itseään.
Sitä oli surkuhupaisaa katsella, tunsi myötähäpeää.
Presidentin työssä vaaditaan hyvää harkintakykyä ja malttia.
Kannattajajoukot toivat illan MTV3:n tenttiin ääntä, vauhtia ja energiaa. Paitsi muutamien SDP:n kansanedustajien valitettavasti myös ”asiantuntijana” esiintyneen SAK:n johtajan Matti Viialaisen kysymyksiin oli leivottu sisään tarkoituksellisesti valheellisia väittämiä. Tämä lie sitä informaatiosodankäyntiä. Jään miettimään, millaisen kuvan tuollainen politiikasta antaa.
Tässäkin voi olla yksi syy epävarmojen äänestäjien osuuden nousuun 37 prosenttiin.
Paavo Lipponen, Lauri Ihalainen ja monet muut täysin hämmentäviä – osin täysin valheellisia – lausuntoja esittäneet vaikuttajat ovat varmasti osaltaan lisänneet kansalaisten epävarmuutta siitä, mitä vaaleista tulisi ajatella.
Kuinka paljon tällaisella mediapolitiikalla onkaan vaikutusta siihen, että eri vaaleissa äänestysaktiivisuus on ollut pitkään laskussa.
Vääriä todistuksia on esitetty jo toivoakseni tarpeeksi. Yksi tapa hyväksyä sellaisten esittäminen, on seurata sivusta ja hiljaa vaieta. Ei kovin presidentillistä.
ja se on ärsyttävää, ettei anneta aikaa tarpeeksi, jotta ihmiset saisivat kuulla perusteellisen näkökulman kummaltakin. Näin kun juostaan kysymyksestä toiseen, niin se on yhdentekevää joissain asioissa. Olisivat varaneet kunnolla aikaa.