Vaikka olenkin monesta asiasta eri mieltä Viialaisen kanssa hän teki urotyön näyttämällä parin kysymyksen avulla miten täysin itseään kontrolloimatonta Niinistön käytös on. Ei kukaan normaalisti käyttäytyvä ihminen menetä täysin hermojaan parista mielestään epäoikeudenmukaisesta väittestä.
Ajatus on kammottava, jos tuollainen olisi päässyt menettämään hermonsa kansainvälisten neuvottelujen monta kertaa kovemmissa paineissa, jossa Suomen kohtaloista olisi tehty ratkaisuja.
Suuri kiitos Viialaiselle. Presidentinvaalit ratkesivat tuona lyhyenä hetkenä.
Ajatus on kammottava, jos tuollainen olisi päässyt menettämään hermonsa kansainvälisten neuvottelujen monta kertaa kovemmissa paineissa, jossa Suomen kohtaloista olisi tehty ratkaisuja.
Suuri kiitos Viialaiselle. Presidentinvaalit ratkesivat tuona lyhyenä hetkenä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
maan.....heheheh.....koita nyt ymmärtää että kuka tahansa reagoisi täydellisiin taistolaisten paskapuheisiin samoin. Sun ehdokkaasi möisivät maansa, niinkö?
Toiset kestävät paineita tiukassakin tilanteessa toiset taas eivät kuten eilen nähtiin. Halonen katsoi ihmeissään hermonsa menettänyttä kilpakumppaniaan ja varmasti oli tyytyväinen, ettei tuollainen kuumakalle ole hoitanut maan asioita.
Viialainen ei muuten ole ollut koskaan taistolainen vaan päinvastoin yksi taistolaisten eniten vihaamista poliitikoista.
Viialaisen käytös ei ollut sopivaa tuossa tilanteessa. Eli hän nolasi kyllä itse itsensä. Niinistö ei malttiaan manettänyt. Tarjalla sen sijaan puuttuu käytöstavat, samoin kun tällä Viialaiselta. Puhuvat asian vierestä ja toisten päälle ja täysin ympäripyöreitä ja vääristeltyjä kommentteja. Ammattiliittojen aika on ohi ja sitä rintamaa pitäisi nykyaikaistaa. Jos se on liittojen toimet nähty. Naisvaltaisilla aloilla palkat on huonot ja työtä jopa liikaa.. toista se on paperityölaisillä joiden pussia ja etuja on kyllä kartutettu. Liittysikö siihen että kyse on miesvaltaisesta alasta?? Ja kyllähän se Viialaisen ulkonäöstä jo näkyi, että kenen leipää hän syö ja kasvattaa yhteiskunnassa terveydenhuollun kuluja väärillä elintavoilla, mässäilyllä ja tuskin hän juurikaan liikkuu tuolla ruholla.. Herätkää hyvät ihmiset ajattelemaan, että hyvinvointi lähtee jokaisen omasta elämästä ja elämäntyylistä. Älkää odottako että kaikki katetaan nenän eteen..
Ei Viialainen eikä Halonen huutanut naama punaisena kesken asiallisen keskustelun. Saulilta yksinkertáisesti petti paineensietokyky totaalisesti.
Hävetkööt myös nykyinen (toivottavasti pian entinen) presidentti ja puolueelliset toimittajat!
Onhan se tietenkin jotenkin noloa, kun kiusataan ihmistä joka ei kykene pitämään hermojaan kurissa, mutta tällä kertaa se oli oikein. Kansan oli saatava nähdä, ettei Niinistö ole olemattoman paineensietokykynsä takia sopiva presidentiksi.
Tarjako on sitten maltillinen. Tietäisitte vaan. Siinä on sellainen äkkipikainen ja kiukkuinen luonne. Kun sopiva tilanne tulee eteen, niin maltti menee häneltä. Silloin näkisitte todellisen Tarjan.
Presidentti Halonen osaa käyttäytyä. Hän ei menetä hermojaan ja ala hysteerisenä huutamaan, kuten Niinistö eilen. Onneksi tuo tapahtui nyt eikä missään Suomelle elintärkeässä neuvottelussa.
Halonen on SAK:n jätkä, eikä muuksi muutu
http://personal.eunet.fi/pp/ske/teksti/halonen.html
Voi ihme !!!
Ei taaskaan Saulille annettu vastausaikaa.
Sama kuka kysyi niin aina heti alkuunsa keskeytettiin tai sitten rouva presidentti puhui alatyylisesti puhujan päälle. Voi aikoja voi tapoja!!
Viialainenkin sai kyllä kysyä mutta vastausta siihen ei sitten tarvittu. Tehtiin taas uusi ELINTARVIKEVIRASTO !!!!!!
Olitko vain läsnä tv:n ääressä?
Miksi et kuunnellut ja seurannut keskustelua?
Miksi Halosen kannattajajoukoista (SAK ym.) esitetään virheellinen vastaväite, jonka perään kysymys. Väitteeseen ei annettu kunnollista mahdollisuutta vastata toimituksen puolesta.
Uskon suurimmalla osalla kansalaisista olevan kyvyn huomata tämäntyyppiset epäkohdat ja puuttuvan siihen äänestyspanoksellaan. Eivät suomalaiset nykypäivänä ole vietävissä kuin pässiä narussa spd:n, sak:n ym. toverien toimesta.
Kyllä presidentillä täytyy olla kyky reagoida tarvittaessa kärkkäästikin virhekohtiin. Olisiko ko. keskustelussa sitten pitänyt olla "lässynlässyn" ja hyväksyä kaikki väitteet hiljaisuudella?
Kyllä meillä on näitä jees -miehiä entuudestaan jo aivan riittävästi, vrt. nyökyttelijät halosen takana. Olisi oikein pitänyt laskea, kuinka monta kertaa bryggare nyökytteli päätään.
Välillä Halonen ei kerinnyt edes sanoa mitään sanomaa, kun nyökyttely oli jo käynnissä. Hupaisaa :)
Epätoivoista yritystä.
Tosiasia on, kuten jokainen tietää, että Niinistö menetti itsekontrollinsa ja alkoi huutamaan kyselijälle. Aivan selväksi tuli, että häntä omasta mielestään kohdeltiin väärin, siitä kiljuminen.
Ei tuo ole presidentille sopivaa käyttäytymistä!
Tarkoitin koko kirjoituksellani tyyliäsi huudella kehän laidalta ilman argumentointia.
Mikä nyt on epätoivoista yritystä?
Mikä ei ole presidentille sopivaa käytöstä?
En kyllä huomannut huutamista vaan puuttumista epäkohtiin. Olisi kait pitänyt tyytyä kääntelemään päätään edestakaisin? Olisiko se ollut sopivaa käytöstä? Jees-miesten/naisten aika on ohi.
Huutaminen ja itsekontrollin menetys on jotain aivan toista, ainakin täällä etelä-pohjanmaalla :)
On epätoivoista yritystä yrittää esittää kaikkien katsojien näkemä hermot menettäneenä huutaminen jonain muuna kuin mitä se on.
Presidentille ei ole sopivaa käytöstä menettää hermojaan tiukassakaan tilanteessa, se saattaa olla jopa tuhoisaa. Tuossa ei ollut edes kysymys tiukasta tilanteesta. Saulilla vaan meni hermot.
On iso ero kyetä ajamaan isänmaansa etuja tiukkana kuin menettää hermonsa jonkun Viialaisen sanoista. Kyse ei ole mistään jees-miehistä silloin kun kykenee kylmän rauhallisesti ajamaan asiaansa.
Kyllähän tuo vastakkainasettelu koko tilaisuudessa ehdokasta vastaan kannattajien ja "puolueettomien asiantuntijoiden" suunnalta oli aika törkeää.
Itse näen asian päinvastoin kuin kirjoittamasi. Ehkä valitsen pienemmän pahan ja muutoksen aikakauden.
No, kansa päättää sunnuntaina.
Hänet oli pyydetty asiantuntijaksi, kävi Niiniston päälle syyttäjän tavoin.
SAK on Halosen tukijana, miksi sieltä voitiin ottaa ketään asiantuntijaksi. Erittäin sopimatonta MTV3:lta!!
Koko vaalikeskustelujen ajan Niinistöä on tentattu vain hänen mineisterikautensa teoista, Halosta menneiltä ajoilta paljon vähemmän.
Kuitenkin tarvitsemme äänestäjinä tietoa tulevaisuuteen liittyvistä asioista, onko sitä saatu? Natosta on ollut turha jankuttaa joka keskustelussa, kun vähänkää uutisia seuraavana on huomannut, että suomalaiset ovat jo mukana (Joukot Afganistanissa, ent.Jugoslavian maissa, lentäjät harjoittelemassa).
Niin Suomi on mukana ollut jo pitkään Natoharjoituksissa. Lähipiiriini kuuluu puolustusvoimien palveluksessa olevia upseereita ja he ovat jo pitkän aikaa olleet mukana Natoharjoituksissa eri puolilla eurooppaa ja ei pelkästään lentäjät:)
SAK nolasi täysin itsensä. Halonenhan ei ole saanut mitään aikaiseksi. Hän ei ole hengenluoja, niin kuin Presidentin tulisi olla, hän ei viesti Suomesta hyvää kuvaa maailmalla. Sauli osaisi sen kyllä tehdä. Tarjan kiinokohteet ovat omat kissat ja taulujen maalaus, sekä oman henkilökuntansa nöyryyttäminen..
Avatkaa siis silmänne ja äänestäkää Sauli preseidentiksi!
niin, ja sitten meni presidentiksi pyrkivältä hermot ja hän alkoi huutamaan. Ulkopolitiikkaa hoitaessa ja maan etuja maailmalla ajaessa tulee paljon ikävempiäkin vastustajia. Pitäisikö silloinkin ryhtyä huutamaan asiaansa?
Henkeä ei luoda maahan ja kansakuntaan huutamalla naama punaisena. Hysteeristen huutajapoliitikkojen aika on Euroopassa mennyt toisen maailmansodan myötä.
Erittäin sopimatonta MTV3:lta!!
.....liike-elämän rahoilla elävä TV-yhtiökin siirtynyt sosialistien leiriin. Tällaisen kuvan saa, kun seurailee tämän palstan kirjoittelua. Kun sen toimittajat eivät anna Niinistön olla koko ajan äänessä. Voi harmin paikka.
Palstalla on anonymiteetti ja vaikka nimimerkin voi näinollen feikata olisi mielenkiintoista tietää ketjua seuratessa mikä on kenenkin kommentti.
Ilmeisesti tällä kirjoittajalla on mennyt identiteetti ehdokkaiden ja oman itsensä välillä sekaisin käyttäessä nimimerkkiä:"kiljuva".
Itse en kummassakaan ehdokkaassa havainnut kyseisiä ominaisuuksia. Mikäli tällä viitataan kykyyn puuttua epäkohtiin, annan siitä plussat ja numeron Niinistön puolesta sunnuntaina.
Turha syyttää Niinistön mokasta MTV3:a. Kyllä Niinistö aivan itse me3netti pelin.