hihittelevä naamakin valahti peruslikemille kun Viialainen Läksytti Saulin lähes itkun partaalle.
Korrekti Viiallainen jätti saulille pienen elämän kipinän rysselin maitojunaa varten.
Korrekti Viiallainen jätti saulille pienen elämän kipinän rysselin maitojunaa varten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
törkeätä oli tuoda SAK:n Viialainen totuuden vastaisine esityksineen keskusteluun Niinistöä vastaan.
Jos olisin SAK;n jäsen, häpeäisin tuollaista käytöstä.
Kai huomasitte, kuinka Halonen oli siinä kohdassa hiljaa; häpesi hänkin.
Ja aiheesta.
Näinhän se menee: Otetaan tukijoukoista joku heittämään valheellinen väite ja kun kohde alkaa todistaa väitettä vääräksi, provo alkaa huutaa päälle minkä kerkiää ja sitten menee hulinaksi. Panitteko muuten merkille ettei Halosta häiritty vastapuolen toimesta, vaan hän sai esittää asiansa ihan rauhassa. Korrekti käytös pitäisi olla molemminpuolista
SDP:n tai SAK:n joukoissa korrektia käytöstä?
SAK ajaa työväestön asioita ..
vaikkas auli meitä nyt kosiskelee niin annammae hänelle rukkaset.
SAK-VAS-Viialainen sai puhua päälle kun Saulin vuoro oli perustella.
Mutta se perustelu, yritykset jotka ei järjesty joutuvat käyttämään huonompia sopimuksia kuin ne jotka järjestäytyvät.
Meillä ei ole tässä tämä pyhä järjestäytymisen vapaus tai olla järjestäytymättä voimassa!
Eli kuten Niinistö sanoi tulee velvollisuudet muttei oikeuksia!
Se oli muuten törkeää kun Liitot estivät kaikkein heikoimpien peruspäivärahan noston sillä verukkeella että se pitää saada sitten suurempaan ansiosidonnaiseenkin!
mieltä että koko peruspäiväraha pitää poistaa ja maksaa sitä vain vastikkeellista työtä vastaan.
Kokoomus vastusti muuten lapsilisien maksamista viimeiseen asti.