Tarja Halonen on pätevä ja määrätietoinen ammattijohtaja, jolla on sydän paikallaan.
Hän ei siedä velttoilua ja panee virkamiehetkin töihin. Samalla hänellä on vankka oikeudenmukaisuuden taju, joka nousee lapsuuden ja nuoruuden vaatimattomien olojen kokemuksista.
Halosessa meillä on luotettava, harkintakykyinen ja yli kymmenen vuotta kansainvälisestä politiikasta kokemusta hankkinut presidentti, jonka osaaminen on erinomaisella tasolla.
Hän ei siedä velttoilua ja panee virkamiehetkin töihin. Samalla hänellä on vankka oikeudenmukaisuuden taju, joka nousee lapsuuden ja nuoruuden vaatimattomien olojen kokemuksista.
Halosessa meillä on luotettava, harkintakykyinen ja yli kymmenen vuotta kansainvälisestä politiikasta kokemusta hankkinut presidentti, jonka osaaminen on erinomaisella tasolla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei olisi haittaa, jos presidentti osaisi puhua ja kirjoittaa.
Niinistön puhetapa on katkonainen ja hajoava, siitä ei kuulija saa otetta, mihin hän pyrkii. Hän ei kasto vastapuolta vaan katse harhailee, ja hän osoittelee sormellaan keskustelukumppania, mikä on tunnetusti hyvin loukkaava ele, varsinkin kansainvälisessä keskustelukulttuurissa.
Niinistö on jaksanut jauhaa Saksan Angela Merkelistä monessa yhteydessä, ilman että olisi käynyt selväksi, miksi hän Merkelistä puhelee.
Samoin hän tänään viittasi Martti Ahtisaaren laajaan arvostukseen maailmalla. Siinä tarinassa oli jotakin sanomattoman lapsellista. Niinistö nimittäin kertoi, että suurilla illallisilla on jännittävää seurata, kuinka jonkun ruokailijan syöminen pysähtyy ja haarukka jää puoleenväliin lautasen ja suun välille, kun tämä jää kuuntelemaan Ahtisaaren puhetta.
Ei mistään käynyt ilmi se, mihin asiaan tämä Niinistön kertoma tarina oikein liittyi. Mitä hän halusi sillä oikein kertoa? Että hän ihailee kansainvälisesti tunnettua diplomatian taitajaa?
On käynyt selväksi että Niinistö kertoo usein tällaisia kummallisia, asiayhteyteen kuulumattomia juttuja ja ilmaisee itseään epäselvästi. Siten ei ole ihme että seurauksena on, että hänet usein käsitetään väärin.
Yksi esimerkki on FST:n vaalitentissä sattunut alkeellinen kömmöhdys, jossa Niinistä varmaan ihan hyvää tarkoittaen alkoi kertoa tarinaa kiinalaisessa slummikaupunginosassa asuvasta lapsiperheestä. Lapset eivät voi käydä koulusa koska heidän on mentävä joka päivä töihin. Mutta he ovat onnellisia sillä heillä on jääkaappi. Tämänkin tarinan tarkoitus jäi hyvin epämääräiseksi. Miksi Niinistö mahtoi sen kertoa?
Nämä tapaukset kuvaavat Niinistön persoonaa, hänen tapaansa ilmaista itseään. Hän puhuu epäselvästi, eikä kuulijan ole helppoa tavoittaa hänen tarkoituksiaan. Kuinka hän mahtaa onnistua tässä vieraalla kielellä kun se ei onnistu suomeksikaan? Hän ei ole tällaisena viestijänä paras mahdollinen neuvottelija.
Niinistöllä oli jo koulussa vaikeuksia suomen kielessä. Kirjoittamisesta ja suullisesta ilmaisusta on molemmista lukiossa arvosana 6.
Ei olisi haittaa, jos presidentti osaisi puhua ja kirjoittaa. :-)
Jos hän toimii samoin siellä Euroopan investointipankin henkilöstöasioiden hoitajana, ei ihme että hänet halutaan sieltä pois.
Onko siellä telkkarissa pantu jo kaikki työntekijät lattiamanuja myöten suoltamaan perättömyyksiä meiän Salesta? Taidatte olla jo ihan paniikissa!
Eikä napit vastakkain sekä palkansaaja- että työnantajaleirin kanssa, kuten tämä toinen eilisiltaisen ohjelman todistamalla tavalla. Haluan yhteiskuntarauhaa - en napit vastakkain oloa yhteiskunnan keskeisten toimijoiden välille. Siksi Tarja.
.. omaa käsilaukkuaan ei osaa/jaksa/halua kantaa maakuntamatkoillaan, vaan laittaa henkivartijan kannettavaksi, eli nöyryyttää miestä. (itse nähty). Tarja yrittää kalastella kansaa kulkemassa tuulipuvussa ja jättämällä lottokuponkiaan kioskille. Yrittää esittää niin "tavallista".. Vaikka me elätämme häntä, niin hän haluaa olla jahtaamassa itselleen lottopottia kadunmieheltä..
Halonen on ahne, itsekäs, äkkipikainen, hänellä ei ole käytöstapoja, käskevä, diktaattoriluonne. Halosen tukijoukko yrittävät kaikin keinoin, että Tarja ei räjähtäisi vaalitentissä ja näyttäisi todellista luonnettaan.
Tarjalla ei ole harintakykyä, koska hän ei ole mistään mitään mieltä. Hän ei kykene antamaan selkeää, suoraa vastausta juuri minkäänlaiseen kysymykseen. Sehän nähtiin eilen.
Jotta Suomi saataisiin nousuun ja paremmaksi paikaksi kaikille Suomalaisille elää, riippumatta asemasta tai palkkatasosta, niin silloin Sauli on oikea valinta. Sauli on kansainvälinen, business- älyllä varustettu isä, jolla on elämänkokemusta, ikäviäkin. Nuo ikävät tapahtumat elämässä ovat muovanneet hänestä Saulin, joka on oikeudenmukainen, realistinen eteenpäin katsova. Sauli olisi presidentti joka luon henkeä ja sparraa Suomen kansaa! Tarjalla ei tätä kykyä ole. Niin kovin hän eilen kertoi miten suhteita pitäisi esim. Yhdysvaltoihin hoitaa. paljon oli assari hänelle listannut ehdotuksia, mutta Tarjahan ei tämän kuuden vuoden aikana ole mitään saanut aikaiseksi!
presidenttinä pystyy olemaan kuka tahansa. Ensin opettelee hiukan käytöstapoja ja että miten niitä monia haarukoita, laseja ja lautasia käytellään ja missä järjestyksessä ja mitenkä paraati tarkastetaan. Uutena vuotena puhuu sitä ja tätä ja vähän siltä väliltä. Välillä piirtää nimensä pääministerin tuomaan paperiin ja pitää presidentin esittelyn (minä olen pres xx, ikäni on xx vuotta, pituuteni on xx cm ja pikkurillin pituus xx cm, harrastuksia minulla on .....) ja itsenäisyyspäivänä sitten on se varsinainen vi...uspäivä: pittää kätellä 2000 vierasta ja jaksaa olla onnellisen näköinen. Tässä vain pieniä otteita pres tehtävistä. KYLLÄ PRESIDENTTINÄ PYSTYY OLEMAAN KUKA TAHANSA, MYÖS SAULI TAI SINÄ ARVOISA LUKIJA !