Hesari,IS,IL vaikenee Saulin

eilisessä vaalitentissä aivan täysin. Aina niin innokkaat kokoomuksen luottotoimittajat Hesarissa, Iltalehdessä ja Ilta-Sanomissa vaikenevat täysin Viialaisen Niinistö-nöyryytyksestä. Halosen hermostumiset on moneen kertaan uutisoitu, muttei tätä vaalit ratkaisevaa tapahtumaa.
Hesarin Perässähiihtäjä-blogisti Unto Hämäläinen Pikku-Sauleineen hehkuttaa edelleen Ninistön puolesta niinkuin mitään ei olisi eilen tapahtunut.
Sama on tyyli kommenteissa IL:ssä ja IS:ssa. Ohjailu jatkuu lehtien nettikeskusteluissa ja tietenkin niiden kokoomuksen ammattikirjoittajien kannanotoissa.
Missä on lööppi: "Niinistö menetti malttinsa tv:ssä". Ei missään. Halosesta olisi.
Ainoastaan Ylen blogissaan Olli Ainola selostaa asiainkulun rehellisesti ja puolueettomasti.
13429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei enää kykyttäjiä - sellaisia demarit ovat

Äänestä

Uskotut miehet eivät kerro totuutta tietyissä lehdissä. Onneksi katsojat näkivät mikä pelle Niinistö on tosipaikan tullen.

Äänestä
  • Pellepuvut vaan puuttuu.
    Äänestän Sauli Niinistöä.

    Äänestä

  • Näyttää olevan sali pullollaan kirjoitti:

    Pellepuvut vaan puuttuu.
    Äänestän Sauli Niinistöä.

    Missä on kirjoittelun moraali. Mitä HS tarjoaa lukijoilleen?

    Äänestä

  • Näinhän se menee: Otetaan tukijoukoista joku heittämään valheellinen väite ja kun kohde alkaa todistaa väitettä vääräksi, provo alkaa huutaa päälle minkä kerkiää ja sitten menee hulinaksi. Panitteko muuten merkille ettei Halosta häiritty vastapuolen toimesta, vaan hän sai esittää asiansa ihan rauhassa. Korrekti käytös pitäisi olla molemminpuolista

    Äänestä

  • Missä moraali kirjoitti:

    Missä on kirjoittelun moraali. Mitä HS tarjoaa lukijoilleen?

    pelkkää viihdettä ja Niinistö-paskaa. Näkihän sen toissailtaisessa Nelosen ja Hesarin vaalitentissä. Maanpetokseen yllyttävät toimittajat tositoimissa.

    Äänestä

  • Maneli kirjoitti:

    Näinhän se menee: Otetaan tukijoukoista joku heittämään valheellinen väite ja kun kohde alkaa todistaa väitettä vääräksi, provo alkaa huutaa päälle minkä kerkiää ja sitten menee hulinaksi. Panitteko muuten merkille ettei Halosta häiritty vastapuolen toimesta, vaan hän sai esittää asiansa ihan rauhassa. Korrekti käytös pitäisi olla molemminpuolista

    kokoomuskavereittesi seuraan. Oliko harkittu provo Sarasvuon hyökkäys Halosta vastaan ensimmäisessä MTV:n tentissä. Eipä tietenkään.
    Hyvä, että Niinistön joukot saavat vihdoinkin maistaa omia keitoksiaan joilla aloittivat tämän loanheiton.

    Äänestä

mutta Hesarin tulkinnat vaalitenteistä ovat kyllä lievästi sanottuna yllätys amatöörimäisyydessään ja puolueellisuudessaan. Hesari on lähtenyt selvästi kosiskelemaan porvarinuorisoa lehdenteossaan. Vanhan polven journalistit ovat väistymässä pissistoimittajien tieltä. Sääli.

Äänestä

Miksi sen oikaiseminen vaikka tuohtuen olisi ollut asiatonta? Eikö Suomessa saa vaalitentissä oikeesti antaa takaisin tai väitellä?? Pitäiskö kaikki olla marionettinukkeja kuten Bryggare ja nyökytellä vaan? Näköjään. Voi köyhä!!!!
Tälle demari-SAK-roskalinjalle on tultava loppu!!

Äänestä
  • tv-keskustelussa. Vai saako. Aivan, siis Niinistö saa ilman median haukkumista.
    Halonen taas ei, Sarasvuon ollessa tarkoituksenmukaisesti asialla.
    Näin olemme ko.lehdistä lukeneet edellisen vaalitentin arvioissa.

    Äänestä

Tottakai Tosimies saa hermostua jos Ihalainen syöttää valheita ja vääntelee Niinistön puheita julkisuuteen.

Kertois vain Ihalainen omista pukuostoksista Thaimaasta. Sellanen SAK pomo hän on!

Äänestä

SAK:n paskalinko ampuu omaan maaliin.

Äänestä
  • lähetellyt eilistä tv-väittelyä koskevia viestejäsi ympäri Eniroa. Aavistat varmaan, että Sauli häviää. Näin se nyt vaan on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


raivostumisesta kirjoitti:

eilisessä vaalitentissä aivan täysin. Aina niin innokkaat kokoomuksen luottotoimittajat Hesarissa, Iltalehdessä ja Ilta-Sanomissa vaikenevat täysin Viialaisen Niinistö-nöyryytyksestä. Halosen hermostumiset on moneen kertaan uutisoitu, muttei tätä vaalit ratkaisevaa tapahtumaa.
Hesarin Perässähiihtäjä-blogisti Unto Hämäläinen Pikku-Sauleineen hehkuttaa edelleen Ninistön puolesta niinkuin mitään ei olisi eilen tapahtunut.
Sama on tyyli kommenteissa IL:ssä ja IS:ssa. Ohjailu jatkuu lehtien nettikeskusteluissa ja tietenkin niiden kokoomuksen ammattikirjoittajien kannanotoissa.
Missä on lööppi: "Niinistö menetti malttinsa tv:ssä". Ei missään. Halosesta olisi.
Ainoastaan Ylen blogissaan Olli Ainola selostaa asiainkulun rehellisesti ja puolueettomasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu