oli Kolmosen toimittajapari ja Niinistön koko "arvokas"porukka. Kun toimittajat antoivat kysymysvuoron ensimmäiseksi tietysti Niinistön kannattajille. Ja kysymys oli pitkä ja osoitettiin Haloselle. Halosen vastattaessa, se keskeytettiin sopivasti. Näin tapahtui kaksi kertaa. Sitten kysymysvuoro annettiin Halosen kannattajalle, hänelle sanottiin, että lyhyesti. Niinistö sai vastata pitkillä jaarituksillaan kauemmin kuin Halonen.Tämäkin tapahtui kaksi kertaa. Lopussa kyllä toimittajatkin huomasivat mokansa ja jopa keskeyttivät Niinistönkin pölpötyksen kesken. Haloselta toimittajat kysyivät ohi presidentti aiheen, Liikasesta ja muista demari poliitikoista. Mutta Niinistö sai olla rauhassa vastaavilta kysymyksiltä. Todettakoon, että oli tyypillinen porvarikanavan tasapuolinen paneeli.
Hyvin Tarja pärjäili
vaikka vastassa
5120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sumuttaa kyllä muillakin on telkkari. Äänet Salelle.
Äänestin jo hyvissä ajoin ennakkoon 2. kierroksella. Ääneni annoin tällä kertaa Sauli Niinistölle.
Eilisen MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.
Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin eilen valheellisiä väittämiä. Annettiin sellaisia sanoja Niinistön suuhun, joita hän ei ole edes esittänyt! Mielestäni halpamaisimmat temput asian suhteen teki SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö.
Läpinäkyvää ja halpamaista oli MTV3-kanavalta, että Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä.
Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset.
Mielestäni on moraalitonta Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut tuollaisia ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!
Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. 2. kierroksen temppujen perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus.
paneeli. Siitä huolimatta Halonen voitti kisan.
Ja Halonen voitti. Mennen tullen. Jos Niinistö ei pärjää edes kotomaassa "eläkemummolle", kuinka hän kuvittelee pärjäävänsä ns. isoille pojille? Yhteiskuvissa joutuu takarivin tahvoksi muitten pikkumaitten päämiesten joukkoon, vaikka pilkkaakin Tarjaa kuvaposeerauksista.
Salehan joutui sopivan tyylikkääksi tikkatauluksi;)
Mitä tulee maikkarin suosimiseen, niin täytyy olla kyllä sokea ja kuuro, jos ei huomaa, että Niinistön takanahan ko kööri on siellä. Uutistoimittajaksikin pääsi naikkonen, joka oli Kokoomuksen ehdokkaan kampanjapäällikön lähisukulainen! Lisäksi katsokaapa ohjelmistoantia! On tullu kaikkea sontaa, mm. Mao tänään, aiemmin kaikkea negatiivista ns.vasemmistolaispuolelta, vaikka ne eivät varsinaisesti Halosen omaa juttua olekaan.Mutta annetaan ymmärtää, että jos vasempaan suuntaan äänestät, niin tällaista on tiedossa=))Ja pintaviihteen nauttijat yksinkertaistettuine aivoineen suorastaan hotkivat tämän kaiken=)
Farssin huippu on, että persaukiset nuoret äänestää Niinistöä, jolla ei ole heille mitään muuta tarjottavaa tulevaisuudessa kuin surullisenkuuluisat WallMartinit. Ai, ettekö tiedä mitä ne on, no se on voi voi.Sitä se asioita seuraamattomuus teettää;))
Pitäis aina muistaa ketkä on työväen hyvinvoinnin aikoinaan luoneet. Jos sietä on jouduttu jonkunverran tinkimään nykyään, niin ei taatusti joudta niin paljon kuin Ale-Salen aikaan. Lyhyt on näemmä muisti ja kiittämättömyys palkka.