Aina toimivansa korkeiden eettisten periaatteiden
mukaan.
Näin kuitenkin jossakin päin suomea:
"Vakavimpana X:n toiminta Amway- verkostomarkkinoinnissa virka-asemaansa hyväksikäyttäen, saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Selvitysten mukaan X on toiminut osittain työaikana, pyytäen mukaan yhtätoista työntekijää, kahta opiskelijaa sekä ostopalveluyrittäjää. Toiminnan laajuus jäi epäselväksi, koska X ei pyynnöistä huolimatta toimittanut tietoa sivutuloistaan tai omasta jälleenmyyjäorganisaatiostaan.
Kaikki nämä asiat yhdessä aiheuttavat luottamuspulan X:n toimintaan esimiehenä tai maksusitoumuksia ja viranhaltijapäätöksiä tekevänä virkamiehenä."
Siinä lainaus eräästä julkisesta dokumentista.
Ei tämä taida olla edes rikos. On kuitenkin väärin, epäeettistä.
Tietysti Amzombiet väittävät että kyseessä yksittäistapaus jne mutta yksikin mätä omena pilaa koko laatikon.
Onko muista vastaavista "suostuttelumarkkinointi" tapauksista tietoa, oli verkosto mikä tahansa.
Kuvittelisin olevan aika hankalaa sanoa ei, jos liiketoimintaa tarjoaa vaikkapa joku joka esim ostaa minulta alihankintatöitä kymmenillä/sadoilla tuhansilla vuodessa. Onhan kieltäytyessäni aina mahdollista että muukin työ loppuu.
mukaan.
Näin kuitenkin jossakin päin suomea:
"Vakavimpana X:n toiminta Amway- verkostomarkkinoinnissa virka-asemaansa hyväksikäyttäen, saadakseen itselleen taloudellista hyötyä. Selvitysten mukaan X on toiminut osittain työaikana, pyytäen mukaan yhtätoista työntekijää, kahta opiskelijaa sekä ostopalveluyrittäjää. Toiminnan laajuus jäi epäselväksi, koska X ei pyynnöistä huolimatta toimittanut tietoa sivutuloistaan tai omasta jälleenmyyjäorganisaatiostaan.
Kaikki nämä asiat yhdessä aiheuttavat luottamuspulan X:n toimintaan esimiehenä tai maksusitoumuksia ja viranhaltijapäätöksiä tekevänä virkamiehenä."
Siinä lainaus eräästä julkisesta dokumentista.
Ei tämä taida olla edes rikos. On kuitenkin väärin, epäeettistä.
Tietysti Amzombiet väittävät että kyseessä yksittäistapaus jne mutta yksikin mätä omena pilaa koko laatikon.
Onko muista vastaavista "suostuttelumarkkinointi" tapauksista tietoa, oli verkosto mikä tahansa.
Kuvittelisin olevan aika hankalaa sanoa ei, jos liiketoimintaa tarjoaa vaikkapa joku joka esim ostaa minulta alihankintatöitä kymmenillä/sadoilla tuhansilla vuodessa. Onhan kieltäytyessäni aina mahdollista että muukin työ loppuu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Täytyy heti alkuun lisätä yksi lainaus lisää kyseisestä dokumentista:
"Kuulemistilaisuudessa 18.11.05 käyty läpi yhtä epäasiallisen käyttäytymisen tilannetta. Lautakunnan kokouksessa 29.11.05 tuli lautakunnan jäseniltä esille heihin kohdistunut epäasiallinen käytös kotisairaanhoitosopimuksen irtisanomiseen liittyvässä asiassa.
X:n työuran aikaan epäasialliseen käyttäytymiseen jouduttu useasti puuttumaan."
Eli kyseisellä naisella oli muitakin ongelmia, jotka yhdessä aiheuttivat luotamuspulan.
Lainaamaasi kohtaa on vaikea kommentoida tietämättä kaikkia asian yksityiskohtia, mutta epäilen suuresti ettei X paljoakaan hyötynyt virka-asemastaan. Luultavasti ainoa hyöty virka-asemasta (lue: työpaikasta) oli työajan käyttö omaan tarkoitukseen (aika moni muukin suomessa hoitaa omia asioita ja puheluita työaikana)
sekä hän tunsi työkaverinsa joita pyysi mukaan (olisi voinut tehdä sen omalla ajallaan).
Huom: pyysi mukaan, se on se mitä me teemme. Tarjoamme vain vaihtoehdon.
Ja vaikka X olisi käyttänyt "suostuttelumarkkinointia", eli periaatteesa pakottanut, ei hän olisi siitäkään hyötynyt mitään (koska meillä Amwayläisillä ei ole minkäänlaista ostopakkoa eikä mitään kuukausimaksuja).
Tässä bisneksessä menestyy vain jos auttaa toisia menestymään, ei pakottamalla.
Tottakai jos X pakotti muut mukaan se on väärin ja epäeettistä, eikä välttämättä yksittäistapaus.
Onneksi bisneksen luonteesta johtuen sellaiset ihmiset karsiutuvat nopeasti pois.
Valitettavasti tälläisiä ihmisiä löytyy ja kuten sanoit: yksikin mätä omena pilaa koko laatikon.
Ilman heitä maailma olisi paljon parempi paikka elää.
Kyllä ko.dokumentista selvästi käy ilmi että "bisnestä" tehtiin niin sanotusti firman ajalla.
Jos pyytää mukaan 11 työtoveria, 2 opiskelijaa ja
vielä yrittäjää joka myy palvelua em.henkilölle (kunta maksaa!) niin kyllä ollaan jo aika pitkällä suossa. Se ei ole merkityksetöntä, sanotaanhan tuossakin tätä kohtaa pahimmaksi syyksi hyllytykseen
Kun tietää yleensäkin Amwayn rekrytointimenetelmät, ei ole kyseessä "mahdollisuuden tarjoaminen" vaan kyseessä on ennemminkin pakottaminen tai lievä pakottaminen noin lakitermein ilmaistuna. Lisäksi kun on käytössä ollut oiva peukaloruuvi, eli johtava asema organisaatiossa ja mukaan on värvätty alaisia ja yrittäjä, jonka toimeentulo riippuu tämän henkilön toimenpiteistä on vaikeaa olla ajattelematta että homma haisee pahasti.
Ostopakkohan ei ole. Silloin ei tosin tienaakaan mitään. Jos alalinjakaan ei tilaa niin ei tule silloinkaan rahaa. Ei ole ostopakkoa. Se on totta.
Kuukausimaksu on piilotettu "jatkuvan itsensä kehittämisen" koulutusohjelman kuukausimaksuun.
Olikos se 27€/kk ? + tietenkin opiskelumateriaalit
kirjat ja cd:t
Jos tarkoitetaan laatikolla Amwaytä ja mädillä omenilla ILH:a olen viimeisen lauseesi takana 100%
VIRALLINEN kotisivulta löytyy tämä:
"Lisääkö Amway-liiketoiminta vapaa-aikaa vai vaatiiko menestyvän liiketoiminnan luominen paljon aikaa?
Amway-liiketoiminta ei ole helppo tapa ansaita rahaa. Ne Amwayn ILH:t, jotka ovat menestyneet, ovat työskennelleet kovasti ja ansainneet bonuksia myymällä Amway-tuotteita ja tarjoamalla liiketoimintamahdollisuutta muille. Menestyvän Amway-liiketoiminnan luominen vaatii aikaa ja vaivaa. Väite, jonka mukaan tämä liiketoiminta olisi oikotie rikkauteen, ei siis kuvaa Amwayliiketoimintaa osuvasti."
Toistan: "...Ne Amwayn ILH:t, jotka ovat menestyneet, ovat työskennelleet kovasti ja ansainneet bonuksia myymällä Amway-tuotteita ja tarjoamalla liiketoimintamahdollisuutta muille."
siis uudeleen: ..."työskennelleet kovasti...ansainneet bonuksia myymällä Amway-tuotteita"...
Ja tämähän on VIRALLINEN!
http://www.amway.fi/default.asp?lan=fi&zone=InformationCentre&num=3
Kommentoin kohtaa, jossa sanot, että Amwayssä ei ole kuukausimaksua: siellä on kuitenkin VUOSImaksu.... ja sehän on helppo jakaa 12:lla. :-)
http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
tästä saa hyvät naurut, lol
Kun kirjoitat :"Siinä lainaus eräästä julkisesta dokumentista.", minkä tyypinen dokumentti? Amwayn virallinen? Tuskin
kokouspöytäkirjan ote. Aika lailla virallinen siis.
Mistähän kaupungin kokouspöytökirja liityy amwayihin?? Jos henkilö on toiminut amwayn sääntöijen sastaan, ja voit todista sen, Hienoa!! Voit soita amwayn toimistolle, ilmoita että näin kävi (amway.fi).
Mikä oli ongelma?
itse julkaisisikaan. Jos et vielä ymmärtänyt niin
kyseessä oleva henkilö oli harrastanut Amway toimintaa työajalla ja värvännyt ja mahdollisesti käyttänyt virka-asemaansa väärin "suostuttelemalla" sellaisia ihmisiä mukaan, joihin hän saattoi käyttää asemansa tuomaa valtaa "lisämotivaationa"
Se ei ollut sopivaa ja henkilö siirrettiin muihin hommiin.
Se oli se probleema
ei saa tehdä. Jos amway kuulee tästä, kaveri saa potkut, koska se on sääntöijen vastaan. Mutta amway eo voi tehdä miten jos ei tieda asiasta mitään. siis ilmoitakaa sitten etenpain.
http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
Nyt ensinnäkin kysymys?Mitä mielihyvää saadaan kun kirjoitellaan keskustelupalstoille ja puolustellaan tai haukutaan, MENKÄÄ hyvät ihmiset OPENEIHIN TAI SEMINAAREIHIN itse ja todetkaa että sopiiko Amway teille vai ei, se on jokaisesta itsestään kiinni, on sitten kyseessä "normaali" työpaikka tai Amway, ei sitä rahaa tule sohvalla istuen!!!!!!!!
Siellä hehkutuksen keskellä sitten yht'äkkiä unohtaa sen faktan, että AMWAYN liikevaihto on auttamattoman pieni verkostoijien lukumäärään nähden ja tienaaminen siten mahdotonta...
Mutta hienoahan se on varmaan fiilistellä noissa tilaisuuksissa ja housut märkänä kattella videoita, kun joku ajaa Ferrarilla, lol :)
Olen kyllä kuullut yhdestä kaverista (Japanissa), joka AMWAYlla kohtuullisesti tienaa, sillä kaverilla on kyllä allaan 750.000 verkostoijaa ja se tienaa muutaman miljoonan vuodessa ja tekee muuten edelleen 12 tuntisia päiviä, eli se niistä passiivisista tuloista tulevaisuudessa :)
Tästä voi sitten vapaasti arvioida, minkä moiset tulot saa, kun on mahtava parinsadan ihmisen verkosto, olisko luokkaa 1000€/VUOSI, haha
Ei muutakun onnea valitsemallasi uralla :)
PS.
http://cpserverp4.com/bo/dateline_quixtar.wmv
Tota voi katsella kotihovalla ja olla onnellinen, että ei tohon paskaan ole käsiään työntänyt..
Pertti Keinonen on varmasti kirjoitustensa perusteella ollut jutussa mukana ja PETTYNYT pahasti kun vaan koti SOHVALLA maannut ja odottanut että raha alkaa virtaamaan.Voi Voi pettynyttä, ei elämässä saa mitään jos ei tee mitään
Mistäköhän semmosen kuvan olet saanut, että minä olisin AMWAYSSA mukana ollut?
Mene seminaariin ja kysy siellä toiminnasta.
Se on sama kuin kysyisi tupakkatehtailijalta tupakan vaaroista. Oikeaa tietoa tulee varmaan.
Minkä ihmeen takia nämä AmwayZombiet aina palaavat tähän kateuteen ja sohvalla makaamiseen. Se on totta että moni varmaan on Amwaystä eronnut, vaihtuuhan ILH:a vuosittain 50 %. Kyllä niitä eronneita tälläkin palstalla käy.
Muuten, sohvalla makaamalla saa työkkäristä 20 ekua päivässä. Se on paljon enemmän kuin Amwayläisen keskimääräinen viikkomyynti. Kortistossa huvikseen oleminen on tietysti yhtä moraalitonta kuin Amwaykin ja olisinkin kumpainenkin kiellettävä.
http://www.lapinlahti.fi/d5web/kokous/KOKOUS-413-5.HTM