En todellakaan ole sitä mieltä, että yksinomaan miehen saa esittää seksiobjektina ja että naisten pitäisi olla täysin katsetta hylkiviä. Mutta on syitä miksi miehen ei tarvitse PELÄTÄ mitään pahaa sillä perusteella että heittäytyy objektiksi.
Jos minä naisena menen seksipuotiin yksinäni (ostin sitten jotain tai en), minulle tulee takuulla häiritsevä olo että joku epämääräinen äijä havaitsee minun olevan seksuaalisesti aktiivinen nainen ja päättää lähteä perääni tarkoituksella häiritä minua tai pahempaa. Jos mies menee seksipuotiin, tarvitseeko hänen pelätä että joku kajahtanut akka lähtee hänen peräänsä?
Monelle miehelle ei ole vieläkään valjennut että "kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki eivät saa kaikilta". Heille tuntuu olevan jatkuvasti äärimmäinen järkytys että juuri tämä (ventovieras) nainen tässä ei haluakaan juuri häntä. Varsinkin jos viina viiraa päässä. Voin sanoa että puhun kokemuksesta. Parikymppisenä ja arkana naisenalkuna sain jatkuvasti sietää 50-vuotisten juoppojen lähentelyä vain sen vuoksi että asuin ns. väärässä paikassa (en edes juonut enkä juossut miehissä). Nainen voi joutua sellaisiin paikkoihin kuten esim. linja-autopysäkki, missä on vain pakko olla hammastapurren vaikka millainen höhlä hilluisi vierellä. Että tämä niille jotka jaksavat jankuttaa niitä varo-varo-teorioitaan, joiden mukaan pitäisi vuorata itsensä 4 seinän sisälle päiviksi ja öiksi, jotta ei vaan vahingossakaan yllytä ketään raiskaukseen!
Sikäli ei oikein aina jaksa tuntea myötätuntoa sellaisia miehiä kohtaan, jotka alkavat pelkästä periaatteesta vinkua siitä miten miehistä tehdään objekteja. Useimmat miehet tuntuvat objektina olosta vain nauttivan, liekö tämä sitten riikinkukkoefekti vai mikä.
Sinä päivänä kun miehiä(kin) aletaan raiskata sankoin joukoin, voi tosissaan alkaa vaatia kaikille kaapua ylle ja kaikenlaisen seksiin vähänkin viittaavan kieltämistä, mikäli ollaan oman makuuhuoneen ulkopuolella. Mutta siihen asti meidän tulee (vain) varjella lapsia hulluilta aikuisilta ja naisia järjettömiltä miehiltä. Ehkä myös miehiä tulee varjella järjettömiltä miehiltä? Ehkäpä hyvinkin. Mutta tekeekö tämän "hento" nainen, on sitten eri asia.
Voiko nainen vaikuttaa siihen että mies sortaa miestä???
Jos minä naisena menen seksipuotiin yksinäni (ostin sitten jotain tai en), minulle tulee takuulla häiritsevä olo että joku epämääräinen äijä havaitsee minun olevan seksuaalisesti aktiivinen nainen ja päättää lähteä perääni tarkoituksella häiritä minua tai pahempaa. Jos mies menee seksipuotiin, tarvitseeko hänen pelätä että joku kajahtanut akka lähtee hänen peräänsä?
Monelle miehelle ei ole vieläkään valjennut että "kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki eivät saa kaikilta". Heille tuntuu olevan jatkuvasti äärimmäinen järkytys että juuri tämä (ventovieras) nainen tässä ei haluakaan juuri häntä. Varsinkin jos viina viiraa päässä. Voin sanoa että puhun kokemuksesta. Parikymppisenä ja arkana naisenalkuna sain jatkuvasti sietää 50-vuotisten juoppojen lähentelyä vain sen vuoksi että asuin ns. väärässä paikassa (en edes juonut enkä juossut miehissä). Nainen voi joutua sellaisiin paikkoihin kuten esim. linja-autopysäkki, missä on vain pakko olla hammastapurren vaikka millainen höhlä hilluisi vierellä. Että tämä niille jotka jaksavat jankuttaa niitä varo-varo-teorioitaan, joiden mukaan pitäisi vuorata itsensä 4 seinän sisälle päiviksi ja öiksi, jotta ei vaan vahingossakaan yllytä ketään raiskaukseen!
Sikäli ei oikein aina jaksa tuntea myötätuntoa sellaisia miehiä kohtaan, jotka alkavat pelkästä periaatteesta vinkua siitä miten miehistä tehdään objekteja. Useimmat miehet tuntuvat objektina olosta vain nauttivan, liekö tämä sitten riikinkukkoefekti vai mikä.
Sinä päivänä kun miehiä(kin) aletaan raiskata sankoin joukoin, voi tosissaan alkaa vaatia kaikille kaapua ylle ja kaikenlaisen seksiin vähänkin viittaavan kieltämistä, mikäli ollaan oman makuuhuoneen ulkopuolella. Mutta siihen asti meidän tulee (vain) varjella lapsia hulluilta aikuisilta ja naisia järjettömiltä miehiltä. Ehkä myös miehiä tulee varjella järjettömiltä miehiltä? Ehkäpä hyvinkin. Mutta tekeekö tämän "hento" nainen, on sitten eri asia.
Voiko nainen vaikuttaa siihen että mies sortaa miestä???
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Sikäli ei oikein aina jaksa tuntea myötätuntoa sellaisia miehiä kohtaan, jotka alkavat pelkästä periaatteesta vinkua siitä miten miehistä tehdään objekteja."
Minäkään en tunne myötätuntoa niitä miesten objektisointia oikeuttavia naisia kohtaan, jotka alkavat pelkästä periaatteesta vinkua siitä, miten naisia objektisoidaan.
Naisen saa esineellistää, jos miehen saa esineellistää. On turha etsiä tekosyitä sille, miksi miestä saisi objektisoida enemmän kuin naista.
"Useimmat miehet tuntuvat objektina olosta vain nauttivan"
Tilastollisesti miesten bulimia- ja anoreksiatapaukset ovat jatkuvassa kasvussa juuri esineellistyvän mieskuvan takia.
"Jos minä naisena menen seksipuotiin yksinäni (ostin sitten jotain tai en), minulle tulee takuulla häiritsevä olo että joku epämääräinen äijä havaitsee minun olevan seksuaalisesti aktiivinen nainen ja päättää lähteä perääni tarkoituksella häiritä minua tai pahempaa. Jos mies menee seksipuotiin, tarvitseeko hänen pelätä että joku kajahtanut akka lähtee hänen peräänsä?"
Jos mies julkisesti tunnustautuu prostituutiopalveluiden käyttäjäksi ja/tai kertoo kuluttavansa pornoa ja katselee naisstrippareita, niin hän saa sian leiman. Naiset paheksuvat häntä. Nainen taas saa katsella pornoa ja vaikkapa miesstrippareita ilman, että kukaan älähtää. Vähiten feministit, jotka syyllistävät miehiä.
"Sinä päivänä kun miehiä(kin) aletaan raiskata sankoin joukoin, voi tosissaan alkaa vaatia kaikille kaapua ylle ja kaikenlaisen seksiin vähänkin viittaavan kieltämistä"
Sitä ennen naisia ei saa esineellistää, mutta miehiä saa kohdella objekteina, koska miehet muka pitävät siitä. Heh. Kyllä tämä on sinulle herkkä alua kun pitää koko ajan aloittaa uusia avauksia samasta jutusta sekopäisin argumentein.
Olet täysin oikeassa. Tyypillistä, että jotkut eivät huomaa itse olevansa suurimpia periaatteidensa rikkojia...
laitetaan jotain paljastavaa päälle ja sit ihmetellään että tuokin juoppo mua tuijottaa. taitaa olla tuo luulo perässäläähättävistä miehistä vaan mielikuvituksen tuotetta.
- minun puolestani mies saa esineellistää naista (muttei pahoinpidellä)
- minä en kulje paljastavissa vaatteissa ihmetellen miksi perääni läähätetään
No, juttuni oli melko tarpeeton. Mutta vastauksissa oletetaan minusta jotain mitä en ole.
Se siitä...
Naine objektina - mies objektina. Siinä kaikki. Paitsi järki. Yksilön ja toisen yksilön kohtaaminen on ainut kertaista - kaikki muu on käytännössä katsojen sairasta. Pedofiileillä on käsitys ja se annetaan heidän omaan päähänsä upota, koska se ruokkisi sitä käsitystä että on jumala. Me olemme eläimiä.
kirjoitus tyhjää paskaa täynnä.. tai vieläkin tyhjempää, ei edes paskaa...
Jos menen seksipuotiin, ei todellakaan tarvitse pelätä, että kiimaiset naiset lähtevät seuraamaan. Olisi kyllä mukavaa, jos niin kävisi. Nythän niille joutuu maksamaan kalliit rahat seksistä.
Mutta miksi sinun täytyy väkisin mennä sinne seksikauppaan, jos se noin ahdistaa?
Jää aika epäselväksi alkuperäisessä tekstissä mitä aitoa haittaa siitä on että noudatamme tasapuolista linjaa - naista ei saa esineellistää eikä miestä saa esineellistää?
Aina kun alamme laatia sääntöjä pohjalta "nainen kuitenkin kokee maailmassa enemmän häirintää ja miehillä on muutenkin paljon helpompaa" niin olemme todellisuudessa ihan yhtä kaukana tasa-arvosta kuin alkupisteessä.
Tasa arvo on lopulta aika helppoa niin kauan kun se pidetään ihan todella tasa-arvona. Siis sama kohtelu kaikille sukupuolesta huolimatta. Muuten se on vain kokoelma erilaisia arvoja ja luuloja siitä kuka sortaa ketäkin ja miten paljon.