Kannattaa valittaa Punainen Lanka-ohjelmasta YLE:n johdolle. Ohjelmasta oltiin tehty sellainen että istuvasta presidentti Tarja Halosesta välittyi kylmä kuva ja kysymykset olivat niin yllättäviä, että katsojien mielestä voi näyttää, ettei presidentti osaisi asioitaan.
On presidentti-instituution halventamista näyttää televisiossa tuollaisia ohjelmia, joissa siis ei ole esimerkiksi vastaehdokasta paikalla. Erityisesti mielestäni on kyseen alaista näyttää ohjelmaa vaaliviikolla. Tuo voi vaikuttaa äänestys päätöksiin erittäin negatiivisesti!
Mielestäni Tarja Halosen kohtelu ei siis ollut asiallista, koska tuollainen kuva ohjelmassa välitettiin.
Asiaan on saatava muutos, sillä YLE on valtion omistama ja kyse on valtion korkeimmasta henkilöstä!
On presidentti-instituution halventamista näyttää televisiossa tuollaisia ohjelmia, joissa siis ei ole esimerkiksi vastaehdokasta paikalla. Erityisesti mielestäni on kyseen alaista näyttää ohjelmaa vaaliviikolla. Tuo voi vaikuttaa äänestys päätöksiin erittäin negatiivisesti!
Mielestäni Tarja Halosen kohtelu ei siis ollut asiallista, koska tuollainen kuva ohjelmassa välitettiin.
Asiaan on saatava muutos, sillä YLE on valtion omistama ja kyse on valtion korkeimmasta henkilöstä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
provo? Maarit Tastula on valtakunnan yksi älykkäimpiä naisia - kaikki mitä hän kysyi oli silkkaa asiaa mutta vastaukset... no jaa....
niiii
Minäkin odotin aika paljon siltä ohjelmalta; erilaista käsittelyä, ei ehdokkaan tenttaamista. Enemmänkin pohdintaa, aika paljon ehdokkaankin ehdoilla, jolloin asioita olisi käsitelty ehkä syvällisemmin ja juuri niitä asioita, joita ehdokas pitää tärkeinä. Mutta se oli kuin mikäkin vaalitentti. Ole huoleti, ehkä Niinistöllekin on tulossa vastaavanlainen.
Ja jos tässä vaiheessa teet valituksen, voi olla, että Niinistöä käsitellään sitten helläkätisemmin.
Tastula on kyllä älykäs, mutta jotenkin hän joko ei uskaltanut tehdä ohjelmasta todella erilaista tai sitten hän haastatteli poliitikko Halosta .. ei "ihminen" Halosta.
Onko olemassa "ihminen Halonen" ?
Niinistön haastattelu on myös valmiina jo ja odottaa vain lähetysikaansa. Ja oli valmiina jo ennen kuin Halosen haastattelu lähetettiin. Eli ei huolta, kyllä molemmat ovat samalla viivalla siinä mielessä.
Vaaliohjelmahan se Tastulan ohjelma luonnollisesti oli. Presidentinvaaleja varten tehty. Eroa oli siinä, että Tastula fiksuna toimittajana osasi tehdä vaikeita kysymyksiä ja jatkokysymyksiä, joilla onnistui hyvin saamaan kuvaa myös ehdokkaasta ihmisenä oikeasti, eikä vain sellaisena kauniita fraaseja toistavana muumimammana, jollainen kuva Halosesta on taitavasti luotu.
Luulen, että käsitit hyvinkin, mitä tarkoitin, kun kirjoitin "ihminen" Halosesta. Kaikissahan se meissä on, jokainen vetää roolia työssään, riippuu sitten työstä, millainen se on ja kuinka erilainen.
Oikeastaan omituinen kysymys :)
mutta kai se on sitä vaalipeliä..
Minua nimittäin kiinnostaa myös se "ihminen" Niinistö.. Älä vain kuvittelekaan etteikö tuo näkemämme Niinistö ole hyvinkin mainostoimiston muovailema.