-
Niinistön blogista
Keskiviikko 25.1. - Hiljaisesti hyväksyttyä vastuuttomuutta
Kannastaan epävarmojen äänestäjien määrä on noussut ja ennakkoäänestäjien määrä laskenut. Näitä lukuja voi tietenkin tulkita monin tavoin. Yksi tulkinta on se, että pakkanen on purrut ennakkoäänestysaikana. Toinen on se, että tällä kierroksella äänestäjät haluavat nähdä viimeisetkin television vaalikeskustelut ennen päästöstään.
Useampi tilaisuuksissa tavattu tuli minullekin kertomaan, että olisi halunnut muuttaa annettua ennakkoääntään viimeisellä viikolla.
Kolme neljästä viimeisen viikon suuresta vaalikeskustelusta on nyt takana. Nelonen, FST ja tänään MTV3 ovat antaneet meille mahdollisuuden esitellä ajatuksiamme.
Kannattajajoukot toivat illan MTV3:n tenttiin ääntä, vauhtia ja energiaa. Paitsi muutamien SDP:n kansanedustajien valitettavasti myös ”asiantuntijana” esiintyneen SAK:n johtajan Matti Viialaisen kysymyksiin oli leivottu sisään tarkoituksellisesti valheellisia väittämiä. Tämä lie sitä informaatiosodankäyntiä. Jään miettimään, millaisen kuvan tuollainen politiikasta antaa.
Tässäkin voi olla yksi syy epävarmojen äänestäjien osuuden nousuun 37 prosenttiin.
Paavo Lipponen, Lauri Ihalainen ja monet muut täysin hämmentäviä – osin täysin valheellisia – lausuntoja esittäneet vaikuttajat ovat varmasti osaltaan lisänneet kansalaisten epävarmuutta siitä, mitä vaaleista tulisi ajatella.
Kuinka paljon tällaisella mediapolitiikalla onkaan vaikutusta siihen, että eri vaaleissa äänestysaktiivisuus on ollut pitkään laskussa.
Vääriä todistuksia on esitetty jo toivoakseni tarpeeksi. Yksi tapa hyväksyä sellaisten esittäminen, on seurata sivusta ja hiljaa vaieta. Ei kovin presidentillistä.
Niinistön blogista
Keskiviikko 25.1. - Hiljaisesti hyväksyttyä vastuuttomuutta
Kannastaan epävarmojen äänestäjien määrä on noussut ja ennakkoäänestäjien määrä laskenut. Näitä lukuja voi tietenkin tulkita monin tavoin. Yksi tulkinta on se, että pakkanen on purrut ennakkoäänestysaikana. Toinen on se, että tällä kierroksella äänestäjät haluavat nähdä viimeisetkin television vaalikeskustelut ennen päästöstään.
Useampi tilaisuuksissa tavattu tuli minullekin kertomaan, että olisi halunnut muuttaa annettua ennakkoääntään viimeisellä viikolla.
Kolme neljästä viimeisen viikon suuresta vaalikeskustelusta on nyt takana. Nelonen, FST ja tänään MTV3 ovat antaneet meille mahdollisuuden esitellä ajatuksiamme.
Kannattajajoukot toivat illan MTV3:n tenttiin ääntä, vauhtia ja energiaa. Paitsi muutamien SDP:n kansanedustajien valitettavasti myös ”asiantuntijana” esiintyneen SAK:n johtajan Matti Viialaisen kysymyksiin oli leivottu sisään tarkoituksellisesti valheellisia väittämiä. Tämä lie sitä informaatiosodankäyntiä. Jään miettimään, millaisen kuvan tuollainen politiikasta antaa.
Tässäkin voi olla yksi syy epävarmojen äänestäjien osuuden nousuun 37 prosenttiin.
Paavo Lipponen, Lauri Ihalainen ja monet muut täysin hämmentäviä – osin täysin valheellisia – lausuntoja esittäneet vaikuttajat ovat varmasti osaltaan lisänneet kansalaisten epävarmuutta siitä, mitä vaaleista tulisi ajatella.
Kuinka paljon tällaisella mediapolitiikalla onkaan vaikutusta siihen, että eri vaaleissa äänestysaktiivisuus on ollut pitkään laskussa.
Vääriä todistuksia on esitetty jo toivoakseni tarpeeksi. Yksi tapa hyväksyä sellaisten esittäminen, on seurata sivusta ja hiljaa vaieta. Ei kovin presidentillistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.