Mikä idea on keksiä toisesta valheita, joita kukaan ei edes usko? Vai kuvitteletteko te oikeasti että joku uskoisi niitä? Saman jutun postaaminen sataan kertaan on myös erittäin typerää, paitsi jos perustelee sillä kantaansa yms.
Kertooko tämä kummankin ryhmän keskimääräisen älykkyysosamäärän, toivottavasti ei... Tai ehkä täällä meukkaa nämä "aivopestyt yksinkertaisemmat kannattaja", joka oikeasti osaa ajtella itse, tekee vaan niin kuin toinen sanoo...
taitaapi ruveta valkenemaan?
Kertooko tämä kummankin ryhmän keskimääräisen älykkyysosamäärän, toivottavasti ei... Tai ehkä täällä meukkaa nämä "aivopestyt yksinkertaisemmat kannattaja", joka oikeasti osaa ajtella itse, tekee vaan niin kuin toinen sanoo...
taitaapi ruveta valkenemaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
olleita valheellisia väittämiä, joita Niinistö joutui joka käänteessä oikomaan. Se on kai se SAK:n porukka, joka niitä väsää työkseen.
Oli se tosi noloa varmaan Halosenkin kuunnella.
Väittely meni ihan niiden valheiden ansiosta Niinistölle: Siis Kolmonen (3)!
ei, en tarkoittanut ihan tuota, ehkä kannattaisi opetella ymmärtämään lukemansa?
Muuten ne SAK väitteet piti paikkansa, vaikka pinokkio sanos mitä, ihmiset valehtelevat , todisteet ei!