Valitaan neidot Suomelle taas NAISpresidentti. Sukupuoli on hyvä peruste siinä missä muutkin!
Halonen jatkoon!
Halonen jatkoon!
NAISET yhtenäisenä Tarja taakse!
Tarja minäkin
28721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kannatan Tarja Halosta, mutta vain hänen inhimillisten arvojensa puolesta.
Inhimilliset arvot. Opiskelijatkin hänen mielestään voisivat pudottaa elintasoaan, jotta valmistuisivat nopeammin. Heillähän kun tuo elintaso on tosi korkea.
Tarja puhuu paljon, mutta tyhjiä lauseita.
Voiko sijoitusasuntojen omistajaa, jonka miehellä on 600 000 euron varallisuus, sanoa inhimilliseksi, kun Suomessa on samaan aikaan paljon hätää kärsiviä. Inhimillinen Tarja varmaan lahjoittaisi lasten -ja nuorten mielenterveystyöhön mielummin kuin keräisi itselleen omaisuutta ja sijoitusasuntoja.
me miehetkin äänestää ysiä?
Jos ei pysty omilla aivoillaan ajattelemaan, jonkun on ohjattava teitä!
Manipulaatiolla herätellään ainakin kansan myötätuntoa Tarjalle
Onko sinulla kosteusongelmia jalkovälissä? Kannattaisko ensin miettiä että se saman nainen on Stasi-vakooja, DDR:n tunnustamiskomitean jäsen, pedofiiliorganisaation virallinen kannattaja? Sä oot varmasti ihan hyvä tyyppi, mut mä kysy kaikilta sukupuoliäänestäjiltä näitä samoja juttuja, koska ei hän ikinä voi olla varma ;)
Ei kai Halonen ole tuollaiseen sotkeutunut?
Panettelua, panettelua!
NAISET TARJAN taakse!
on huono peruste. Se on tunneperäinen.
Toisaalla valitatte epätasa-arvoa, mutta näissä
vaaleissa teette juuri sitä, mistä valitatte.
Syrjitte sukupuolen perusteella.
Tarjan ikäisen NAISEN näkökulma asioihin on arvokasta ja ihailtavaa. Hänessä on iän tuomaa kypsää lämpöä, karismaa, lempeyttä ja sopivasti sitä kipakkuuttakin, mitä myös presidentti tarvitsee.
Kurttuotsainen oppipoika voi miettiä taitojaan.
Halonen tarvitsee aivopestyä valitsijakuntaa. Toisaalta en ihmettele, että suuri osa naista ei viitsi tai ei ehdi seurata maailman menoa. Joko kapitalistit imevät työntekijöiltä kaikki voimat, tai sitten perheet. Jos liksa on hyvä, paljon aikaa menee kulutushuveihin. Riittää kun niellään propagandan poimintoja, luetaan tylsiä naisten lehtiä ja sitten ollaankin jo kaikki asiat parhaiten tiettäviä.
Hyvän sosialistisen koulutuksen saanut ja kokemusta omaava Tarja kertoo sanojensa epämääräisessä tulvassa jokaiselle juuri sen, mitä itsekukin haluaa kuulla.Ei ihme, että niin ohjattu valitsijakunta menee helposti manipuloitsijoiden ansaan.
Voisitko ystävällisesti perustella miksi ehdokkaan sukupuolella olisi jotain merkitystä presidenttiä valitessa?
Siksi äänestän tarjaa Girl Power!
Naiset pesee mihet
Siksi äänestän tarjaa Girl Power!
Naiset pesee mihet
Tiedäthän kuinka koirilla korvakanavat menevät
lukkoon, kun ne alkavat räksyttää...
mihet????
VEDÄ ÄMMÄ NARU KAULAA
Taasen yksi jolta on lääkitys pettänyt.
Kipase apoteekkiin hakeen kunnon lääkitys sunnuntaita varten, sillä tulet tarvitsemaan sitä.
Minäkin tykkään naisista ja äänestin Tarjaa jo ennakkoon.
Hyvä hyvä kaikki naiset halosen taakse
Ei osu telaketjutkaan miinoihin, kun Tarja poisti meiltä uskottavimman puolustusaseen. Miinoilla kun ei voi hyökätä. Tilalle täytyy ostaa Nato-standardin mukaisia hävittäjiä, niinkuin T.H. tekikin, vaikka ei tunne (sotilas)arvoja. No leikataan taas jostain. Ne hävittäjät eivät näet ole ihan ilmaisia.
Ps.Armeijalla olisi myynnissä pilkkahintaan iso ilmatyynyalus. Järjettömän kallis uutena, eikä tätä ole käytetty lainkaan. Miksiköhän Tarja senkin osti? Aivan kuin hän ei tietäisi maamme puolustamisesta mitään.
Tarjan hyvä toveri B. Wahlroos ostelee aina silloin tällöin heräteostoksia, joten Tarja, Paavo, Erkit myös! Eihän sillä väliä mistä raha tulee, sosialismissahan se on yhteistä!!!
Pääasia että naisten edut turvataan sekä ihmisoikeudet ja kehitysmaita pitää auttaa!
Halonen on 9.
Tiedoksi vaan ettei ne jalkaväkimiinat ennenkään ole telaketjuihin tehonnut.
Viime vaaleissa äänestin Tarjaa sukupuolen perusteella, mutta nyt en. Äänestän Saulia, koska hän on komea, kohtelias ja sivistynyt. Tarja ei ole näistä mitään.
Kun sanoit näin:"Äänestän Saulia, koska hän on komea, kohtelias ja sivistynyt." Voin kertoa että se on se pahvisauli ja sille ei voi antaa ääniä. Ne on eri henkilöt kun on tässä vaaleissa kyseessä. Se elävä Sauli ei täytä noita määreitä.
Kannattaisi varmaan katsoa sitten muutakin kuin sitä pahvi-Saulia, niin näkisit, että Sauli on juuri noita kaikkia ominaisuuksia. Ennenkaikkea asiallinen, niin kuin presidentin kuuluukin olla!
Tämäkään ämmä ei enään toistamisen uhraa ääntään toiselle kaltaiselleen.
Tarja retusoi itseään. Hän näyttää itse pahviselta, koska yrittää salata (eläke)ikänsä.
Viime pressanvaaleissa kun oli mies ja nainen vastakkain eli 2000 (Halonen ja Aho), Tarja kannatti naista eli itseään.
Sitä ennen kun viimeksi oli vaalit ja mies ja nainen vastakkain 1994 (Rehn ja Ahtisaari) Halonen kannattikin miestä.
Eli jos Halonen itse on tehnyt valintansa muista syistä kuin sukupuolen perusteella, miksi hän voi nyt vaatia muita naisia äänestämään itseään pelkän sukupuolen perusteella?
äänestin Saulia numero kolmea, 3!
Hyvä Sauli!