Karl Popper sanoo kirjassa Avoin yhteiskunta ja sen viholliset, että vapauden paradoksi on, että vapaus nostaa pahuuden pintaan koska pahuuden voimillakin pitää olla vapaus toimia.
Viisaasti sanottu. Tähän juuri perustuu amerikkalaismallisen demokratian vaarallisuus: ei suvaita rajoja, joita elämä kuitenkin vaatisi toimiakseen oikeudenmukaisesti ja tasa-arvon vaatimalla tavalla.
Seuraus on ollut vapaus, jossa raha ohjaa ja henki ajattelee. Se vapaus on nyt tuhoamassa ei vain ihmishenkiä vaan koko planeetan ekosysteemit.
Oikea vapaus on sitä, että saa valita rajat, joihin haluaa asettua.
Ihmiskunnalla on tämä läksy vielä edessään.
Vaikeinta on ymmärtää ettei sitä ymmärretä edes siellä missä tietoa ja korkeaa koulutusta on eniten saatavilla.
Edustaako Halonen vai Niinistö paremmin tätä rajojen tiedostamista, ihmisen suurta etuoikeutta, mihin ihmislajin säiilyminen voi tulevaisuudessa yksinomaan perustua?
Viisaasti sanottu. Tähän juuri perustuu amerikkalaismallisen demokratian vaarallisuus: ei suvaita rajoja, joita elämä kuitenkin vaatisi toimiakseen oikeudenmukaisesti ja tasa-arvon vaatimalla tavalla.
Seuraus on ollut vapaus, jossa raha ohjaa ja henki ajattelee. Se vapaus on nyt tuhoamassa ei vain ihmishenkiä vaan koko planeetan ekosysteemit.
Oikea vapaus on sitä, että saa valita rajat, joihin haluaa asettua.
Ihmiskunnalla on tämä läksy vielä edessään.
Vaikeinta on ymmärtää ettei sitä ymmärretä edes siellä missä tietoa ja korkeaa koulutusta on eniten saatavilla.
Edustaako Halonen vai Niinistö paremmin tätä rajojen tiedostamista, ihmisen suurta etuoikeutta, mihin ihmislajin säiilyminen voi tulevaisuudessa yksinomaan perustua?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos vapaus määritellään niin kuin mm. Sauli Niinistö on sen aikanaan tehnyt, niin minun rajoittamaton vapauteni loppuu siihen, missä sinun rajoittamaton vapautesi alkaa.
Tästä seuraa, ettei pahuuden vapautta ole, koska vapauteen ei sisälly oikeutta loukata toisen vastaavaa vapautta.
Ei siis kannata ryhtyä vapauden käsitettä vääristelemällä leimaamaan yhteiskuntia ja talousjärjestelmiä, koska siihen ei vapaus taivu, se on anarkiaa silloin.
seuraa niin ei voi olla huomaamatta että Popper oli viisas mies.... kyllä paha on niskan päällä mitä vapaampi yhteiskunta on, siis mitä vähemmän suojaavia lakeja on
jos et sitä näe niin aika sokea olet