11.9.2002

Keskiviikko 11.9.2002.
Vuosi on kulunut World Trade Centerin terroristi-iskusta.
En pitänyt muistotilaisuutta, en hiljentynyt, en vuodattanut kyyneliä, en surkutellut satojen ihmisten kohtaloa.
En katsonut sen olevan sopivaa. Miksi itkisin Amerikkalaisten puolesta?
Moniko meistä hiljentyi tiistaina 6.8, Hiroshiman atomipommin muistopäivänä?
Ei kukaan.
Radiossa ei hiljennytty, televisiossa ei ollut muisteltu yli 100 000 kuollutta ja yli 125 000 vammautunutta.
Miksi? Oliko atomipommi hyväksytympää kuin lentokoneen ohjaus WTC:n torneihin?
251177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

meilläkään muutaman vuoden kuluttua. Ainoat muistotilaisuudet ovat kulloisessakin maassa.
Kyllä Hiroshimassa muistotilaisuuksia vietetään tänä päivänä ja vielä pitkään tulevaisuudessa kuten varmaan käy Usassakin.
Luulenpa että asia voisi sinullakin voisi olla eri jos isku olisi tehty kotikaupunkiisi.

Äänestä
  • Kun Hiroshima katosi savuna taivaalle, vietettiinkö samana päivänä hiljaista hetkeä? Tai edes seuraavana?

    Äänestä

  • Väitätkö ettei Hirosiman uhreja jälkeenpäin muisteltu. Varmaan on ollut hirveesti muitotilaisuuksia sen tapahtuman jälkeen. Koska vieläkin semmosia on. Jos katoitte eilen tv:tä miten esim. palomiehet toimi silloin. En laskisi siitä herjaa kuten toi Katri ja etenkin moonman tekee.

    Äänestä

  • Katrin kirjoitti:

    Kun Hiroshima katosi savuna taivaalle, vietettiinkö samana päivänä hiljaista hetkeä? Tai edes seuraavana?

    Älä puhu Ktri semmosta mistä et tiedä yhtikäs mitään. Kysy moonmannilta vieläkö sitä muistellaan.

    Äänestä

  • jopa jotakin kirjoitti:

    Väitätkö ettei Hirosiman uhreja jälkeenpäin muisteltu. Varmaan on ollut hirveesti muitotilaisuuksia sen tapahtuman jälkeen. Koska vieläkin semmosia on. Jos katoitte eilen tv:tä miten esim. palomiehet toimi silloin. En laskisi siitä herjaa kuten toi Katri ja etenkin moonman tekee.

    Kyllä käy sääliks ihmisiä jotka hörppii kilokaupalla sitä itteään tv-tuutista. Tosiasia on että Usan ulkopolitiikka uhrasi nuo ihmiset maailmanvallan alttarilla.

    Ja palomiehistä vielä. Kuka h..tin idiootti käski perustaa komentokeskuksen toisen tornin alakertaan?! Palomiesten oma moka. Ite asiassa koko pelastuslaitos teki ison joukon karkeita virheitä. Jos palomiehiä ei olisi kuollut niin paljon olis johtajien päitä jo ajat sitten pudonnu. Joo syytetään arabeja palomiesten huolimattomuudesta.

    Äänestä

Näin eriarvoisia ihmiset ovat kansallisuudesta riippuen. Afrikassa on tapettu suoranaisina joukkoteurastuksina sissien toimesta miljoonia ihmisiä mutta who cares. Olen kurkkuani myöten täynnä jenkkien palvontaa ja tätä teennäistä WTC-herkistelyä.

Äänestä
  • kysymys on kai aika paljon miten kolmas valtiomahti eli tiedotusvälineet asian meille tuovat esiin.

    Äänestä

  • Nyt se koko homma on silkaa rahanhimoa..
    Osta Usa-lippu, osta WTC-paita, Osta kortti, jossa tornit on paikoillaan, osta kirjapaino, osta muistolaatta.. Ja blaa-blaa-blaa.
    Antaisivat nyt ihmisten edes maata kuolleena rauhassa.
    Ja sitten se että ollaan muka niiiiin järkyttyneitä, että miten nyt Amerikkaa vastaan voi tehdä näin.. No voi että.
    Katso Amerikka peiliin ja mieti mitä itse olet tehnyt! Johan ne on vuosia mellastaneet lähi-idässä, pommittaneet ensin kyliä maan tasalle ja sen jälkeen lähettäneet rauhanturvajoukkoja hillopurkit kourassa.

    Äänestä

  • Katrin kirjoitti:

    Nyt se koko homma on silkaa rahanhimoa..
    Osta Usa-lippu, osta WTC-paita, Osta kortti, jossa tornit on paikoillaan, osta kirjapaino, osta muistolaatta.. Ja blaa-blaa-blaa.
    Antaisivat nyt ihmisten edes maata kuolleena rauhassa.
    Ja sitten se että ollaan muka niiiiin järkyttyneitä, että miten nyt Amerikkaa vastaan voi tehdä näin.. No voi että.
    Katso Amerikka peiliin ja mieti mitä itse olet tehnyt! Johan ne on vuosia mellastaneet lähi-idässä, pommittaneet ensin kyliä maan tasalle ja sen jälkeen lähettäneet rauhanturvajoukkoja hillopurkit kourassa.

    Johan ne on vuosia mellastaneet lähi-idässä, pommittaneet ensin kyliä maan tasalle ja sen jälkeen lähettäneet rauhanturvajoukkoja hillopurkit kourassa.

    Ehkä minunkin vähäinen sympatiani amerikkaa kohtaan johtuu näkemästäni ja kuulemastani lähi-idässä hillopurkki kourassa :)

    Äänestä

Hiljennyit sentään Stalinin uhrien edessä?
Niitä kun oli rutkasti enemmän kuin japanilaisia pommien uhreja?

Äänestä

wtc oli pelkästään ennennäkemättömän röyhkeä terrori-isku.

Äänestä
  • Varmaan antaakin luvan pommittaa muita atomipommeilla?
    Ja jostain sekin sota alkoi. Eikös tästä WTC:n hommastakin julistettu sen olevan sodanjulistus koko maailmaa vastaan?
    Joten.. Oliko isku siis oikeutettu, koska se oli "sodan julistus" tai "pyhää sotaa"?
    Ei todellakaan.
    Kannattaisi ajatella, miten kauan Amerikka on pommittanut Afganistania ja Irakia ja Irania..
    Ja jotta ei saisi pahan mainetta niin kehtaa vielä heittää ensin ohjuksella ja hillopurkilla perään.

    Sitä saa mitä tilaa..
    Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
    Jne..

    Äänestä

Taas tehdään mediasirkusta tästä WTC-iskusta. Ja jenkkisiat yrittää taas saada maailman puolelleen hyökätessään Irakiin. Onko olemassa todisteita vieläkään Osama bin Ladenin osallisuudesta iskuihin??? Saatikka sitten Saddamin. Voi olla että omat koirat purivat! Tarkoitan että iskun syylliset voivat ollakin oman maan kansalaisia!!!

Äänestä
  • ei kyllä kovin suurta rusinaa korvien välissä vaadita. Tuollainen kielenkäyttö alittaa kirkkaasti nettietiketin minimivaatimuksetkin. Osanneeko "ajatelija" edes hävetä hiukan??

    Äänestä

amerikkaisten pitaisi hiljentya hiroshiman uhrien muistolle? eihan sita tehnyt kukaan muukaan. ja hyvanen aika, siita hiroshima-jutusta on jo ties kuinka monta vuotta, toisin kuin wtc-iskusta. miksi amerikkalaiset eivat saisi osoittaa kunnioitusta menetetyille kansalaisilleen?

Äänestä
  • apua Amerikalta toisen maailmansodan jälkeen (Marshall-apu?). Eikä mun tietääkseni Amerikka ollut syypäänä millään tavoin toiseen maailmansotaan, vaan heidän avullaan saatiin Hitler kukistettua (Neuvostoliitto avitti myös).
    On varmaan totta että Usa ja muutkin suurvallat ovat mukana vehkeilemässä toisten valtioitten asioissa mutta vain suurvallat pystyvät lopettamaan syntyneet aseelliset konfliktit ja heitä myös apuun hädässä huudetaan vaikka onkin trendikästä vastustaa mm. Usan politiikkaa. Venäjän Tsetshenian retkestä joka jatkuu yhä ei suurempaan ääneen mitään puhutakaan.

    Äänestä

  • Jannu kirjoitti:

    apua Amerikalta toisen maailmansodan jälkeen (Marshall-apu?). Eikä mun tietääkseni Amerikka ollut syypäänä millään tavoin toiseen maailmansotaan, vaan heidän avullaan saatiin Hitler kukistettua (Neuvostoliitto avitti myös).
    On varmaan totta että Usa ja muutkin suurvallat ovat mukana vehkeilemässä toisten valtioitten asioissa mutta vain suurvallat pystyvät lopettamaan syntyneet aseelliset konfliktit ja heitä myös apuun hädässä huudetaan vaikka onkin trendikästä vastustaa mm. Usan politiikkaa. Venäjän Tsetshenian retkestä joka jatkuu yhä ei suurempaan ääneen mitään puhutakaan.

    Ilman jenkkien apua Aatu olisi voittanut Neuvostoliiton(todennäkösesti)mutta jenkit toimittivat pelkästään hävittäjälentokoneita
    noin 7000 kpl.Jenkit ratkaisi toisenmaailman sodan meidän eduksi!

    Äänestä

"Miksi itkisin amerikkalaisten puolesta" No miksi yleensä itket? itketkö minkään syyn takia? Viattomia siviilejä kuoli kesken työpäivänsä, ja monta pientä lasta jäi orvoiksi. Voitko kuvitellakaan miten ne ihmiset ovat kärsineet, kun ovat huomanneet siellä yläällä alakerran olevan tulessa ja heillä on tasan 2 vaihtoehtoa. joko kärventyä tai hypätä alas. Mikä paniikki siellä on ollutkaan. Moni soitti jäähyväiset perheelleen, sillä tiesi kuolevansa. Entä sitten lentomatkustajat, jotka myös tiesivät loppunsa koittaneen? Eikö amerikalaiset ole yhtälailla ihmisiä, kun muutkin? yhtälailla viattomia, kun ne hiroshiman atomipommiin kuolleet. Ei atomipommi ole hyväksytympää, mutta siitä on jo kohta 60 vuotta aikaa, eikä se ole enää meidän sukupolvelle niin iso juttu, sillä se tapahtui joskus meidän isoisien nuoruudessa. Itse en edes tiedä taustoja. yhtälailla aivan varmasti wtc jää unohduksiin 60 vuoden päästä, niin kuin hiroshimakin. Monikaan ei muista..

Äänestä

Jenkit pommittivat Hampurin ja Dresdenin maantasalle v 1944.Kohteet olivat pelkästään siviilikohteita.Näin myös Nagasaki ja Hiroshima
olivat.Sodan jälkeen Yhdysvallat jälleenrakensi
ja auttoi molempia vihollismaitaan rahallisesti
ja näin korjasi tekemänsä virheensä.Ihmishenkiä ei tietenkään saa rahalla takaisin mutta molemmissa tapauksissa oli sota kysymyksessä.
Antaako al-gaida taloudellista apua terrori iskun omaisille?

Äänestä
  • saavat valtiolta rahallisen korvauksen sillä ehdolla että he eivät haasta valtiota tai lentoyhtiöitä oikeuteen.

    Monet ovat kieltäytyneet tuosta rahasta ja syytteitä on nostettu valtiota, lentoyhtiöitä, Al Qaedan tukijoita jne... vastaan.

    Äänestä

Miksi ottaisimme osaa suruun,kun ei monikaan meistä päässyt "nauttimaan" ilonhetkistäkään torneissa.Kyllä oli kova pala purtavaksi Yhdysvaltalaisille.Ajattelevat kaikki,että meihin ei"kosketa".Kyllä oli TÄYSIN oikea kohde ja ansaitsivat sen.Tosimies on jossain muualla kuin jenkeissä.LISÄÄ ISKUJA. Toivottavasti myös suomeen, jospa ihmiset alkaisivat täälläkin ajatteleen muutakin,kuin bisnesta.

Äänestä
  • sinulla kaikki kotona? koskaan ei ole oikein, jos siviilit joutuvat uhriksi, oli kyse USAsta, suomesta, ruotsista tai mista tahansa maasta!

    Äänestä

  • Sinun on helppo selittää on kaikki hyvin.........et ymmärrä jos naapurissa räjähtää?
    "Tosimies on jossain muualla ,mutta missä ?"
    Myös sinuun se osuuu joskus mitä sitten teet POIKA?Ajatteletko sitten bisnestä mutta kenen?

    Äänestä

  • Ajattelija kirjoitti:

    Sinun on helppo selittää on kaikki hyvin.........et ymmärrä jos naapurissa räjähtää?
    "Tosimies on jossain muualla ,mutta missä ?"
    Myös sinuun se osuuu joskus mitä sitten teet POIKA?Ajatteletko sitten bisnestä mutta kenen?

    " Myös sinuun se osuuu joskus mitä sitten teet POIKA?"

    Ajattisit hieman paremmin , niin ei tarvitse heti alkaa sättimään.

    Äänestä

  • Parempi ajattelija kirjoitti:

    " Myös sinuun se osuuu joskus mitä sitten teet POIKA?"

    Ajattisit hieman paremmin , niin ei tarvitse heti alkaa sättimään.

    Terrori-iskuja tai muuta todella mullistavaa pitäis tapahtua, jotta tasa-arvo voisi vallita maailmassa.Ei kohdisteta iskuja tiettyyn paikkaan, vaan kaikkialle.Maailma tuhoutuisi hyvin pitkälle, mutta "voittajat" selviytyisivät ja maailmaa ruvettais rakentaan uudelleen tasapuolisista asemista.Menisin itsekin,jollen olisi "voittaja",kohtalo.Ei keskustelu näköjään riitä, minkä olen saanut siitä pidän kiinni,ajattelevat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Katrin kirjoitti:

Keskiviikko 11.9.2002.
Vuosi on kulunut World Trade Centerin terroristi-iskusta.
En pitänyt muistotilaisuutta, en hiljentynyt, en vuodattanut kyyneliä, en surkutellut satojen ihmisten kohtaloa.
En katsonut sen olevan sopivaa. Miksi itkisin Amerikkalaisten puolesta?
Moniko meistä hiljentyi tiistaina 6.8, Hiroshiman atomipommin muistopäivänä?
Ei kukaan.
Radiossa ei hiljennytty, televisiossa ei ollut muisteltu yli 100 000 kuollutta ja yli 125 000 vammautunutta.
Miksi? Oliko atomipommi hyväksytympää kuin lentokoneen ohjaus WTC:n torneihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu