Jopas oli jännä väittely, sillä nyt vaaka keikkui kahteen suuntaan koko ajan. Yhdessä vaiheessa tuli tunne, että Halonen ottaa koko ohjelman helposti haltuunsa, mutta sitten Niinistö petrasi välissä esiintymistään, kunnes Halonen sai uudelleen voimahahmon vaikutelmasta kiinni.
En osaa sanoa kumpi oli voittaja, mutta ehkä presidentin ulkopoliittinen tietous antoi hänelle sillä saralla hienoisen etumatkan. Sen sijaan talousasioissa Niinistö pääsi vähintään tasoihin ellei yli.
Tämän perusteella vaaleista on tulossa jännittävä kamppailu, missä aiempien esiintymisten painoarvo on suuri. Kumpikaan ei provosoitunut.
Niinistön mielestä häntä peloteltiin itäsuhteilla ja Halosen mukaan häntä atlantin takaisilla, joten tasapeli siinäkin mielessä. Luultavasti kylmän sodan aikainen tunnetaso on yhä olemassa, kun ehdokkaat kokevat keskustelun pelotteluksi.
En osaa sanoa kumpi oli voittaja, mutta ehkä presidentin ulkopoliittinen tietous antoi hänelle sillä saralla hienoisen etumatkan. Sen sijaan talousasioissa Niinistö pääsi vähintään tasoihin ellei yli.
Tämän perusteella vaaleista on tulossa jännittävä kamppailu, missä aiempien esiintymisten painoarvo on suuri. Kumpikaan ei provosoitunut.
Niinistön mielestä häntä peloteltiin itäsuhteilla ja Halosen mukaan häntä atlantin takaisilla, joten tasapeli siinäkin mielessä. Luultavasti kylmän sodan aikainen tunnetaso on yhä olemassa, kun ehdokkaat kokevat keskustelun pelotteluksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
mielipiteeni taisi kyllä varmistua tässä viimeisessä tentissä Saulin hyväksi. Ja tämä ihan vain siitä syystä että itse ajattelen näitä osaltani henkilövaaleiksi pitkälti; Niinistö kummasti tuntuukin uskottavammalta sekä myös välittää sanomisistaan elikkä on siis tosissaan.
nimim. Yksi ääni
ps. kerrankin Tarja myös antoi puheaikaa, siitä hatunnosto