keskustelu, jos ois ollut yleisöä niin ilta ois ollut värikäs. Saulilla oli omat sepustuksensa ja huono ulosanti. Tarjahan se voiton vie kaikesta huolimatta sunnuntsina. Kokemus,tieto,asiallisuus,--------------------- Sauli oli jo ratsastaja Tarjan tiedoilla, on ollut jo niin monet tentit että tietää Tarjan kannat ja toisti nyt niitä, näin syntyi paljon samanmielisyyttä asioissa.
Halonen ja Niinistö asiallinen
ruskaa pakkasessa
5213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taisivat demaripojat katsella tenttiä sen verran että huomasivat että Halonen peesasi monen monessa kysymyksessä Niinistöä ja sanoi vain että on samaa mieltä. Sitten rustataan kiireesti tälle saitille kirjoitus jossa väännetään asiat päinvastoin. Äänestäjien manipulointi kukoistaa.
No joo, aika kesyt olivat puheet, jutut pysyivät sellaisina, joista varmaan suurin osa ihmisistä on samaa mieltä. Varovaisuutta tässä vaiheessa jo.
Halonen on erittäin hyvä ja tietävä, hän puhuu kokemuksesta, enkä haukkuisi Niinistöäkään, antaa kyllä välillä hyviäkin tuoreita näkökulmia.
Kumpikin omalla tavallaan hyviä. Huvittavaa miten ihmiset muka näkevät toisen niin paljon parempana, tällaisen sitoutumattoman silmin ovat kyllä melko tasoissa ja samaa mieltä lienee kansakin :)
Luulen, että äänestäjien manipuloinnista ei ole kyse ja jos jotain löytyy, sitä löytyy molemmilta puolilta.
Katottiinkohan me nyt ihan samaa ohjelmaa?
Kukahan se ratsastikaan toisen mielipiteillä?
MOntakohan kertaa Halonen sanoin Niinistön ensiksi asiaa kommentoidessa että olen sinun kanssa samaa mieltä asiasta.
Muuten lähetyksen aluksi toimittajat antoivat aivan liikaa aikaa Halosen puhua taas niitä ympäripyöreitä juttujansa, oli vähän epäreilua.
Sauli vaistoaa tämän vuorenvarmasti. Ryntäily olisi pahentanut vaan tilannettaan.
http://server3.pictiger.com/img/2435/fun-and-jokes/jees mies.php