Suomi on omalla työllään noussut eturivin maaksi maailmassa. Meitä käytetään esimerkkinä monessa asiassa, koulutus, kilpailukyky, yhteistyö, tasa-arvoisuus ym. Kysyn kaikilta rehellistä vastausta, olisiko tämä onnistunut jos kokoomus olisi ollut vallassa ja meillä ei olisi ollut ay-liikettä ollenkaan?
Tasa-arvoinen
Pohjalainen
10224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://server3.pictiger.com/img/2435/fun-and-jokes/jees mies.php
mutta rahaa on kokoomuksen takana,sillä
rakennetaan.Tyhjänpäiväiset palopuhujat>taantumus
Ei siitä ole kysymys, ay-liike on ollut hyvälläkin asialla ja on tulevaisuudessakin.
Ei ay-liikkeen olemassaolo ole mistään kokoomuksesta kiinni ;)
Älä nyt näe kokoomusta minään pelkkänä peikkona, vaan katso asioita objektiivisesta näkökulmasta.
Katso esimerkiksi maailmalta esimerkkejä sellaisista maista, missä on oikeisto vallassa - se antaa jonkinlaista osviittaa.
Kokoomuksellakin on hyvin paljon hyvää annettavaa (esim. yrittäjäasioissa, työllisyyden edistämisessä jne.), ja tässä yhteydessä ei nyt ole kysymys pelkästä kokoomuksesta vaan presidentinvaalista ja Sauli Niinistöstä (jos siihen kokoomuksella tahdot viitata).
Luuletko ettei "kokoomuslaisia" ole jäseninä ay-liikkeessä ? On, paljonkin.
Työmarkkinapolitiikassa pelaa monia isoja järjestöjä, SAK suurimpana ja lisäksi esim. STTK ja AKAVA.
-itsekin ay-liikkeessä jäsenenä-
Yhtä äkkiä en muistanut kuin Margaret Thatcher ja Augusto Pinochetin. Mitä tapahtui heidän aikanaa ko. maissa.
Ota nyt vaikka Saksa ja Angela Merkel esimerkiksi, vähän tuoreempi. Oletko kuullut uutisia Saksasta, eivät ole olleet ainakan negatiivisia....
Ai mitä tapahtui ? Haluatko oikeasti kuulla ;) ?
"Britannian talous oli työväenpuolueen jäljiltä erittäin pahasti rappiolla ja kansa toivoi konservatiivien korjaavan sen. Thatcherin katsottiinkin onnistuneen tässä ja hänet valittiin uudellen 1983 ja 1987."
Ei hätää siis...
Lähde: wikipedia
Onko sinut tosiaan peloiteltu noin pahasti?
Jos et olisi sokea uskossasi niin ymmärtäisit että kokoomusjotoisessa yhteiskunnassa olisi myös vahva ammattiyhdistysliike. Jotta voidaan sopia työehdoista pitää olla sopimusosapuolet!
Terveisin porvarillinen AY-aktiivi ja luottamusmies.
Olen tällähetkellä STTK:laisen liiton rivijäsen. En ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen, enkä koskaan tule olemaan. Ay toiminnassa olen ollut aikanaan aktiivi TVK:SSA liittomme hallituksessa ja valtuustossa. Tiedän mitä on kokoomus ja mitä ay- liike on saanut aikaan. Niinistö sanoi tänään viimeksi että hän vastustaa vahvaa ay-liikettä.
Ei kai hän ole suoraan sanonut, että hän ay-liikettä vastustaa ?
Hän on kyllä mielestäni painottanut, että ei antaisi työmarkkinajärjestöille tai ns. kolmikannalle lisää valtaa, vai olenko aivan väärin ymmärtänyt ?
Ts. "pysyköön lestissään", jos voisi tällaista termiä käyttää. Siitähän oli tämän illan tv-tentissäkin puhetta.
Jos ay-liikkeelle annettaisiin lisää valtaa, silläkin voisi olla negatiivisia seurauksia - tilanteen on hyvä olla ns. stabiili, ainakin itse uskon vahvasti niin.
Ay-liike on ja pysyy ja todella ihmeitä pitää tapahtua, jotta ns. kolmikanta hajoaisi. Ei presidentti edes siihen kuulu suoraan.
Meitä kokoomuslaisia kannattajia on myös siellä ay-liikkeissä ja en nyt todellakaan usko, että olisi haluja antaa niistä yhteisistä etuuksista yhtään enempää periksi, en ainakaan itse sitä kannata, vaikka Niinistöstä tulisikin pressa.
On sitä nyt rieputeltu vaikeissakin asioissa ja aina on selvinnyt. nou hätä at all.
Laitetaan vaan nyt Suomi uuteen nousuun työn voimalla !
# 3