Miksi jumala loi maailman?
Oliko jumalalla tylsää? Oliko jumalalla itsetunto-ongelmia ja hän halusi ihmiset ylistämään hänen suuruuttaan? Kenties vedonlyönti saatanan kanssa?
Oliko jumalalla tylsää? Oliko jumalalla itsetunto-ongelmia ja hän halusi ihmiset ylistämään hänen suuruuttaan? Kenties vedonlyönti saatanan kanssa?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jumala on elämän antaja. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja rakastaa meitä. Harmi etteivät kaikki rakasta häntä,mutta senkin Jumala kestää:Ajattele jos oma rakas lapsesi ei sinua rakastaisi. Ei tuntuisi mukavalta. Mutta silti Jumala päätti luoda ihmisen ja nyt hän rakastaa sinuakin sanomattoman suurella rakkaudellaan. Hän kutsuu sinua yhteyteen kanssaan,jotta voisi osoittaa sinulle rakkautensa. Tämä rakkaus täyttää sielusi kaipauksen ja poistaa tyhjyyden.
Sef.3:
17. Herra, Jumalasi, on sinun kanssasi, hän on voimallinen, hän auttaa. Sinä olet hänen ilonsa, rakkaudessaan hän tekee sinut uudeksi, hän iloitsee, hän riemuitsee sinusta.
tiivistit ytimen hyvin--blessings..l-h..
valitettavasti monet atet haluavat asua 'tyhjyydessa'..
ja niiden runsas sijoittelu erilaisiin tiloihin on yhteinen piirre monille suurille johtajille.
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen "
Onko ihminen siis samanlainen kuin Jumala, vai onko ihminen vain samannäköinen kuin Jumala? Vai mitä tarkoittaa tuo omaksi kuvakseen luominen?
Ja mikä oli syy siihen että Jumala loi ihmisen. Se että loi omaksi kuvakseen, ei ole syy. Oliko kaikkivaltias yksinäinen ja halusi puutarhan ja lemmikkejä huvikseen, vai mistä oli kysymys?
meiltäpäin ylöstempaistiin kristityt jo eilen.
Eihän tuo vastannut kysymykseen ollenkaan.
Vai loiko Jumala ihmiset jotta ihmiset voisivat rakastaa Jumalaa? Miksi Kaikkivaltias tarvitsi ihmisten rakkautta? Oliko hän yksinäinen?
"jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen"ja antoi hänen ainut poikansa ihmiskunan pelastajaksi siis "jumalan poika"oli, luin että myös oli toinen nimitys kun "ihmisen poika" eli Theanthropos=Theos(jumala) ja Anthropos(ihminen)ehkä Nitzche voisi autta tähän asian hiemän..
"Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja rakastaa meitä."
Miten rajoittunut ja ihmiskeskeinen kuva.
"Harmi etteivät kaikki rakasta häntä,mutta senkin Jumala kestää:Ajattele jos oma rakas lapsesi ei sinua rakastaisi."
Lapsi saati kukaan ei pysty tuntemaan mitään tunteita alati piilottelevaa ja tuntematonta olentoa kohtaan.
Ihan sama kuin minä valittaisin, koska henkilö, joka ei ole koskaan kuullut tai tavannut minua, ei pitäisi minusta.
"Mutta silti Jumala päätti luoda ihmisen..."
Jos jumala luo ihmiset, niin missä kohtaa mies ja nainen tulevat mukaan kuvioon? Minun tietääkseni ihmiset tekevät ihmisiä, ei lisääntymisessä mitkään jumalat ole koskaan vaikuttaneet.
"Hän kutsuu sinua yhteyteen kanssaan..."
Eipä ole mitään kutsua koskaan kuulunut.
Jos taivaallinen jumala olisi olemassa, hän olisi tehnyt työnsä vähän paremmin, eikä jättänyt asiat maapallolla vähän niin kuin puolitiehen. Mutta ehkä jumala ei olekaan täydellinen. Se olisi mahtava ajatus. Voisin rakastaa häntä enemmän, jos hän olisi täynnä virheitä ja omituisuuksia kuten ihminen. Ehkä onkin niin, että ihmisen luoma jumala on täydellisempi kuin taivaallinen, koska häntä on helpompi rakastaa...?
ihminen on ben adam, siis maan poika : ben=poika, adama=maa. Raamatun mukaanhan Jumala loi ihmisen maan tomusta.
Juutalaisuus ei tunne "Jumalan Poika" käsitystä, vaikka muistankin jossain VT:ssa mainittavan Jumalan pojista.
Olemme täällä oppimassa elämästä. Siksi jumala lähetti meidät tänne, eikä näyttäydy. Se kuuluu "juoneen". Näin uskon. Muuten olisi helppo näytellä jumalan edessa/nöyristellä yms. On myös syynsä sille miksi mikään ei ole itsestään selvää tässä maailmassa ja meidät on laitettu tänne siinä uskossa että emme välttämättä usko jumalaan. Kaikella on tarkoituksensa :) elämä on oppimista varten tehty
Jumala loi ihmiset jotta voisimme oppia täällä??? Miksi ihmiset piti luoda opetettavaksi? Miksi ei olisi voinut luoda kerralla valmiita ihmisiä joiden ei tarvitse oppia mitään? Ja miksi ihmiset, millaiset hyvänsä piti luoda ollenkaan? Mitä hyötyä Jumalalle on "opettaa" ihmisiä maapallolla? Eikö eläinten katselu ajankuluksi olisi Luojalle riittänyt?
ei voi olla viisas sielu jos ei ole koenut ja oppinut vastoinkäymisten kautta. Uskon että jumala ei halua tehdä meistä robotteja vaan oman tahdon kautta oppia. Vain näin saavutamme jumalan arvostuksen. EIhän eläin voi kehittyä henkisesti viisaammaksi niin kuin ihminen
niin eläinten kuin ihmisten sielutkin.
Mitä se Jumala ihmisen oppineilla sieluilla tekee? Oliko Jumalan ajatus luoda tyhmiä ihmisiä, joita hän vastoinkäymisillä opettaa paremmin palvomaan itseään?
Olet kai huomannut kuinka keskeneräisiä sieluja ihmuiset ovat. On hyviä esimerkkejä "hitlerit,saddamit sun muut jotka näyttävät ihmisen sielun keskeneräisen puolen. Tämä on varmasti yksi syy miksi ihminen on lähetetty tänne oppiaam.
Mitä nimenomaista maalmaa tarkoitat? Sillä maailmojahan on monia muitakin kuin tämä jonka me näemme ja jossakin mielessä myös tunnemme.
Vaikken kysymystä alunperin heittänyt, on tuo minuakin askarruttanut. Siksi voinen jatkaakin, että olkoon maailmoja vaikka kuinka paljon, miksi Jumala olisi luonut niistä yhtäkään, tai mitä niistä vaan?
Vaikea on kuule ihmisen todistella puoleen jos toiseenkin Hänen motiiveistaan tai teoistaan. Sen jonka näemme ja koemme sen teemme emmekä muuta. Ja sitten se kaikki muu, on vain uskomme varassa.
Uskisselitysten prototyyppi aina, kun argumentit loppuvat.
"Vaikea on kuule ihmisen todistella puoleen jos toiseenkin Hänen motiiveistaan tai teoistaan."
Niin raamattu ei taida sanoa mitään jumalan motiiveista. Miksi näin on? Eikö jumala kerro raamatussa ihmisille juuri itsestään? Vähän kummallista, että ei sitten viitsi kertoa miksi on ihmisen luonut. Luulisin, että se olisi ensimmäinen asia, jonka jumala haluaa ihmisille sanoa.
Miten tuohonkaan voi muuta sanoa kuin, varmaankin raamatusta saa selville osan niistä motiiveista.
Mutta kaiketi se päämotiivi on kuitenkin puhdas ja pyyteetön rakkaus sekä elämisen ja kokemisen ilo, joka myös meistä ihmisistä ulospäin heijastuu ja kuvastuu, siis ainaskin joistakin meistä, koska mehän olemme Hänen kuviksensa tulleita henkisessä ja hengellisessä mielessä, niin kuin mm. heprealaiset kirjoitukset sen kertookin olevan omalla tavallaan ja monet muut kirjoitukset.
Mutta itse raamattu moniselitteisenä kirjana, teoksena on kyllä vähän kinkkinen kirja, koska siellä on esillä monta erillistä jumalaa, siis varsinkin heprealaisten ja israelilaisten sekä myös juutalaisten jumalia ynnä muita jumalia. Ja jos sitten aletaan tuosta meidän kristittyjen elävästä jumalasta jotakin keskustelemaan, niin Hänhän on kertonut motiivinsa Häneen luottaville ihmisille, jo aikoja sitten. Joista osa on myös jäljennetty paperille luettavaksi.
Hänen sanansaattajinaan ovat toimineet profeetat ja Johannes Kastaja sekä ihmisen Poika, Kristus, joka myös edusti Luojaansa täällä ollessaan. Siinä kaiken muun toimintansa ohessa hänhän myös kertoi ihmisille aina jotakin hyvin olennaista itse ko. asiasta ja taivaallisesta Isästään, joka on siis myös meidän kristittyjen Isä. Ja toki mekin omalta osaltamme nyt kerromme jotakin pientä lisää tuosta
ko. aiheeesta ja asiasta.
"Sinusta näkee hyvin senkin, että sinulta "usko" puuttuu ja siksi ehkä oletkin riidanhaluinen ja vihaa sekä eripuraa lietsova ja jossakin määrin katkeroitunut ihminen, joka ei edes osaa peitellä vihaansa ja mustaa mieltänsä"
"Veljeä sinusta kuitenkaan ei saa kenellekkään aidolle ja oikealle kristinuskoiselle, koska olet niin väkivaltainen ja nurjamielinen häirikkö."
"Ja tuosta asian tuntemattomuudesta huolimatta kuitenkin rohkenen suosittella sinulle monien sosiaalisien keinojen ja elämisen taitojen hiomista sekä asioiden perinpohjaista selvittelyä etukäteen, siis ennen kuin osallistut sellaiseen keskusteluun jonka aihe on sinulle täysin vieras."
"Ja lässyn lässyn päälle. Sinulle minulla ei ole mitään asiaa ollutkaan, eikä tule olemaankaan, sillä et ymmärrä ihmisyydestä yhtään mitään, koska tunnevammasi estää sinua ymmärtämästä.
Joten etsi sinä vaan ja koputtele ahkerasti tästäkin eteepäin. Mutta älä suinkaan pakene todellisuutta minkään pöydän alle. Eli, ihan ykslysti mitä aivosi sanovat!"
täyttä lantaa taas ja lainailee trubiksen tekstejä luvatta. mutta niihä nää kriminaalit tekevätki ku jäävät tappiolle keskustelu ketjuissa.
Ja lässyn lässyn päälle. Sinulle minulla ei ole mitään asiaa ollutkaan, eikä tule olemaankaan, sillä et ymmärrä ihmisyydestä yhtään mitään, koska tunnevammasi estää sinua ymmärtämästä.
Joten etsi sinä vaan ja koputtele ahkerasti tästäkin eteepäin. Mutta älä suinkaan pakene todellisuutta minkään pöydän alle. Eli, ihan ykslysti mitä aivosi sanovat!"
... täällä! Mutta mitätön huijari vain olet.
Kirjoituskyvyttömälle? Ilmeisesti myös ajattelu-ja puhevammaiselle voisi jäädä häviölle? :D :D :D
Älä nyt kokoajan viitsi änkeä näihin viestiketjuihin
joissa minä olen avaajana! Katsos kun sinulla ei ole myönteistä eikä kieltäistä sanottavaa itse tuosta avaukseni aiheesta. Minulla ei siis ole enää sinun kanssasi mitään keskusteltavaa.
Usko jo ajoissa!
>>Oliko jumalalla tylsää?>Oliko jumalalla itsetunto-ongelmia ja hän halusi ihmiset ylistämään hänen suuruuttaan?>Kenties vedonlyönti saatanan kanssa?
Tai tarkennetaan.
Kristinuskon Jumala ei ole voinut luoda maailmaa.
Hänet nimittäin kuvataan muuttumattomaksi. Maailman luominen olisi kuitenkin vaatinut muutoksen luomattomasta jumalasta luovaksi jumalaksi.
M.O.T.
Hämeen-Anttilan kirjasta Usko, että usko on kokonaisvaltaista todellisuudesta saatavaa tietoa, joka nousee järjellä saatavan tiedon yläpuolelle.
Kyllä uskikset ymmärtävät paremmin :)
Suurimmassa osassa uskontoja ärsyttää erityisesti vaatimus siitä että aivot on jätettävä narikkaan.
Tuollainen henkinen epärehellisyys pitäisi kieltää lailla.
Jos Minä olisin Jumala, tekisin kokeita ympäri maailmankaikkeutta. Istuttaisin asutusta erilaisille planeetoille, asukkaille vähän erilaisia luonteenpiirteitä ja ominaisuuksia. Vertailisin niitä ja katselisin kuinka he pikkuhiljaa kehittyvät tai tuhoavat isensä. Hauskaa ajanvietettä...juu !
Jaa että tämä palturiako ? Jumala loi ihmisen kaltaisekseen, eli Minä olen siis Jumalan kaltainen. Ajatukseni ovat siis hänen kaltaisensa/hänestä. Olemme siis koe-eläimiä hänen laboratoriossaan.
Vähän ainetta ja tuulta niin alkaa tapahtua.
Sitten kun maailma on valmis ja ihminenkin ilmaantuu on jumalan aika astua esiin.
Ihmisestä seuraava kehitys on jumala jolla ei ole mitään ruumiillista muotoa.
Vain sellaisia ominaisuuksia joita men ihmiset osaamma luodoa.
"Miksi jumala loi maailman?"
Ahaa! Jumala siis on luonut maailman. Ilmankos persuuksissani lukee: "Made by God." Olen muutenkin likipitäen Semoksen näköinen kuten kaikki muutkin jumalankuvatukset.
"Oliko jumalalla tylsää?"
Ei voisi olla mitään hauskempaa kuin viettää ikuisuus pimeässä yksinään. Se tekee hyvää mielenterveydelle.
"Oliko jumalalla itsetunto-ongelmia ja hän halusi ihmiset ylistämään hänen suuruuttaan?"
Jumala on täydellisyyteen pyrkivä perfektionisti, mutta ihmistä luodessaan hän ei tietenkään voinut luoda kovasti itseään komeampaa kuvatusta, joten lopputulos on likipitäen simpanssi. Lisäksi jokin meni pieleen luomistyössä ja ihmisistä tuli surkeampia otuksia kuin piti, mitä jumala pitää ihmisten omana syynä. Epäonnistumisesta johtuen ihmiset eivät edes kykene näkemään häntä ja sekös jumalaa niin ottaa pattiin että.
"Kenties vedonlyönti saatanan kanssa?"
Vedonlyönti keksittiin vasta paljon myöhemmin. Mutta nykyisin molemmat jullit ovat tavallinen näky taivaallisella totoluukulla.
Vaikka puhutaankin vakavista asioista, niin on mukava nähdä että joku osaa käsitellä niitä noin hauskasti!
Motto: älä ota vakavasti, Pätee yhtä hyvin uskontoon kuin päihteisiin ja muihinkin riippuvuuksiin.
Siino on päällikkö! :-)
Olet oikeassa, jumalalla on tosi tylsää. Pitkään hän palvoi ihmisiä, mutta ei enää. Itse asiassa voisit lohduttaa häntä hieman. Sinulla on siihen valtaa ja kykyä. Käytä sitä, jumalan tavoin.
vain saatana tietää