Olen seurannut tarkkaan vaalikeskusteluja, ja huomannut kuinka PUOLUEELLISEN kuvan media antaa omasta mielestään parhaasta ehdokkaasta, Halosesta. Halosta nuoleskellaan joka paikassa, mutta samalla on oikeus kaivella Niinistöstä vuosien takaisia juttuja esille. Selväähän on, että ehdokkaiden tulee kestää menneisyytensä kääntelyt ja vääntelyt, ja myöskin se, että heistä otetaan kaikki "irti", mutta olisi ymmärrettävämpää jos molemmat menisivät samassa "rääkissä". Tässä ei ole kyse enää "piilomainonnasta", vaan näkyvästä kampanjoinnista halosen puolesta. Säälin typeriä ihmisiä. Toivottavasti kansalaiset eivät mene tyhmään lankaan, vaan näkevät annetun kuvan taakse, ja osaavat itse muodostaa mielipiteensä ehdokkaista.
ihmetyttää media!
Liiru
2147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on todelllakin uskomatonta kuinka ylivoimainen Tarja on joka aihepiirissä, suorastaan sata-nolla on hän vienyt niinistöä. Luulen ettei salea oteta enää EIP:n takaisin kun he ovat huomanneet hänen todellisen kyvyttömyytensä, MUTTA sääliääniä ei näin vakavassa asiassa anneta, olkoonkin mies minkälainen luuseri tahansa. Jos salesta ei ole mihinkään ei se ole kansan vika. Äänestäkää numeroa 9 !!
Halosta - myönnän sen, mutta kun olen alkanut seurata noita keskusteluja niin pikkuhiljaa on takki kääntymässä ja täytyy sanoa että osana siihen on vaikuttamassa juuri tuo toimittajien törkeä epäreiluus haastatteluissa, ei voi olla oikein että vain toinen saa puhua kuin ruuneperi vaikka asianvierestä ja toinen ei tunnu millään saavan puheenvuoroa ja monesti ei anneta vastata ollenkaan joihinkin kysymyksiin, tämä tämäniltainen nyt ei niitä pahimpia siinä suhteessa.