Mies joka haluaa työttömistä ilmaista työvoimaa valtiolle tyyliin eurolla tunti, on epäilyttävä.
Minusta täysipäiväistä työtä tekevä ei voi olla työtön, vaan hänelle on maksettava siitä työstä palkkaa.
En tajua Kokoomuksen arvoja vaikka ol
Minusta täysipäiväistä työtä tekevä ei voi olla työtön, vaan hänelle on maksettava siitä työstä palkkaa.
En tajua Kokoomuksen arvoja vaikka ol
Vastaukset 6
Vanhimmat
vai oletko laiska työtön äpärä joka ei voi ku valittaa pieniä työttömyyskorvauksia.. tekisit edes niitten eteen pari tuntia päivässä vaikka valtiolle käpyjen keruuta, ni olis mukavampi maksaa sunkin työttömyyskorvaukset..
Itsekkin olen joskus ollut työtön, mutta en koskaan kahta viikkoa pidempään, ei työt tekemällä lopu..
Niinistön idea ei ole vallan uusi. Hän on puhunut nk. työllistämistöistä, jossa osa korvauksesta tulee työttömyyskorvauksesta ja osa sitten ikäänkuin palkkana tämän päälle. Toisinsanoen työtön ihminen ei sammaloidu kotiinsa, josta kynnys lähteä työelämään on muutamassa vuodessa aika korkea. JA yrityksen kannalta palkkaamismahdollisuus tällaiselle henkilölle olematon!!
Herätys, ei ole sellaista ihannetyöpaikkaa, mitä moni tuntuu elämässään odottavan. Toiseksi, hyvä työmies huomataan vaikkei tekisikään oman alansa hommia. Itse en ole koskaan tehnyt yhtään työhakemusta, olen ottanut aina kaikki työt vastaan... JA kun työn jäljestä on pidetty, on saanut mennä seuraavanakin aamuna. JA ihan oikeisiinkin töihin, oikealla palkalla.
Ylpeyttä tai ei minulla, elätän nyt perheeni ja ymmärrän hyvin Niinistön puheet, vaikka monien silmissä ihan tavallinen duunari olenkin...
Ei työttömistä varmaan kukaan "ilmaista työvoimaa tyyliin eurolla tunti" halua ?
Mielestäni kysehän on siitä, että onko parempi että nämä, mahdollisesti jopa pitkäaikaistyöttömät ovat kortistossa ja kotona kuin työssä. Tästähän keskusteltiin eilisessä MTV3 vaalitentissä. Niinistö viittasi muistaakseni siinä yhteydessä myös Soininvaaraan, liekö sitten verrattavissa jotenkin verrattavissa joskus esillä olleeseen "kansalaispalkkaan".
Parempi, että nämä työttömät eivät vieroitu työstä kokonaan ja pääsisivät taas ns. normaaliin elämänrytmiin mukaan tekemällä jotain hyödyllistä, mutta ehkä ei niin taloudellista tuottavaa työtä. Tästä ei ehkä voida valitettavasti maksaa huippupalkkaa, mutta parempi sekin jos vaihtoehto on nykyinen istuskelu kotona ja kortistossa vai ? Jos oikein muistan eilisestä tv-tentistä niin tällaisille työttömille maksettaisiin osittain tätä palkkaa ja osittain joitain mahdollisia tukiaisia.
Ymmärrät varmaan, että periaatteessa työnteon pitäisi olla jotenkin tuottavaa, ja jos siitä putoaa pohja pois - niin mistä se maksetaaan, todennäköisesti esimerkiksi sieltä "yhteisestä kassasta". Tässäkin maassa on ollut liikaa huonoja esimerkkejä keinotekoisista yritysviritelmistä, niille tuppaa valitettavasti käymään yleensä huonosti.
hyvin kantasi..
Mutta minun mielipiteeni on että kenellekkään ei maksettaisi siitä että täyttää kelan lappuun kerran kuussa 20 kymmentä kertaa sanan "työtön".
Riittäisi vaikka se että joka päivä kävisi työvoimatoimistossa pyörähtämässä, saisi siitä leiman tai jotain.. Olen nimittäin nähnyt todella monta tapausta missä työnteko ei oikeasti kiinnosta yhtään..
Kannattavaa työtä suomessa kyllä löytyisi, työt vaan ei olisi aina niitä mukavimpia.
Maksaisiko valtio nämä jokapäiväisestä leimaamisesta tulevat matkakustannukset?
Armeija luultavasti uusii polkupyöriään tässä lähiaikoina..
ja jos vaikka ajateltas, että työpäivän pituus on 8h ja sen käyttäs kävely matkaan sinne työkkäriin, niin saisi asua aikas kaukana. Eli jos auisi kauempana kuin 20km lähimmästä työkkäristä ni sitten voisi hakea matkarahaa.... plaa plaa.. älä ota vakavasti..