UUTISPOMMIKO HALOSESTA
Kirjoittanut: KANTELU, ONKO TOTTA 26.1.2006 klo 22.39
Uutispommi
26.01.2006
11:45:15
suomalaisten ihmisoikeuksista
Näin äsken netissä tiivistelmän siitä, että eduskunnan perustuslakivaliokunnalle ja oikeusasiamiehelle on tehty tänään tutkintapyyntö presidentti Halosen ja ministeri Mönkäreen virkatoimista. Näköjään mm. perustuslain 113 ja 115 artiklan mukaisesti. Aika kovan tuntuisia väitteitä.
”Tutkintapyynnön kohteena olevat henkilöt ovat vahvistaneet lain HE 47/2005 eduskunnalle toimeentuloturvan muutoksenhakua koskevaksi lainsäädännöksi annetun hallituksen esityksen (HE 155/2003 vp) täydentämisessä.” 1.1.2006 voimaan astuneen lain vahvistamisella presidentti Tarja Halonen sekä sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre poistivat Suomen kansalaiselta mahdollisuuden Suomen perustuslain 21. pykälän, Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6. artiklan ja Euroopan ihmisoikeus-tuomioistuimen edellyttämän ”fair and public hearing” – periaatteen mukaisen oikeuden puolueettomaan asian käsittelyyn sosiaalioikeuden alaan kuuluvissa ja valtaosin kirjallisesti tapahtuvissa valitusasioissa.
”Haluan myös edistää ihmisoikeuksien toteutumista” presidenttiehdokas Tarja Halonen vaalimainoksessaan. Tämä taitaa olla nyt aika pahasti ristiriidassa todellisuuden kanssa? Mikäli tämä edellä kerrottu on täysin virheellistä tietoa, niin toivottavasti Halosen taustajoukot oikaisevat nopeasti tilanteen. Muuten ääneni menee näillä näytöillä varmasti Niinistölle.
Tutkintapyynnön tekijä on käsittääkseni poliittisista puolueista riippumaton suomalaisten vammautuneiden ja sairastuneiden vertaistukijärjestö.
Vahvistaakohan Suomen Tietotoimisto eduskunnan tietolähteistään tiedon oikeellisuuden? Koska muutenhan tämä saattaa olla vain faktoihin perustuvaa viime hetken loanheittoa tai sitten uutisvuodon sijasta todellinen suomalainen uutispommi....
Kirjoittanut: KANTELU, ONKO TOTTA 26.1.2006 klo 22.39
Uutispommi
26.01.2006
11:45:15
suomalaisten ihmisoikeuksista
Näin äsken netissä tiivistelmän siitä, että eduskunnan perustuslakivaliokunnalle ja oikeusasiamiehelle on tehty tänään tutkintapyyntö presidentti Halosen ja ministeri Mönkäreen virkatoimista. Näköjään mm. perustuslain 113 ja 115 artiklan mukaisesti. Aika kovan tuntuisia väitteitä.
”Tutkintapyynnön kohteena olevat henkilöt ovat vahvistaneet lain HE 47/2005 eduskunnalle toimeentuloturvan muutoksenhakua koskevaksi lainsäädännöksi annetun hallituksen esityksen (HE 155/2003 vp) täydentämisessä.” 1.1.2006 voimaan astuneen lain vahvistamisella presidentti Tarja Halonen sekä sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre poistivat Suomen kansalaiselta mahdollisuuden Suomen perustuslain 21. pykälän, Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6. artiklan ja Euroopan ihmisoikeus-tuomioistuimen edellyttämän ”fair and public hearing” – periaatteen mukaisen oikeuden puolueettomaan asian käsittelyyn sosiaalioikeuden alaan kuuluvissa ja valtaosin kirjallisesti tapahtuvissa valitusasioissa.
”Haluan myös edistää ihmisoikeuksien toteutumista” presidenttiehdokas Tarja Halonen vaalimainoksessaan. Tämä taitaa olla nyt aika pahasti ristiriidassa todellisuuden kanssa? Mikäli tämä edellä kerrottu on täysin virheellistä tietoa, niin toivottavasti Halosen taustajoukot oikaisevat nopeasti tilanteen. Muuten ääneni menee näillä näytöillä varmasti Niinistölle.
Tutkintapyynnön tekijä on käsittääkseni poliittisista puolueista riippumaton suomalaisten vammautuneiden ja sairastuneiden vertaistukijärjestö.
Vahvistaakohan Suomen Tietotoimisto eduskunnan tietolähteistään tiedon oikeellisuuden? Koska muutenhan tämä saattaa olla vain faktoihin perustuvaa viime hetken loanheittoa tai sitten uutisvuodon sijasta todellinen suomalainen uutispommi....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Väitti, ettei presidentti voi mitään, mitä hallitus lakeja esittää. Lukuterveisiä hänelle ja viestikää tämä hänelle ihan vaikka ääneen lukemalla. HÄnellä oli ymmärtämisvaikeuksia ja kaiken lisäksi oli nokkavakin, piti natoa tärkeänä eikä ollut halukas keskustelemaan ongelmista, mihin vammautunut joutuu oikeusmurhan edessä.
Eikös alunperin ollut kehotus lukea, mitä Halonen on allekirjoittanut.
Suomalaisessa lainsäädäntöketjussa presidentti ja hänen allekirjoituksensa ei todellakaan vastaa kumileimasinta. Mikään laki suomessa ei tule voimaan ilman, että laki esitellään presidentille ja hän sen sitten vahvistaa allekirjoituksellaan.
Näin ollen tämä asia koskee Halosta mitä suurimmassa määrin. Historiassa löytyy esimerkki presidentin vallankäytöstä lainsäädännössä, kun esitellyn lain voimaantulosäännöksen vuosiluku oli jäänyt epähuomiossa ja ehkä kiireessä viimeisen numeron osalta täydentämättä, niin, kun laki oli silloiselle presidentille epämieluinen, hän pyöräytti kynällä viimeiseksi lukemaksi yhdeksikön. Se merkitsi lain voimaanastumisen siirtymistä vuosikausiksi eteenpäin, mikä ei ollut lainsäätäjän tarkoitus.
Jos esitys on ollut Tasavallan Presidentin esittelyssä ja
Presidentti Tarja Halonen on sen allekirjoittanut
tai jossain muussa tilaisuudessa, niin meidän
Suomen Tasavallan Presidentti on aiheuttanut
itselleen ja koko Suomelle hirvittävän
maailman laajuisen skandaalin.
Mainostamalla itseään ihmisoikeuksien ajajana,
ja tekee juuri päin vastoin.
Kuka häneen enää koskaan missään maailman
kolkassa voi luotta ja uskoa, jos tämä on totta.
Hän ei voi enää mitään virkaa ottaa vastaan
aiheuttamatta Suomelle suurta häpeää.
se maa päällään kantaakin.
Vai taisit tarkoittaa itseäsi "kaikenlaiset hörhöt",
mutta jätä huumeet pois, niin pääset
hörhöilystäsi, ja mikä vielä parempaa
silmäsi avautuvat näkemään maailmaa
muualtakin kuin soffan nurkastasi:)
missä napsit/naukkailet pääsi hörhöksi:(