Niinistö vs. Halonen

Itse seurasin suurella mielenkiinnolla eri ehdokkaiden esiintymistä TV:ssä ja muutenkin kampanjointia, koska olen kiinnostunut kovasti yhteiskunnallisista asioista.

Mielestäni järjestäen Sauli Niinistö pärjäsi Tarja Halosta paremmin vaalitenteissä. Myös eilen MTV3:n vaalitentissä, vaikka siellä Niinistöön kohdistettiinkin kovia paineita virheellisten syytösten muodossa!

Oma 1. kierroksen ehdokkaani jäi kauaksi toisesta kierroksesta. Valitettavasti. Toisella kierroksella olijoista kyllä kyvykkyydellään, mielipiteillään ja mielipiteidensä argumentoinnilla Sauli Niinistö vei voiton. Oma ääneni meneekin siksi Niinistölle.

Tarja Halonen sopisi mielestäni johonkin kansainväliseen tehtävään, jossa hän voisi arvokkaasti hyödyntää niitä kokemuksia ja suhteita, joita hänelle on presidenttikaudellaan kertynyt. Uskon, että sellaisessa tehtävässä hän voisi olla parhaimmillaan. Tasavallan presidentiksi tässä tilanteessa kuitenkin mielestäni ehdottomasti parempi vaihtoehto on Sauli Niinistö!
4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

RE: virheellisten syytösten muodossa!
Tämän nyt tietää lapsikin että Niinistö ei kertonut koko totuutta, eihän sitä sovi telkkussa myöntää omia virheitään!
Siksi Salen mahdollisuudet hupeni siihen. Jokainen joka vaan budjetti asioita seuraa niin kyllä muistetaan miksi jengi ei hyväksynyt salen ehdotusta, vai luuletko että se olisi ollut vilpitön. Otahan asiasta ensin selvää, ennekuin puhut virheellisestä syytöksestä.

Kyllä se Sale vaan siellä riehui kuule aina lähetysten jakoajalla, haukkui toimittajia kun ei pinna pitänyt.

Äänestä

no kyllä esimerkiksi keskiviikkoillan vaalikeskustelussa oli päivänselvää, että Tarjan hermot pitivät ja Saulin ei alkuunkaan.
Oi voi sitä pälyilyäkin.
Ja kuinka usein vastattiinkin ihan johonkin muuhun kuin kysyttiin.
-
tarpeetonta oli esim se ihalaisen (?) tyrmeä käytös.
ja typerältä vain ja ainoastaan näytti se nyökyttelevien vahvasti meikattujen akkain lauma siellä saulin takana. Kuin sellaisia päätään mekaanisesti heiluttavia leluja, tuli mieleen, sellaisia että kun päätä tyrkkää niin se aikansa itekseen heijaa.

JOtenkin tarkoitushakuista oli tämän torstai-illan mtv3:n studiolavastus: Että saulilla on taustanaan mukavia värejä, vaaleanpunaistaja vaaleanvihreää. Ja valot siedettävästi. Ja tarjan taustalla joku outo räikeä oranssihtava, erittäin ruma väri. Ja valot huonosti kasvoihin. Ja useimmiten, kun Tarja puhui, häntä näytettiin vain kauempaa. Sauli sen sijaan sai paljon enemmän puheaikaa ja aina Lähikuvan kun oli puhumassa.
Luuletteko te mtv:n idiootit näillä keinoin manipuloivanne ihmisiä, niin etteivät he muka huomaisi miksi toista ehdokasta oli "mukavampi" katsoa...tai "helpompi". Aika törkeetä.
Ääni menee Tarjalle, sitä varmemmin mitä enemmän yritetään 'salaa' manipuloida.

Äänestä
  • Tai ehkä on parempi, että vähän katsot. Sillä siellä ei paljon näy presidentti Tarja Halosen aikaansaamisia. Hyvä nyt on lupailla taas sitä ja tätä, kun pitäisi päästä uudelleen linnaan. Liian vanha rouva jo, eläke häämöttää. Katso eteesi mieluummin ja luota, että tulevaisuus on parempi. Ei se ainakaan enää voi paljon huonontua. Sauli Niinistö edustamaan Suomea maailmalle, siinä hyvä tulevaisuuden visio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs kansalainen. kirjoitti:

Itse seurasin suurella mielenkiinnolla eri ehdokkaiden esiintymistä TV:ssä ja muutenkin kampanjointia, koska olen kiinnostunut kovasti yhteiskunnallisista asioista.

Mielestäni järjestäen Sauli Niinistö pärjäsi Tarja Halosta paremmin vaalitenteissä. Myös eilen MTV3:n vaalitentissä, vaikka siellä Niinistöön kohdistettiinkin kovia paineita virheellisten syytösten muodossa!

Oma 1. kierroksen ehdokkaani jäi kauaksi toisesta kierroksesta. Valitettavasti. Toisella kierroksella olijoista kyllä kyvykkyydellään, mielipiteillään ja mielipiteidensä argumentoinnilla Sauli Niinistö vei voiton. Oma ääneni meneekin siksi Niinistölle.

Tarja Halonen sopisi mielestäni johonkin kansainväliseen tehtävään, jossa hän voisi arvokkaasti hyödyntää niitä kokemuksia ja suhteita, joita hänelle on presidenttikaudellaan kertynyt. Uskon, että sellaisessa tehtävässä hän voisi olla parhaimmillaan. Tasavallan presidentiksi tässä tilanteessa kuitenkin mielestäni ehdottomasti parempi vaihtoehto on Sauli Niinistö!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu