Veljekset jäivät 24-vuotiaan naisen ohjaaman henkilöauton töytäisemäksi,
Kyllä se vaan on niin että Nainen ja auto on erittäin vaarallinen yhdistelmä. Ennen niin miehisellä symbolilla nykyään naiset pönkittävät naisellisia ominaisuuksiaan ja itsetuntoaan. Parempi olisi naisten palata aikaan jolloin olivat parhaimmillaan hellan ääressä, varustettuna soppakauhalla, kaulimella ja lattiaharjalla. Naiset ovat suuri riski auton ratissa ollessaan.
Kyllä se vaan on niin että Nainen ja auto on erittäin vaarallinen yhdistelmä. Ennen niin miehisellä symbolilla nykyään naiset pönkittävät naisellisia ominaisuuksiaan ja itsetuntoaan. Parempi olisi naisten palata aikaan jolloin olivat parhaimmillaan hellan ääressä, varustettuna soppakauhalla, kaulimella ja lattiaharjalla. Naiset ovat suuri riski auton ratissa ollessaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miehet kolaroivat ja aiheuttavat vaaratilanteita enemmän kuin naiset.
Miehet ovat parempia kuskeja kuin naiset.
Älä naurata!!
Eikös se ollut että 21 vuotias nainen ajoi tyttölasten päälle kuopiossa?
vai onko tämä sitten toinen juttu?
Tässä tapauksessa tappajanainen yritti liiskata suojatien eteen pysähtyneen pakettiauton ohittamalla kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Ilmeisesti tappajanaisen vauhti ei kuitenkaa riittänyt ja lapset pelastuivat niukasti.
Turha tässä on selitellä varovaisuudesta, koska näyttää naisten tapana olevan ohittaa suojateitten eteen pysähtyneet autot.
Onko se vielä lukkojen takana?
Vasemmalla kaistalla ajanut pakettiauto oli pysähtynyt suojatien eteen päästääkseen katua ylittäneen hoitajan ja kuuden lapsen ryhmän tien yli.
Pakettiauton takaa ylämäkeen kaasuttanut 24-vuotias nainen ei ryhmää huomannut ja ajoi etummaisina edenneiden veljesten päälle
ELI inssiajossa tästä kyseisestä rikkeestä olisi automaattisesti pompannut ja olisi mennyt uudelleen suorittamiseksi. Siis ihan ilman että kenenkää päälle ajetaan!
Tää on niin selvä perusjuttu kuinka törkeän huonoja ja välinpitämättömiä kuskeja on liikenteessä, niin naisia kuin miehiä.
Sit toinen on kun käännytään ja ei katsota olan yli jalankulkijoita tai pyöräilijöitä. Välillä hirvittää olla pyörällä liikenteessä.
Voimia luokkaantuneille veljeksille ja heidän vanhemmilleen.
Naiskuskilta ajokortti hyllylle ja uusi inssiajo.
"Naiskuskilta ajokortti hyllylle ja uusi inssiajo."
Meinaakko että pitäisi niin vähällä päästää? Elinikäinen ajokielto voisi olla parempi vaihtoehto. Jos ei sen verran osaa ympärilleen katsoa että edessä on suojatie, ja sen eteen pysähtynyt toinen auto, niin ei ole kelvollinen ajokorttia omistamaan.
hölmöt ymmärrä liikenteestä ja autolla ajamisesta yhtään mitään. Hellan ja nyrkin välissä ämmien kuuluu olla!
Tämä viestiketju on ehkä yksi typerimmistä.Taas itseään keskivertoa parempana kuljettajana pitävä kaveri alkaa täysin perättömästi syyttää naisia liikenneonnettomuuksista.Kyllä me miehet niitä onnettomuuksia enemmän aiheutamme kuin naiset.Meille kun aina kasvaa ne sarvet päähän,kun istumme ratin taakse.Meitä kun ei saa ohittaa,me kun saamme mennä aina ensin,meidän kun ei tarvitse käyttää vilkkua ja sitä rataa.Vaikka osa naisista onkin ehkä arempia liikenteessä kuin miehet,niin heillä on liikennekäyttäytyminen paljon parempaa/viisaampaa kuin miehillä.Heillä kun ei ole sitä näyttämisen tarvetta.Ja he eivät mielestään omista tietä jolla ajavat,kuten osa meistä miehistä kuvittelee.Naiset myös ottavat muut huomioon,ovat siis kohteliaita.90% miehistä tutkimusten mukaan kuvittelee olevansa keskivertoa parempia kuljettajia.Tämän viestiketjun aloittaja varmaankin kuuluu tähän ryhmään,mutta tiedoksi hänelle,että olet itse aivan yhtä suuressa vaarassa aiheuttaa/joutua kolariin kuin kuka tahansa muukin meistä.Olemme sitten miehiä tai naisia!
Käskikö äitisi kirjoittaa tuon viestin?
Kuuleppahan nyt Asko. Oletko koskaan joutunut naiskuljettajan uhriksi? Varsinkin nuoret naiset ovat täysin välinpitämättömiä liikenteessä varsinkin viikonloppuiltaisin. Ajellaan vain isin autolla ja nauretaan, vaikka ollaan juuri vältetty vakavalta kolarilta. Kyllä sitten itketään, kun ajetaankin kolari. Tarvii vain toivoa, että kenellekkään ei suotta käy huonosti huonon ajamisen seurauksena ja että isillä on hyvät vakuutukset autossaan pienempien kolarien suhteen.
Oletkohan koskaan lukenut nuorten liikenneonnettomuksista ja siitä kumpi sukupuoli niitä enemmän aiheuttaa?Oiskohan ne nuoret,juuri kortin saaneet mieskuljettajat,niitä jotka erityisesti VIIKONLOPPUISIN ajavat kuolemaan johtaneita onnettomuuksia.Kännissä,huumeissa,kavereille näyttämisenhalussaan ylittävät omat ja autonsa(usein vanhempiensa auton)rajat.Siinä ei paljoa isin vakuutukset lohduta,kun usea ihminen,usein nuoria saavat surmansa teinien kilpa-autoilun johdosta.Enkä ole muuten koskaan joutunut kenenkään kuljettajan uhriksi.Vajaan parinkymmenen työvuoden havainnot tienpäältä vain ovat osoittaneet,mitä liikenteessä toisinaan tapahtuu,kun meille miehille kasvaa ne mainitsemani sarvet päähän.Sitä kiilailun,kaahailun,kiusaamisen ja oman paremmuden näyttämisen määrää.Omassa autossaan pieninkin mies uskaltaa "pullistella" toisille,kun osoittaa,että minulla on nyt oikeus mennä ensin ja jää sinä toinen sinne nysväämään,kun et osaa ajaa.Mietippä itse,miten usein sinullakin päässä"höyryää",kun sinun mielestä joku toinen tunaroi edessäsi,tai muuten jonkun ajossa on parantamisen varaa.Liikenteessä JOKAINEN aiheuttaa vaaratilanteita ja tekee virheitä.Omat virheemme vain jää meiltä itseltämme huomaamatta.Aivan samallalailla mekin olemme liikenteessä jonkun muun mielestä tiellä,törttöilijä ja huono ajaja.Me vain emme sitä toisessa autossa,meitä kiroavan ääntä kuule!Edelleen väitän,että naiset ovat useimmiten meitä miehiä fiksumpia liikenteessä.Omine puutteineenkin.
No ehkäpä se saattaakin olla noin. Mutta minä puhun vain omasta kokemuksesta ja avovaimoni kertoi juuri, kuinka nuori likka oli meinannut pweruuttaa hänen autonsa päälle. Hänkin oli ennen sitä mieltä kuin sinä, että naisia ei saa sorsia kuljettajina, mutta on todennut tämän saman asian. Hän suorastaan vihaa nuoria naiskuljettajia, vaikka onkin itsekkin sellaiseksi luokiteltava.
Mutta ole sinä asko sitä mieltä mitä ole, niin minä olen omaa mieltäni. Oli miten oli, mutta näin on.
Olen samaa mieltä kanssasi niin viestiketjun aloituksesta kuin miesten huonommasta liikennekäyttäytymisestä. Miehet ovat juuri tuollaisia "minäitse" tyylisiä liikenteessä. Poikkeuksiakin on, sinun uskoisin olevan sellainen poikkeus :) muut viestiketjuun vastanneet miespuoliset henkilöt luokittelen "minäitse" kastiin. Minkä takia miespuolisten on näytettävä kavereilleen "kyllä minä osaan ja uskallan"?
"Hurja saa olla, muttei tyhmä"
Mitä selität Asko, jos naiset ovat aiheuttaneet viimeisimmät suojatie onnettomuudet törkeällä liikenteen vaarantimisella niin eikö siitä saa puhua?
PS. Älä tyttö käytä Asko nimimerkkiä.
Ensinnäkin.Mistä tiedät,että juuri naiset ovat aiheuttaneet VIIMEISIMMÄT suojatieonnettomuudet.Eiköhän niitä tapahdu Suomessakin lähes päivittäin.Kaikki vaan eivät saa suurta huomiota.Eikös se ollutkin jonkin sortin liikeMIES,joka taannoin ajoi kuoliaaksi pikkulapsen jossain Helsingin suunnalla.Millä tavoin muuten olen yrittänyt estää puhumasta näistä onnettomuuksista???Puhunhan niistä itsekin.Aivan turha syyttää koko naissukupuolta jonkin yksittäisen,vaikkakin laajempaa huomiota saaneen suojatiellä tapahtuneen törmäyksen vuoksi.Väitän,että me miehet aiheutamme vuodessa paljon enemmän suojatiellä kävelleen ihmisen yliajoja,kuin naiset,myös suhteutettuna ajomääriin/sukupuoli.Naiset,kun ajavat yleensä rauhallisemmin,eikä heillä ole aina sitä "turhaa" kiirettä ei mihinkään.
Ja tiedoksi vaan,että olen kylläkin miespuoleinen henkilö,kuten nimmarista voi päätellä.
Viimeisimmät tapaukset, joissa suojatien eteen pysähtynyt auto on ohitettu kohtalokkaasti on nuorten naisten aiheuttamia. Eli liikennesilmä puuttuu täydellisesti.
Mitähän väliä sillä on,kumman sukupuolen aiheuttamia ovat VIIMEISIMMÄT suojatiellä yliajo-onnettomuudet??Viestiketjussa alunalkaen esitettiin kieltää naisilta ajaminen kokonaan,koska jossain nainen oli ajanut suojatietä ylittäneen ihmisen päälle.Näitä samanlaisia onnettomuuksia sattuu Suomessa varmasti paljon enemmänkin,mutta läheskään kaikki eivät saa niin paljoa huomiota,kuin runsaan viikontakainen lapsen päälleajo.Pitäisikö miehiltäkin kieltää ajaminen kokonaan,koska rattijuoppo(useimmiten mies!)joka päivä jossain päin maata aiheuttaa onnettomuuksia/kuolemia.Väitän,että rattijuopot TAPPAA liikenteessä vuosittain paljon enemmän ihmisiä,kuin NAISET ja miehet yhteensä suojateillä!Väitätkö "askoparka",että liikenteessä ei ole yhtään MIESTÄ,jolta tuo mainitsemasi liikennesilmä puuttuu?
Rattijuopoilta onkin ajaminen kielletty, eikö siis olisi perusteltua kieltää ajaminen myös naisilta, jotka ovat onnettomuusalttiita?
Kuka,miten,missä ja millä perustein päätetään kuka on onnettomuusaltis?????Jos sellaisen kriteerin joku määrittelee,niin eikö silloin myös suuri osa MIESAUTOILIJOISTA houtuisi ajokieltoon????Vai väitätkö,ettei miehissä ole onnettomuusalttiita kuljettajia??Mikä seonnettomuusaltis sitten onkaan.Väitätkö,ettet itse olisi koskaan joutunut läheltä piti-tilanteseen,jonka itse olet aiheuttanut?Koska varmasti olet,niin silloin olet myös onnettomuusaltis kuljettaja.Vaikka varmasti pidät itseäsi keskivertoa parempana kuljettajana,kuten 90% autoilijoista,niin totuus on kuitenkin että myös sinä,kuten kuka tahansa muukin voi toimillaan liikenteessä aiheuttaa onnettomuuden.Ison tai pienen.Siinä ole sukupuolella mitään tekemistä.
Väitän että olen välttänyt onnettomuuden useasti vaikka kanssa-autoilija on sellaisen tilanteen aiheuttanut.
>>Väitän että olen välttänyt onnettomuuden useasti vaikka kanssa-autoilija on sellaisen tilanteen aiheuttanut.
Tuon uskon kyllä.Jokainen on varmaan tienpäällä joskus joutunut tilanteeseen,että esimerkiksi vain nopea väistöliike on estänyt kolarin.Omalla kohdalla sattui pari päivää sitten tilanne,jossa päin punaisia risteyksessä ajanut auto olisi törmännyt omaan työkaluuni(säiliöajoneuvoyhdistelmä)jos en olisi tilannetta huomannut ja odottanut tuon kaverin menevän pois alta.Lähes vastaava tilanne,mutta toisinpäin,sattui kohdalleni Helsingissä,missä eräässä risteyksessä oli autot kiilloittanut tienpinnan niin liukkaaksi,etten saanu työkaluani pyshtymään tarpeeksi ajoissa,vaan olin liukumassa riteyksen keskelle.Onneksi sivulta tullut autoilija huomasi renkaat "nahkoineen" liukuvan yhdistelmän ja odotti,että pääsin pois hänen altaan.Tämä oli MINUN aiheuttamani VAARATILANNE,liian kova tilannenopeus,pystyn sen myöntämään ihan hyvin.Tämän kerroin ihan vaan siitä syystä,että kuten väitin,niin JOKAINEN meistä,miehistä tai naisista voi joku päivä olla kolarin aiheuttaja.Oli sitten omasta mielestään miten hyvä kuljettaja tahansa.Ja vielä kerran.Yhden yksittäisen,NAISEN aiheuttaman suojatiellä päälleajon vuoksi ei voi,vaikka viestiketjun aloittaja niin vaati,kieltää NAISILTA autolla ajoa.
... kirjoituksistasi voi kuin todeta, että on hienoa, kun edes yhdellä miehellä on itsetunto kohdallaan.
Sinun kaltaisiasi miehiä tien päälle tarvittaisi enemmän
>>Parempi olisi naisten palata aikaan jolloin olivat parhaimmillaan hellan ääressä, varustettuna soppakauhalla, kaulimella ja lattiaharjalla.
"Hemmetinmoinen riskihän minäkin varmasti olen auton ratissa ollut jo reilut 35 vuotta."
Nimimerkkisi kertoo jo helvetinmoisesta asenneongelmasta! Koetko olevasi joku teiden ritari ja poliisi, sääntöjentuntemukselta ylivertainen?
>>Koetko olevasi joku teiden ritari ja poliisi, sääntöjentuntemukselta ylivertainen?
minkä helvetin takia akkoja pitää äänestää paikoille missä päätetään asioista, miehille valta ja akoilta kortti pois !!!!!!!!!
...islam-kulttuuriseen yhteiskuntaan, niin toiveesi toteutuu.
Jos et, niin vaikene!!!
Kuulkaas nyt, ei ne naiset vaarallisia oo, vaan nuo kaaharit. Ei helevata, en usko tota itsekään. Sori, poistun lääkekaapille.
Minusta perusnainen auton ratissa on turvallisempi vaihtoehto kuin perusmies. Mutta kaahaava mies on turvallisempi kuin kaahaava nainen. Naisilla puuttuu sama perustaito kuin miehillä ajaa autoa lujaa. Nainen joka on olevinaan mies auton ratissa on aika riski, koska ei pysy auto hanskassa. Poikkeuksiakin tietysti löytyy.