Oletteko jo unohtanut miten Työnantajaliitto lokasi Halosta kuusi vuotta sitten? Tosin Súomen kansa kavahti asiaa ja äänesti Ahon ulos. Jos olette rehellisiä myönnätte asian. Valitettavasti se on vain niin että laajasta porvariyhteistyöstä ei ole koskaan mitään hyvää seurannut Suomen kansan hyväksi. Kaikki eivät ole syntyneet hyväosaisiksi. Oletteko ajatelleet miksi työnantajaliitto Niinistön tukijana on nyt ollut hiljaa??? Mainostomiston avulla kovalla valuutalla rakennette kampanjia "työväenpressa" tyssäisi jo alkumetreillä näihin vastakkaisasetteluihin. Sitten vielä yksi kysymys; Mistähän Niinistön järkyttävän suuren vaalimainoskampanijan rahoitus tulee? Ei ainakaan köyhiltä.
Järki käteen hyvät ihmiset!
Järki käteen hyvät ihmiset!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koska se halos-arvan autto arvotaan vai oliko se vain rahankeruuta ja petosta, mitään autoa ei olekkaan?
Porvari oppii virheistä.
Liittoja ei sovi sekoittaa Presidenttipeliin.
Sosialisti ei opi koskaan, SAK vahvasti mukana.
Kuuden vuoden takainen "kavahdus" kääntyy nyt Halosta vastaan.
Niinistön rahoitus ei todellakaan tule köyhiltä, kuten vastustajansa rahoitus.
Ota koppi.
Esitit muka kysymyksen: "Mistähän niinistön järkyttävän suuren vaalimainoskmpanjan rahoitus tulee?"
Tarkoituksesi ei selvästikään ole pyytää tietoa, vaan asettaa rahoituksen laillisuus ja oikeudelisuus kysenalaisesksi. Saada aikaan epäilys. Mutta kerron sinulle kuten luultavasti tiedätkin, että vaalirahoitus on julkinen asia. Sen saa selville, jos tahtoo.
Mikä on mielestäsi järkyttävän suuri, miten pienestä järkytyt? Tässäkin tapauksessa heität jotain epätodellista. Mainitse numeroita ja taivastele sitten, jos on syytä.
Rahoituksen moraalista kerron seuraavaa:
Itä-Suomessa vähän aikaa sitten eräs vähävarainen perhe joutui ahdinkoon kun heidän kotinsa tuhoutui tulipalossa. Kylän muut asukkaat halusivat kerätä varoja ahdinkoon joutuneelle perheelle ja laajentaakseen kräyspiiriä aikoivat pitää arpajaiset pienin palkinnoin, perheen auttamiseksi. Lupaa arpajaisiin ei saatu, koska arpajaislaki sallii arpajaiset vain yleihyödylliseen tarkoitukseen. Tässä olisi voitu tulkita, että arpjaistuotto auttaa p.o. perheen lisäksi koko kyläyhteisöä ja lähiyhteiskuntaa, kun ahdistava tilanne voitaisiin hoitaa vapaaehtoisesti, mutta ei. Myös suora varainkeräys kiellettiin, ihmisiä ei siis saa auttaa.
Kun Tarja tarvitsee vaalirahaa, niin sosialistinen oikeusjärjestelmämme ja sisialidemokrattiset viranahaltijat toteavat kiljuen, että se on yleishyödyllinen asia. Annetaan järjestää arpajaiset yhden ihmisen poliittisen pyrkimisen rahoitukseen. Kun perustelua kysytään vastaus tulee kuin pilatukselta: " näin on katsottu"
Tämä minusta on kummallinen ja selvittämisen arvoinen asia. Näin toimii sosiaalinen oikeudenmukaisuus, vai ??
Minäkin Saulin vaalikamppanjaan vallan 200 euroa.
Eikähän tuo eläkekään ole kovin kummonen. Hyvän asian puolesta kannattaa kyllä uhrata muutama lantti. Huomasi jo aikoinaan erota SAK laisesta ammattiliitosta. Niitä säästöjä nyt voi lahjoitella Saulille.