Vaaleissa on todella kysymys maamme ulkopoliittisesta linjasta ja sen muuttamisesta. Keskustapuolue on puolueohjelmassaan ilmoittanut että Suomi on liittoutumaton.
Ensimmäisellä kierroksella tuli jokaiselle selväksi se, että keskustapuolue pääministerin johdolla hallituksessa ja tasavallan presidentti Halonen ovat yhtenäisellä ulkopoliittisella linjalla. Tästä on osoituksena hiljattain valmistunut ulkopoliittinen selonteko. Suomen pulustus perustuu omaan uskottavaan puolustukseen ja liittoutumattomuuteen sekä yhteistyöhän EU:n tasolla ja Naton kanssa. Mutta ei NATO –jäsenyyteen.
Niinistö haluaa Suomen liittyvän nopoealla aikataululla NATOon. Niinistö on toki pehmentänyt Nato-kantojaan kampanjansa loppumetreillä puhumalla kansan päätösvallasta ja kansanäänestyksestä. Kansanäänestys Natosta järjestetään kuitenkin vasta sitten, kun maan poliittinen johto on ensin tehnyt esityksen Natoon liittymisestä. Ja juuri sen esityksen tekeminen on Sauli Niinistön ja hänen taustajoukkojensa tavoite.
Niiltä osin vaaleissa on siis todella kysymys maamme ulkopoliittisesta linjasta ja sen muuttamisesta. Toki me teemme Naton kanssa yhteistyötä. Ja olemme sen lisäksi poliittisesti liittoutuneita, mutta vain Euroopan unionissa. Tähän asti poliittinen tahto on ollut se, että Nato-jäsenyyttä ei toistaiseksi haeta.
Sillä kannalla on ollut myös nykyinen pääministeripuolue keskusta. Jos Suomen linjaa alettaisiin tässä Nato-asiassa kammeta Niinistön toimesta presidentin kansliasta käsin toiseksi, ei keskustan puolueohjelma siinä pelissä paljoa enää painaisi.
Eikä kyllä painaisi keskustalaisen pääministerin muodollinen asemakaan. Jos Niinistöstä tulee presidentti, eskustan ja kokoomuksen yhteisen liiton seurauksena pääministeri Matti Vanhasen tahto on jo valmiiksi Niinistön taskussa.
Ilmankos Vanhanen on ollut viime aikoina ihan hiljaa!
Ensimmäisellä kierroksella tuli jokaiselle selväksi se, että keskustapuolue pääministerin johdolla hallituksessa ja tasavallan presidentti Halonen ovat yhtenäisellä ulkopoliittisella linjalla. Tästä on osoituksena hiljattain valmistunut ulkopoliittinen selonteko. Suomen pulustus perustuu omaan uskottavaan puolustukseen ja liittoutumattomuuteen sekä yhteistyöhän EU:n tasolla ja Naton kanssa. Mutta ei NATO –jäsenyyteen.
Niinistö haluaa Suomen liittyvän nopoealla aikataululla NATOon. Niinistö on toki pehmentänyt Nato-kantojaan kampanjansa loppumetreillä puhumalla kansan päätösvallasta ja kansanäänestyksestä. Kansanäänestys Natosta järjestetään kuitenkin vasta sitten, kun maan poliittinen johto on ensin tehnyt esityksen Natoon liittymisestä. Ja juuri sen esityksen tekeminen on Sauli Niinistön ja hänen taustajoukkojensa tavoite.
Niiltä osin vaaleissa on siis todella kysymys maamme ulkopoliittisesta linjasta ja sen muuttamisesta. Toki me teemme Naton kanssa yhteistyötä. Ja olemme sen lisäksi poliittisesti liittoutuneita, mutta vain Euroopan unionissa. Tähän asti poliittinen tahto on ollut se, että Nato-jäsenyyttä ei toistaiseksi haeta.
Sillä kannalla on ollut myös nykyinen pääministeripuolue keskusta. Jos Suomen linjaa alettaisiin tässä Nato-asiassa kammeta Niinistön toimesta presidentin kansliasta käsin toiseksi, ei keskustan puolueohjelma siinä pelissä paljoa enää painaisi.
Eikä kyllä painaisi keskustalaisen pääministerin muodollinen asemakaan. Jos Niinistöstä tulee presidentti, eskustan ja kokoomuksen yhteisen liiton seurauksena pääministeri Matti Vanhasen tahto on jo valmiiksi Niinistön taskussa.
Ilmankos Vanhanen on ollut viime aikoina ihan hiljaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kertomasi tarina on sinun mielipiteesi ja samalla asenteellinen, ei tarvitse edes arvailla miltä suunnalata se tulee.
Jokainen järkevästi ajatteleva tajuaa ettei kukaan yksin, ei edes presidentti voi määrätä ulkopoliittista linjaa tai peräti nopeuttaa, siitä kuinka toimitaan.
Samanlaisen vaatimuksen esitti Paavo Lipponen pääministerinä ollessaan, sanoen olevan ainoastaan ajan kysymyksen koska Suomi on Natossa vaan eipä saanut kannatusta.
Myös nykyinen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja on muuttumaton siihen saakka, kunnes uuden tekeminen on jälleen ajankohtaista.
On itsestään selvää, ettei seuraava ei voi olla suora kopio edellisestä, maailma nimittäin muuttuu nopeasti mutta onko siellä Natojäsenyys katkolla, sitä ei voi kukaan mennä vannomaan.
Maassamme on kolme suurta puoluetta, ainoastaan niiden yksimielinen kanta ratkaisee mihin mennään jos mennään ja millä aikataululla, ei liene kenellekkään epäselvää marssijärjestys.
Luulisi tämän päivän ihmisten olevan sen verran perillä politiikan teosta, ettei tarvitsisi turvautua vanhakantaiseen pelotteluun, joka ei nyt tällä kertaa oikein tepsi.
Jos ja kun Niinistö valitaan seuraavaksi presidentiksi, niin on odotettavissa erilainen toimintatapa ja niin pitääkin olla.
Ei Tarja Halonenkaan saanut ihmeitä aikaan kuuden vuoden aikana, eikä myöskään Niinistö voi saada samoin.
Kuitenkin on tärkeämpää luoda tulevaisuuden uskoa monelle eri sektorille, jotta Suomi pystyisi selviytymään omista haasteistaan.
Uskon itse kyllä siihen tarmoon, jota Niinistö on eri toimissaan osoittanut, että pelkkä paikoilleen jämähtäminen ei kasvata hyvinvointia ja luo samalla uutta.
Ikävä kyllä Niinistön henkilökohtaiset ominaisuudet eivät vakuuta. Hän ei hallitse hermojaan. Paha puute predisentin työssä.
Eiköhän tässä jokainen kuumenesi, jos hänelle heitetään julkisesti TV:ssä vääriä syytöksiä suoraan kasvoille eikä hänen anneta edes puolustautua !!!!
Viittaan vain SAKn häikäilemättömyyteen.....
Eiköhän se Halonenkin ole aika usein jo "kuumentunut" ja aivan suotta.
.. niin ei meitä enää pelotella ainakaan vanhoilla aatteilla eikä myöskään uusilla, sillä siihen meillä ei ole tarvetta, kun meillä on suoraselkäinen ja rehellinen Niinistö presidenttinä. Niinistö on erittäin tunnettu terävänä ja älykkäänä miehenä maailmalla eikä varmasti anna kenenkään kuvitella, että maamme politiikkaa , niin ulko- kuin sisäpoli-
tiikka , ohjattaisiin miltään vieraan maan taholta!
Suomalaiset tietävät kyllä, mikä meille on parasta !
Onhan meillä sen verran kokemusta viime vuosikymmeniltä!
Oli se surkeaa katsoa miten Sauli Niinistö toimi MTV-tentissä. Sai raivokohtauksen.
Ei ihme ettei hänellä ole yhteistyösuhteita työmarkkinajärjestökenttään, ei työnantajiin eikä työntekijäjärjestöpuolelle.
Yhteiskunnassa tehdään poliittisella tasolla yhteistyötä. Niinistö oon yhteistyökyvytön.
Lienetkö itsekin yhteistyökyvytön, kun et huomaa lainkaan, ettei Niinistön puolesta ole lainkaan tarpeellista "elämöidä"! Hillittömät syytökset satelevat Niinistön päälle yksinomaan vasemmistolaisilta vasemmistolaisen Tarjan kannattajilta. Miksi Niinistön kannattajat eivät ryhdy samanlaiseen loanheittoon kuin Tarjan kannattajat? Siksi, että he eivät ensinnäkään alennu sille tasolle, jolla vasemmiston ehdokkaan kannattajat ovat, vsan oikeisto voittaa joka tapauksessa, sillä kaikelle vasemmistolaiselle hallinnalle maailmassa on aina tullut ja aina tulee loppu ihan itsestään,
kunhan kansa saa tarpeekseen. Jo tämänhetkiset kannatusprosenttiluvat Nn ja Tn kohdalla näyttävät, mitä mieltä kansa on "koko kansan" nykyisestä presidentistä. Sen piti olla vain läpihuutojuttu ,näiden vaalien !!!! Siksikö moinen hätä vasemmistolla ?
Koetahan olla hiiltymättä kuten vasemmistolainen ehdokkaasi!
Enpä ota nyt muuta tässä yhteydessä esiin kuin Halosen saamat kutsut Putinilta, joita hän tavantakaa korostaa, kun puhutaan pääministerin toimen kuuluvista EU-asioista! Vaan missä viipyvät vastaavat kutsut muihin ilmansuuntiin ???
Kysyn vain.............
Keskustassa on asiat selkeästi näkeviä, se kuultiin nyt. Pekkarinen korotti äänensä kritisoimaan puolueemme liittoutumista kokoomuksen kanssa. Kokoomus on täysin hallinnut tätä kampanjaa, vanhasta ei ole näkynyt eikä kukaan ole pitänyt esillä keskustan arvomaailmaa.
Emme ole samaa kuin kokoomus!
Mutta tämä yhteistyöliitto tuhoaa puolueemme kannatuksen.