Niinistöhän ajaa Suomeen kengänkiillottajaluokkaa eli mitä USA:ssa kutsutaan Working poor-luokaksi.
Siksi Niinistö tuki kaikkein köyhimpien peruspäivärahan nostoa. Niinistökin tajuaa, ettei kaikille ole edes töitä nälkäpalkallakaan. Hän ei kuitenkaan halua kaikkein köyhimpien kuolevan nälkään.
Niinistö ei tue kunnon palkkoja ja työttömyysturvaa duunareille, vaan ajaa työnantajien etuja.
Mennäänkö Suomessa Saksan malliin, eli työttömät pakotetaan johonkin vessansiivoushommaan 1 €:n tuntipalkalla?
Siksi Niinistö tuki kaikkein köyhimpien peruspäivärahan nostoa. Niinistökin tajuaa, ettei kaikille ole edes töitä nälkäpalkallakaan. Hän ei kuitenkaan halua kaikkein köyhimpien kuolevan nälkään.
Niinistö ei tue kunnon palkkoja ja työttömyysturvaa duunareille, vaan ajaa työnantajien etuja.
Mennäänkö Suomessa Saksan malliin, eli työttömät pakotetaan johonkin vessansiivoushommaan 1 €:n tuntipalkalla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi kun sinä taas oot käsittäny kaiken ihan väärin, sinä senkin vanha höppänä.
Kyllä se Sale tarkoittaa juri tuollaista mallia, eurolla paiskimaan töitä ne jotka nyt ovat kortistossa. Etkös katsonut nelosen vaaliväittelyä, siinähän Niinistö tuon asian sanoi, lisäten vielä että tämä palkkakulu pitää vielä kattaa yhteiskunnan varoilla.
Siis ilmaista työvoimaa yrittäjille, se oli asia selkokielelle käännettynä.
Oletko msitäpaisti tavannut semoisen yrittäjän, joka haluaa maksaa työsuorituksesta jos sen voi saada ilmankin??
Presidentin oikeudet ei taida yllää palkkojen määrittämiseen.
Kyllä minä olen tavannut useamman sellasen työnantajan joka maksaa mielellään työstä. Hän saa sitten parempaa, varmempaa ja osaavampaa työvoimaa.
Niinistö lähtee siitä ajatuksesta, että kaikille pitäisi olla töitä ja työttömyys olisi vain väliaikaista.
Halonen ja SAK lähtee taas siitä, että työtön tai työssä, kunhan kuuluu SAK:hon. Siksi SAK:n miehet sanoivat, ettei pidä nostaa peruspäivärää, koska nämä ei yleensä kuulu SAK:hon.
Jos peruspäivärähä ja ansiosidonnainen ovat lähellä toisia, niin SAK kärsii jäsenmenetyksinä.
Pahimpia työpaikkojen esteitä Suomessa on SAK. Tämä politisoitunut työmarkkinajärjestö yrittää saada vain valtaa. Milloinkahan SAK alkaa vaatia paikkaa EU parlamenttiin?
Kuitenkin olisi parasta, että pysyttäisiin omalla alalla, näin puolustetaan jäsenten etuja parhaiten.
Monenkohan SAK:laisen asiat ovat seisseet pöydällä, kun on ollut tärkeämpääkin tekemistä, eli Halosen vaalimarkkinointi?