SDP:n kusetus epäonnistui...

HS-galluppi osoitti sen mitä koko viikon on ollut suuntauksena. SDP:n töppäykset ja munaukset alkavat käydä Haloselle kalliiksi. Viialaisen esiintyminen MTV3 tv-tentissä - ikään kuin hän onkin se SDP:n ja Vasemmistoliiton Presidentti ehdokas - oli todennäköiseti viimeinen niitti Halosen kamppanja-arkkuun. Samoin Lipposen sekoilut, joissa Lipponen, joka on Suomen Nato-myönteisin poliitikko alkaa pelotella Niinistön Nato-lausunnoilla.Samoin Lipposen arvio Niinistön ulkopolitiittisesta kyvyistä tuli "Bumerangina" takaisin kun Lipponen oli kuitenkin itse kaksi kertaa pyytänyt Niinistöä hallitustensa Ulkoministeriksi.

Mutta..kyllä ihmisen mieliin on myös jäänyt Halosen "Jeesus-mollaus" Uutisvutomainoksessa, jossa Halonen vertasi Nymania Jeeusken ja itseään Golgatan-roistoon, jonka Kansa kyllä vapauttaa. Lisäksi..Halosen HK:n makkaran vertaaminen miehen "Kaluuun" murensi loputkin arvokkuuden rippeet Halosen "sädekehästä".

Eilinen Ylen tentti todisti sen, että Halonen ei pysty todellisessa ajan puolesta tasapuolisessa keskustelussa sanomaan mitään asiaa. Halonen tapansa mukaan taas puhui ympäri pyöreitä asian vierestä.Kuitenkin,asiakysymyksissä Halonen vain oli samaa mieltä Miinistön kanssa..sen jälkeen kun Niinistö oli ensin sanonut asian ytimen.

Aikaisemmissa TV-tenteissä Halonen on saanut puhua 70%:a tenttiajasta "kauniisti" mutta paskaa. Halosen tv-tentti taktiikkana on ollutkin juuri se, että puhutaan mahdollisimman paljon asian vierestä jatkuvalla syötöllä niin kuin "Puupään-Justiina"..jolloin sitten varsinaista asiakysymyksestä ei ehditä käsitella lainkaan.

Halonen puhuu "kauniisti" mutta paskaa osoittaa Halosen Prahassa pitämä puhe:

http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm

joss lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTHERSHIp" selvästi ilmaisee sen,että Halonen toivottaa Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen ytimeksi. Lisäksi hän korostaa sitä,että Eurooppaan ei pidä rakentaa kahdenlaista sotilaallista rakennelmaa - ainoastaan Nato-standardi !!!
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...ajattelen aika pitkälti. Nyt olisi miesten vuoro ratkaista nämä vaalit!! Naiset ovat äänestäneet nyt vilkkaammin ennakkoäänestyksessä ja todennäköisesti aika monet Halosta. Nyt olisi miesten vuoro mennä joukolla vaaliuurnille ja tehdä loppu tästä sossujen ylivallasta, mitä tulee tuohon presidenttiyteen!!

Äänestä

Ehdokkaanamme on kaksi tosi hyvää ehdokasta, joista molemmista tulee hyvä presidentti, kumpi sitten valitaankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaa !! kirjoitti:

HS-galluppi osoitti sen mitä koko viikon on ollut suuntauksena. SDP:n töppäykset ja munaukset alkavat käydä Haloselle kalliiksi. Viialaisen esiintyminen MTV3 tv-tentissä - ikään kuin hän onkin se SDP:n ja Vasemmistoliiton Presidentti ehdokas - oli todennäköiseti viimeinen niitti Halosen kamppanja-arkkuun. Samoin Lipposen sekoilut, joissa Lipponen, joka on Suomen Nato-myönteisin poliitikko alkaa pelotella Niinistön Nato-lausunnoilla.Samoin Lipposen arvio Niinistön ulkopolitiittisesta kyvyistä tuli "Bumerangina" takaisin kun Lipponen oli kuitenkin itse kaksi kertaa pyytänyt Niinistöä hallitustensa Ulkoministeriksi.

Mutta..kyllä ihmisen mieliin on myös jäänyt Halosen "Jeesus-mollaus" Uutisvutomainoksessa, jossa Halonen vertasi Nymania Jeeusken ja itseään Golgatan-roistoon, jonka Kansa kyllä vapauttaa. Lisäksi..Halosen HK:n makkaran vertaaminen miehen "Kaluuun" murensi loputkin arvokkuuden rippeet Halosen "sädekehästä".

Eilinen Ylen tentti todisti sen, että Halonen ei pysty todellisessa ajan puolesta tasapuolisessa keskustelussa sanomaan mitään asiaa. Halonen tapansa mukaan taas puhui ympäri pyöreitä asian vierestä.Kuitenkin,asiakysymyksissä Halonen vain oli samaa mieltä Miinistön kanssa..sen jälkeen kun Niinistö oli ensin sanonut asian ytimen.

Aikaisemmissa TV-tenteissä Halonen on saanut puhua 70%:a tenttiajasta "kauniisti" mutta paskaa. Halosen tv-tentti taktiikkana on ollutkin juuri se, että puhutaan mahdollisimman paljon asian vierestä jatkuvalla syötöllä niin kuin "Puupään-Justiina"..jolloin sitten varsinaista asiakysymyksestä ei ehditä käsitella lainkaan.

Halonen puhuu "kauniisti" mutta paskaa osoittaa Halosen Prahassa pitämä puhe:

http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm

joss lause "FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTHERSHIp" selvästi ilmaisee sen,että Halonen toivottaa Nato-jäsenyyden tervetulleeksi Suomen puolustuksen ytimeksi. Lisäksi hän korostaa sitä,että Eurooppaan ei pidä rakentaa kahdenlaista sotilaallista rakennelmaa - ainoastaan Nato-standardi !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu