Äänet tasan

Näyttää tasaiselta. Mikä on ratkaisu jos äänet on tasan? Se on nimittäin vielä päättämättä kummalle ääneni annan. Asialliset palautteet ratkaisevat.
13336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ote Niinistön ajatuksista:

Tulevaisuuden kannalta tärkeintä on se, kuinka me luomme uusia työpaikkoja ja samalla säilytämme vanhat. Presidentiltä tarvitaan tekoja työn luomiseksi mieluummin kuin puheita väistämättömiä muutoksia vastaan.


Heitä, jotka tekevät tavaraa halvemmalla kuin suomalaiset, tulee olemaan aina. Heitä, jotka osaavat asiat paremmin ja tekevät ne paremmalla mielellä, ei tarvitse olla.

Muutos haastaa luovuuteen ja rohkeu­teen. Parhaiten menestyvät ne kansat, jotka ottavat uuden vastaan uteliaina ja yhtenäisinä, ilman pelkoa.

Suomessa on paljon hyvää, mutta emme ole miettineet tarpeeksi uusia luovia ratkaisuja työelämän kehittämiseen. Ilo, vapaus ja yh­teishenki tuovat tuloksia. Työpaikoilla ne ovat asioita, jotka luovat työhönsä tyytyväisiä
ihmisiä, uutta työtä ja parempaa työllisyyttä.

Menestys syntyy vastakkainasettelun lopettamisesta, ei eripurasta ja kyräilystä. Meillä Suomessa on varsin vähän luonnonvaroja - huolehtikaamme, että hyvä yhteishenki ja luovuus muodostuvat sellaisiksi.

Siksi äänestän Niinistöä nro 3

Äänestä

pankinjohtaja ei ainakaan ole

Äänestä

Äänestin jo hyvissä ajoin ennakkoon 2. kierroksella. Ääneni annoin tällä kertaa Sauli Niinistölle.

MTV3-vaalikeskustelun jälkeen olen vakuuttunut, että tein oikean valinnan.

Jos vähänkään on seurannut yhteiskuntaa, niin tietää, että Sauli Niinistölle esitettiin totuuden vastaisia väittämiä. Näin mm. SAK:n johtaja Viialainen sekä vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö ko. tilaisuudessa.

MTV3-kanavalla Viialainen asetettiin korokkeelle muka ns. asiantuntijakysyjänä. Asiantuntijahan eittämättä onkin, mutta jo lähtötilanteessa tiedettiin, että SAK oli antanut tukensa yksinomaan ehdokas Haloselle.

Vaikka Niinistölle ei annettu kunnolla vastausaikaa näiden tekaistujen syytösten osalta, niin siinäkin ajassa hän antoi mielestäni loogiset, perustellut ja mitä itse olen yhteiskuntaa seurannut, niin myös rehelliset vastaukset. Mielestäni sekin on jo näyttö johtajuudesta. Sellaisesta johtajuudesta, josta me suomalaiset voisimme olla ylpeitä.

Itse vierastan sitä Tarja Halosen puolelta, ettei hän ole tuominnut edellä mainittuja ja muita lähipiirinsä nimimiesten ns. propagandistisia temppuja kampanjatoimistonsa osalta!

Niinistö on sanonut: "Työtä tekemällä Suomi pysyy hyvinvointivaltiona myös heille, jotka ovat työnsä tehneet tai eivät siihen kykene.", mielestäni tuo sanonta kertoo paljon hänen arvomaailmastaan ja realismistaan. Kakku on leivottava, jotta siitä voitaisiin jakaa kohtuullinen osa sitä tarvitseville.

Koska itse haluan rehellisen ja suoraselkäisen henkilön tasavaltamme presidentiksi, niin toivon todella, että Sauli Niinistö voittaa vaaleissa. Nähdyn perusteella se olisi kyllä oikeus ja kohtuus. Uskon, että äänesi menee oikeaan laariin, jos Sinäkin päädyt antamaan äänesi Sauli Niinistölle.

Äänestä
  • Lopettakaa tuo politikointi ja paskan puhuminen molempien kannattajat. Kertokaa jos tiedätte tuohon kysymykseeni vastauksen.

    Äänestä

  • mikä ratkaisu kirjoitti:

    Lopettakaa tuo politikointi ja paskan puhuminen molempien kannattajat. Kertokaa jos tiedätte tuohon kysymykseeni vastauksen.

    Luin aloituksesi vähän huolimattomasti.

    Vastaus on, että ilmeisesti arpa ratkaisee:

    Vaalilain (2.10.1998/714) 90 §

    Arvan käyttö
    Jos äänimäärät tai vertausluvut ovat yhtä suuret, niiden keskinäinen järjestys ratkaistaan arpomalla.

    Äänestä

  • Mr_Nikke kirjoitti:

    Luin aloituksesi vähän huolimattomasti.

    Vastaus on, että ilmeisesti arpa ratkaisee:

    Vaalilain (2.10.1998/714) 90 §

    Arvan käyttö
    Jos äänimäärät tai vertausluvut ovat yhtä suuret, niiden keskinäinen järjestys ratkaistaan arpomalla.

    Hyvä että korjasit. Toivomukseni kyllä olisi, että pantais vielä uusiksi. Saisivat politikotkin lisää töitä niiden puoluetukiensa eteen.
    Ehdit kyllä syöttää mulle jo toista ehdokasta. Molempia on tuputettu. Säästän ratkaisun sunnuntaihin.....

    Äänestä

Jos presidentinvaalit olisi hoidettu sosialistisella tarmolla, niin kaikki halukkaat olisivat saaneet olla ehdokkaina ja he kaikki olisivat saanet yhtä paljon ääniä ensimmäisellä kierroksella. Jos käy niin ikävästi, että Tarja saa sunnuntaina yli puolet äänistä, niin hän aatteensa mukaisesti varmaan lahjoittaa niitä Saulille. Saadaan tasapeli - muttei tulosta...

Äänestä
  • Turha syöttää mulle politiikkaa. Kertokaa mikä on tekninen ratkaisu jos äänet on tasan.

    Äänestä

  • mikä ratkaisu kirjoitti:

    Turha syöttää mulle politiikkaa. Kertokaa mikä on tekninen ratkaisu jos äänet on tasan.

    Minulla on mielikuva, että arpa ratkaisisi tasatilanteessa.

    Äänestä

  • arvotaan kirjoitti:

    Minulla on mielikuva, että arpa ratkaisisi tasatilanteessa.

    Ainut asiallinen vastaus, kiitos. Mutta voisiko se olla noin raaka ratkaisu?

    Äänestä

  • mikä ratkaisu kirjoitti:

    Ainut asiallinen vastaus, kiitos. Mutta voisiko se olla noin raaka ratkaisu?

    Tarmo Ropposen vaalikoulussa oli vastaus kysymykseesi.Eli Ylen vaalisivulta löytyy tieto.
    Toivottavasti Niinistö on sunnuntailapsi.

    Äänestä

  • Arpomalla kirjoitti:

    Tarmo Ropposen vaalikoulussa oli vastaus kysymykseesi.Eli Ylen vaalisivulta löytyy tieto.
    Toivottavasti Niinistö on sunnuntailapsi.

    Täällä menee kyllä puurot ja vellit sekaisin. Kukaan ei aatehurmassaan osaa puhua pelkkää asiaa.
    Olis syytä käydä välillä tuulettamass aivojaan.
    Asia minunpuoleltani loppuunkäsitelty. Kiitos.

    Äänestä

Jos oikein muistan, niin on tutkittu että työntekijä on parhaimmillaan 7 vuotta samassa työssä. Sen jälkeen olisi hyvä vaihtaa toiseen tehtävään.
Korjatkaa jos joku tietää tuon tutkimuksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä ratkaisu kirjoitti:

Näyttää tasaiselta. Mikä on ratkaisu jos äänet on tasan? Se on nimittäin vielä päättämättä kummalle ääneni annan. Asialliset palautteet ratkaisevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu