http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/265/presidenttiehdokkaista_260106.html
Todellinen vähäosaisten ystävä tämä koko kansan presidentti.
Ote tekstistä
Niinistö ilmoitti suhtautuvansa positiivisesti negatiiviseen tuloveroon (kansalaispalkan oikeistolainen nimitys), koska se tekee mahdolliseksi yhdistää työtä ja sosiaaliturvaa, jolloin heikommatkin pärjäävät työelämässä. Halonen ilmoitti kategorisesti vastustavansa perustuloa, koska työ on ensisijaista. Hän ei ilmeisesti ollut lainkaan tutustunut perustuloon heikko-osaisen työvoiman subventiona, vaan näyttää hankkineen nämäkin tietonsa SAK:n papereista. Hänen miehensähän on tehnyt demarien vaaliman "tutkimuksen" perustulon turmiollisuudesta.
Näin Soininvaara
3
175
Vastaukset 3
- Jaba_43
Tuo ansaitsisi tulla selkeämmin julkisuuteen.
Sinä olet kovasti peräänkuuluttanut sitä minulle, ettei pidä arvioida omien pyrkimysten mukaan. Miksi siis kehut kirjoitusta, missä on kokonaan unohdettu Soininvaaran pitkä miinus Niinistölle ja lopputulema eli tämä:
"Minua taas kiinnostavat sisällöt. Nämä vihreiden tenteissä esiin tulleet puhuvat mielestäni Niinistön puolesta, mutta sitten tulee pitkä miinus:
Niinistö linnoittautuu sen vanhan teorian taakse, että rikkaiden rikastumisesta hyötyvät ennen pitkää myös köyhät. Jos puhutaan absoluuttisesta tulotasosta, tämä teoria näyttää pitävän paikkansa. Olen kuitenkin kirjoittamassa kirjaa, jonka koko perusajatus on, että vauraudessa merkitystä on vain suhteellisella vauraudella, jolloin Niinistön suosima teoria on täysin vastoin sitä, mitä maailmasta ajattelen. Tämä on aivan fundamentaalinen ero.
Siksi en aio kannattaa julkisesti kumpaakaan."
Muutoin arvostan Soininvaaraa yhtenä parhaimmista poliitikoistamme. Hän on älykäs, arvot kohdallaan ja rehellinen. Hänen kirjoituksiaan ja analyysejaan on ilo aina lukea. Myönnän rehdisti yllättyneenä nyt Soininvaaran joistain näkemyksistä ja ne vaikuttivat ihan perustelluilta ja oikeaan osuvilta. Erityisesti näissä perustuloasioissa olen ollut aina kovasti soininvaaralainen. Mutta kyllä siinä asiassa myös Kokoomus on ollut hyvin vastahakoinen, välillä suorastaan ivallinen Soininvaaralle. Niinistö poikkeaa tässä suhteessa mieluisasti kokoomuslaisesta peruslinjasta. Demarien näkemykset ovat tässä asiassa liian jähmeitä ja paikalleen semnetoituneita.
Natoa koskevien uskomusten osalta on kuitenkin vaikea uskoa Soinivaaran visiota. Jos sellainen eurooppalainen Nato syntyy, jossa Venäjäkin on mahdollisesti mukana, Suomi voi minunkin ja varmaan monen muunkin puolesta silloin liittyä siihen varsinkin, jos sillä lailla voidaan säästää puolustusmenojamme kuten Soininvaara asian näkee. Tässä Natossa USAlla ei ole roolia, vaan se vetäytyy Soininvaaran vision mukaan Euroopasta. Niinistö ei valitettavasti ole pyrkinyt tarkoin yksilöimään sitä, millainen hänen visionsa eurooppalaisemmasta Natosta on. Ei tiedetä, onko se samanlainen kuin Soininvaaran näkemys.
- juha210
Osmolla on hyvä analyyttinen kyky huomioida asioita, kuten linkin takaa löytyvä teksi taas kerran osoittaa - kannattaa lukea ajatuksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 101706
- 39675
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32609Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16598Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63516- 34515
- 63491
- 68489