Minusta Soininvaara analysoi harvinaisen terävästi ja hyvin presidenttiehdokkaat:
http://www.soininvaara.net/
Kannattaa ehdottomasti tutustua. On sellainen kirjoitus, joka päihittää monen ammattijournalistin kirjoituksen. Harvoin saa lukea näin huolella pohdittua tekstiä.
http://www.soininvaara.net/
Kannattaa ehdottomasti tutustua. On sellainen kirjoitus, joka päihittää monen ammattijournalistin kirjoituksen. Harvoin saa lukea näin huolella pohdittua tekstiä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tulkitsenkohan väärin, jos oletan, että Soininvaara pitää Niinistöä ympäristöasioiden kannalta parempana vaihtoehtona? Tässä pari mielenkiintoista kohtaa Soininvaaran analyysistä:
"Molemmat kannattavat ydinvoimaa, Niinistö rehellisesti, Halonen yrittäen peittää kantaansa. Niinistö tuntuu oivaltavan, että fissioon perustuva ydinvoima on mahdollisuuksiltaan kuitenkin vähäinen, kun taas Haloselta ei saa ulos näin sofistikoitua lausuntoa."
"Niinistön vastauksista käy ilmi, että hän on pankinjohtaja-aikanaan kokenut eräänlaisen ilmastoherätyksen. Hän vastasi ilmastopolitiikkaa koskeviin kysymyksiin melko analyyttisesti, kun taas Halonen tyytyi kertomaan, että on se tärkeä asia. Ei selvästikään hallinnut ilmiön syy- ja seuraussuhteita. Oli pientä kansankosiskelua sanoa, että suomalaisen teollisuuden kilpailukyky saa vaikka vähän heikentyä ilmastopolitiikan vuoksi. En usko, että hän sanoo tätä EK:n seminaarissa, enkä myöskään oikein ymmärrä, mitä ilmasto tästä uhrauksesta hyötyisi. Jos ilmastopolitiikalla pyritään ilmaston pelastamiseen, myös hiilivuodot pitää tukkia."
>Oli pientä kansankosiskelua sanoa, että suomalaisen >teollisuuden kilpailukyky saa vaikka vähän >heikentyä ilmastopolitiikan vuoksi.
Suomen kilpailukyvyn heikentäminen pumppaamalla suomalaisten eu-jäsenmaksuvaroja uusliberalistisiin itäeuroopan orjatalouksiin on ollut Niinistön päätoimi viime vuosina.
halonen sanoi, että Suomeen ei tarvita kuudetta ydinvoimalaa ja eduskunnassa hän äänesti viidettä vataan (siis ensimmäisessä äänestyksessä jonka aikana hän oli vielä eduskunnassa).
Mikähän tässä on Odesta peittelyä?
Siis kaikki muutos kelpaa, syteen tai saveen. Niinkuin tämä Helsingin gryndereiden juoksupoika haluaa :^)
Varoittava esimerkki:
http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSemalli.htm
Luin ja kauhistuin: voiko enää omahyväisemmäksi kukaan tulla! Miehellä on tilastotieteestä lisurintutkinto (eli ei paljon matikan maisteria kummempi)ja esiintyy oikein kansantaloustieteilijänä, fyysikkona, biologina, sosiologina, politiikan teoreetikkona ja mitähän vielä.
"Ei ymmärrä syy-seuraussuhteita", sanoo Osmo ällöttävästi. Voi jumalauta! Fysiikassa ei ainakaan mitää suoria kausaalisuuksia ole, saatikka yhteiskunnassa! Osmoko niitä näkee, kun ei vanhentuneilla tilastotieteen taidioillaan ymmärrä kuin lineaarisia funktioita? Maailma koostuu suoraviivaisista kappaleista, joita mitataan, niinkö? Anna mun kaikki kestää, tuo pseudotieteellinen asenne kyrpii.
Ja "tuulettaren" housut kastuvat, ha haa! Liekö Oden pärstäkin ihana? Ja kaljamaha?