Kyllä SAK.n johto on jäänyt pahasi 60 ja 70-lukujen punakuoppiinsa.Hävetkää,-jos osaatte. SAK.n jäsenissä on paljon muitakin kuin teidän vanhoillista aatetta ajavia pellejä.Tunnustakaa tosiasiat, nyt eletään tätä päivää.
SAK.n mädännäisyys on tyrmistyttävä
Pena
5265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minun mielestäni kaikilla ryhmillä, niin palkansaajilla, kuin maanviljelijöillä, kuin eläkeläisillä, kuin yrityksillä, kuin kaikilla muillakin pienryhmillä tulisi olla omat pulestapuhujansa, tarvittaessa käytössä yhteiskunnassa ja sen asioista päätettäessä.
Miksi vain yksi ryhmä on nostettu esiin?
Miksi?
Kun on muillakin ammattiryhmillä olemassa yhteiskunnassa omat edunvalvontajärjestönsä ja ovat osallistuneet jokainen vuorollaan etujensa puolustamiseen.
Mikä tekee SAK:sta ja sen jäsenistöstä niin vihattavan ja halveksittavan, kun tässäkin alustuksessa on esimerkiksi esillä?
Onko tämä Suomen virallinen kannanotto sunnuntain jälkeen?
saa syyttää vain itseään, todella alaarvoista toimintaa. Loimaa kutsuu
Se ei saa asettua kenenkään pres ehdokkaan taaksa, ei myöskään kunnallis-, euro-, eduskunta- tai kansanäänestyksissä. Sen täytyy olla puolueeton ja kohdella kaikkia edhokkaita yhtä arvokkaasti. Sak ei saa rahoittaa puolueita tai puolue-ehdokkaita. Jos rahoittaa, niin rahoittakoon kaikkia. Sak:n johtajien ei kuulu ottaa kantaa Sak:n nimissa puoleen tai toiseen näissä vaaliasioissa, yksityishelkilönö saa. Ajakoon Sak vain sitä asiaa mihin se on perustettu. Tässäpä on niitä syitä, miksi Sak:ta kritisoidaan . Sak:n jäsenistö on ahkeraa ja fiksua väkeä, eikä ansaitse kritiikkia, pomot kylläkin.
Rakennuskohde on esimerkiksi pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN, KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.
TOTUUS ON ARMOTON
Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA
ett sillei
Nyt taitaa tilanne olla sellainen, että Suomen pitäisi romahtaa.
Jos SAK:t, ErkkoPropaganda ym. saa jatkaa nykyistä rataansa, me ollaan osa Venäjää alta kymmenen vuoden.