yhtä lailla sitten SAK:n tapaan, näillä palstoilla nimettyjä "laittomia korporaatiojärjestöjä". Ainakin voisi loogisesti asiaa näin päätellä.
Voin olla väärässäkin ja ainakaan heitä ei olla kyllä nimitelty "rupusakeiksi", kuten SAKlaisia ja sosiaalitoimiston asikkaita näillä palstoilla on tehty. Onko Suomella oikeesti oikeastaan varaa tällaiseen ollut? Jää nähtäväksi ja mihin muuhunkin sitten vielä varaa on.
Niin paljon kuin pienipalkkaisia SAK:laisia ja heidän jäseniään on törkyläjöihin mennen tullen upotettu korvia myöten. Kyllä on kovasti nurkassa koirille paikat osoitettu.
Voin olla väärässäkin ja ainakaan heitä ei olla kyllä nimitelty "rupusakeiksi", kuten SAKlaisia ja sosiaalitoimiston asikkaita näillä palstoilla on tehty. Onko Suomella oikeesti oikeastaan varaa tällaiseen ollut? Jää nähtäväksi ja mihin muuhunkin sitten vielä varaa on.
Niin paljon kuin pienipalkkaisia SAK:laisia ja heidän jäseniään on törkyläjöihin mennen tullen upotettu korvia myöten. Kyllä on kovasti nurkassa koirille paikat osoitettu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiedoksesi, että esim. tehy on keskusjärjestöön (STTK) kuuluva ammattiliitto.
Keskusjärjestöjä ovat esim. SAK, STTK, AKAVA
Joo. Tavallinen kansalainen kuin olen ja tietämykseni on rajoitettu, mutta ei poista tosiasiaa, siis edelleen ihemettelen, miksi vain SAK ja SAKlaiset ovat tässä yhteiskunnassa kaikella tapaan tuomittu, tavallisen pienipalkkaisen työntekijän asioita ei saisi kenenkään hoitaa?
Sitä olen aina ihmetellyt. Ja tulen aina ihmettelemään.
Toivottavasti suomalaiset ovat oikealla asialla, jos siirtävät Tarja Halosen syrjään ja ottavat suunnakseen Sauli Niinistön edustamat arvot yhteiskunnassa. Mielipidevaikuttaja. Niinhän sitä on sanottu, nyt erilainen.