Sdp:n Paavo Lipposen hyökkäys ja pelottelu siitä, että Niinistö vie Suomen natoon on varsin outo sekä epärehellinen. Kun kaikki tietävät sen, että Lipponen on varsin nato myönteinen.
Samoin SAK:n hyökkäys Niinistöä vastaan, kun hän valtionvarainministerinä toteutti leikkauksia Lipposen hallituksessa!
Huomaattekos, Lipposen hallituksessa, eli myös SDP oli niiden leikkausten takana. Eli on varsin epärehellistä Lipposelta syyttää Niinistöä Nato myönteiseksi, kun Lipponen on itse Suomen ensimmäisiä ja tunnetumpia Nato kannattajia. Epärehellinen syytös siis Lipposelta.
Samoin SAK:n syytös on varsin epärehellinen, sillä Lipponen oli pääministerinä, silloin kun Niinistö suoritti leikkauksia valtiovarainministerinä. Syytösken kärjen olisi pitänyt kohdistua Lipposeen.
Samoin myös Halosen Nato ahdistelu Niinistöä kohtaan on epärehellistä, sillä Halonen on itse Nato yhteensopivuuden kannalla, joka tarkoittaa samaa kuin Suomi liittyi Eu:hun, niin sanottiin että raha-liittoa ei tule, mutta kuitenkin tuli. Saatte olla varmoja, että myös Halonen vielä tulee ulos Nato kaapista ja tukee siihen menemistä. Halonen puolueväri on punainen, siksi hän ei tue amerikkalaista Natoa, mutta mielistyy eurooppalaisen Naton rakentamiseen.
En ole kiinnostunut puoluepolitiikasta. Mutta Niinistön esiintyminen on ollut rehellistä ja hän on painottanut viisaasti tärkeitä elementtejä mm. työntekemisen tärkeydestä. Sekä siitä, että Suomi tarvitsee uutta työtä.
Sauli on lakimies ja on selvästi omaksunut sellaisen ajatusmaailman, jossa hän tukee oikeutta sekä rehellisyyttä, eikä ole minusta profiloitunut varsinaisesti Kokoomus politiikoksi, vaan mieheksi, joka ajattelee omillaan aivoillaan, sen puolesta mikä on hyvää ja oikeudenmukaista.
Halonen on taas selvästi puolueensa ajatusmaailman vanki ja liputtaa ja vetää sen puolesta koko ajan.
Niinistö on saanut sympatiat olemalla rehellinen sekä hän ei edusta vanhaa puoluejärjestelmää, vaan uutta politiikkoa, jolle puolueen aatteet eivät ole henki ja elämä, vaan yhteisten asioiden hoitaminen rehellisesti ja oikeudenmukaisesti kaikkien suomalaisten parhaaksi.
Niinistön väitetään ajavan palkanantajajärjestön etuja, mutta Niinistön vastaus tähän väitteeseen oli rehellinen ja kaikkia ajatteleva, sillä Niinistö vastasi näin: Palkanmaksajia eri yrittäjiä tarvitan, sillä yritys työllistää työntekijöitä.
Eli näin. Yrityksiä tarvitaan, sillä ilman yrityksiä ei ole työtä. Ja kun on yrityksiä, niin ihmisillä on töitä!
Valintani on selvä. Sunnuntaina kirjoitan vaalilippuun numero kolmosen. Sauli Niinistö Suomen presidentiksi, sillä on aika muutokselle, joka luo uskoa suomalaiselle työlle!
Tulee mieleeni myös Lipposen lausunto, jossa hän sanoo, että Niinistön ulkopoliittiset kyvyt ovat heikot.
Oudoksi ja tarkoitus hakuiseksi mollaukseksi sen tekee se, että Lipponen on kaksi kertaa ehdottanut Saulia ulkoministeriksi.
Totuus on se, että myös SDP on nähnyt Saulin kyvyt ja on sen noteeranut varsin korkealle. Mutta nyt presidentinvaaleissa SDP on lähtenyt parjaamaan Niinistöä epärehellisesti sekä vielä SAK on tullut mukaan tuohon loanheittoon.
Mutta tuo epärehellinen peli kääntyy Halosta vastaan ja pelaa pisteitä Saulin pussiin.
Luotan suomalaisiin, että ovat fiksuja ja näkevät mikä on menossa ja tekevät oikean valinnan sunnuntaina, joka on numero 3.
Samoin SAK:n hyökkäys Niinistöä vastaan, kun hän valtionvarainministerinä toteutti leikkauksia Lipposen hallituksessa!
Huomaattekos, Lipposen hallituksessa, eli myös SDP oli niiden leikkausten takana. Eli on varsin epärehellistä Lipposelta syyttää Niinistöä Nato myönteiseksi, kun Lipponen on itse Suomen ensimmäisiä ja tunnetumpia Nato kannattajia. Epärehellinen syytös siis Lipposelta.
Samoin SAK:n syytös on varsin epärehellinen, sillä Lipponen oli pääministerinä, silloin kun Niinistö suoritti leikkauksia valtiovarainministerinä. Syytösken kärjen olisi pitänyt kohdistua Lipposeen.
Samoin myös Halosen Nato ahdistelu Niinistöä kohtaan on epärehellistä, sillä Halonen on itse Nato yhteensopivuuden kannalla, joka tarkoittaa samaa kuin Suomi liittyi Eu:hun, niin sanottiin että raha-liittoa ei tule, mutta kuitenkin tuli. Saatte olla varmoja, että myös Halonen vielä tulee ulos Nato kaapista ja tukee siihen menemistä. Halonen puolueväri on punainen, siksi hän ei tue amerikkalaista Natoa, mutta mielistyy eurooppalaisen Naton rakentamiseen.
En ole kiinnostunut puoluepolitiikasta. Mutta Niinistön esiintyminen on ollut rehellistä ja hän on painottanut viisaasti tärkeitä elementtejä mm. työntekemisen tärkeydestä. Sekä siitä, että Suomi tarvitsee uutta työtä.
Sauli on lakimies ja on selvästi omaksunut sellaisen ajatusmaailman, jossa hän tukee oikeutta sekä rehellisyyttä, eikä ole minusta profiloitunut varsinaisesti Kokoomus politiikoksi, vaan mieheksi, joka ajattelee omillaan aivoillaan, sen puolesta mikä on hyvää ja oikeudenmukaista.
Halonen on taas selvästi puolueensa ajatusmaailman vanki ja liputtaa ja vetää sen puolesta koko ajan.
Niinistö on saanut sympatiat olemalla rehellinen sekä hän ei edusta vanhaa puoluejärjestelmää, vaan uutta politiikkoa, jolle puolueen aatteet eivät ole henki ja elämä, vaan yhteisten asioiden hoitaminen rehellisesti ja oikeudenmukaisesti kaikkien suomalaisten parhaaksi.
Niinistön väitetään ajavan palkanantajajärjestön etuja, mutta Niinistön vastaus tähän väitteeseen oli rehellinen ja kaikkia ajatteleva, sillä Niinistö vastasi näin: Palkanmaksajia eri yrittäjiä tarvitan, sillä yritys työllistää työntekijöitä.
Eli näin. Yrityksiä tarvitaan, sillä ilman yrityksiä ei ole työtä. Ja kun on yrityksiä, niin ihmisillä on töitä!
Valintani on selvä. Sunnuntaina kirjoitan vaalilippuun numero kolmosen. Sauli Niinistö Suomen presidentiksi, sillä on aika muutokselle, joka luo uskoa suomalaiselle työlle!
Tulee mieleeni myös Lipposen lausunto, jossa hän sanoo, että Niinistön ulkopoliittiset kyvyt ovat heikot.
Oudoksi ja tarkoitus hakuiseksi mollaukseksi sen tekee se, että Lipponen on kaksi kertaa ehdottanut Saulia ulkoministeriksi.
Totuus on se, että myös SDP on nähnyt Saulin kyvyt ja on sen noteeranut varsin korkealle. Mutta nyt presidentinvaaleissa SDP on lähtenyt parjaamaan Niinistöä epärehellisesti sekä vielä SAK on tullut mukaan tuohon loanheittoon.
Mutta tuo epärehellinen peli kääntyy Halosta vastaan ja pelaa pisteitä Saulin pussiin.
Luotan suomalaisiin, että ovat fiksuja ja näkevät mikä on menossa ja tekevät oikean valinnan sunnuntaina, joka on numero 3.
Vastaukset 2
Vanhimmat
syklissä, mikä täällä on vallalla ehdi lukea noin pitkää juttua, tiivistä asiasi pariin lauseeseen.
Rehellisyys maan perii, siksi Niinistö Suomen presidentiksi!