Syy on selvä. Useat naiset perustelevat kantaansa vaan sillä, että Halosta pitää äänestää, kun se on nainen, tavallisen duunarin asialla ja tasa-arvoa pitää kehittää. Ettekö ymmärrä kuinka vaaraallista pelkän naisen äänestäminen on? Kuka tahansa vallanhimoinen stalinisti voi käyttää hyväksi tätä kalastellakseen valtaa. Ei Tarja Halonen aja teidän naisten asemaa niin kuin ollaan nähty. Tarja Halonen ajaa vain omaa etuansa käyttämällä hyväksi tasa-arvoa, tavallsien duunarin muumimammaimagoa ja feminismiä.
Tavisimagoa on suunnitelmallisesti rakennettu pitemmän aikaa. On tehty joku mainosfilmi, missä Tarja nousee ratikkaan mukamas tavallisena duunarina tavisvaatteet yllä. Voin sanoa, että heti kameran sulkeuduttua, Tarja nousi ratikasta pois ja lähti limusiinillaan pois paikalta samantien varisten nauraessa vieressä.
Tarja Halonen on yksi Suomen rikkaimpia ihmisiä, Tarja omistaa 6 kiinteistöä ja tienaa enemmän kuin Ranskan presidentti Chirak tai Saksan liittokansleri Gerhard Schröder. Tarja Halonen oli itse poistamassa varallisuusveronpoistoa, koska oli ITSE hyötymässä siitä osakkeiden muodossa.
Tarja Halonen on ollut sensuroimassa hänestä kertovia ohjelmia, jotka hänen mielestään eivät ole sopivia. Yksi tällainen on: http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=540
Mitä oleellisia tekoja Tarjalla on naisten aseman parantamiseksi tehnyt? Ei yhtään mitään. 6 vuotta on ollut aikaa vaikuttaa, mutta mitään ei ole tapahtunut minkään suhteen.
Ei presinttiä valita minkään köykäisin perustein. Ei presidenttiä valita sen perusteella, että se on nainen ja että sen kaa on niin mukava olla kaljalla ja että se kertoo niin mukavia makkaravitsejä. Kyllä presidentin pitäisi omata jo yksinkertaisimmat käyttäytymisen säännöt. Ei aina voi juosta karkuun eduskunnan tai milloin minkäkin taakse piiloon mielipiteissään tai sitten puhua paskaa ja kertoa suoranaisa valheita mm. NATOON liittymisellä (Halonen kannattaa NATO:a siinä missä Niinistökin). Tätä mieltä Lipponen on NATO:sta vuonna 2004. http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=161859&search=Nato/Se Se, miksi nyt Halonen on vähän varovaisella kannalla, johtuu siitä, että Halonen näin uskoo miellyttävänsä kansaa paremmin. Siis Halonen ei ole rehellinen, vaan populisti, joka tekopyhästi kalastelee tyhmien ääniä.
Ehdotankin, että äänestysoikeuden saa vain, jos läpäisee siihen tarkoitukseen tehdyn testin.
Tavisimagoa on suunnitelmallisesti rakennettu pitemmän aikaa. On tehty joku mainosfilmi, missä Tarja nousee ratikkaan mukamas tavallisena duunarina tavisvaatteet yllä. Voin sanoa, että heti kameran sulkeuduttua, Tarja nousi ratikasta pois ja lähti limusiinillaan pois paikalta samantien varisten nauraessa vieressä.
Tarja Halonen on yksi Suomen rikkaimpia ihmisiä, Tarja omistaa 6 kiinteistöä ja tienaa enemmän kuin Ranskan presidentti Chirak tai Saksan liittokansleri Gerhard Schröder. Tarja Halonen oli itse poistamassa varallisuusveronpoistoa, koska oli ITSE hyötymässä siitä osakkeiden muodossa.
Tarja Halonen on ollut sensuroimassa hänestä kertovia ohjelmia, jotka hänen mielestään eivät ole sopivia. Yksi tällainen on: http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=540
Mitä oleellisia tekoja Tarjalla on naisten aseman parantamiseksi tehnyt? Ei yhtään mitään. 6 vuotta on ollut aikaa vaikuttaa, mutta mitään ei ole tapahtunut minkään suhteen.
Ei presinttiä valita minkään köykäisin perustein. Ei presidenttiä valita sen perusteella, että se on nainen ja että sen kaa on niin mukava olla kaljalla ja että se kertoo niin mukavia makkaravitsejä. Kyllä presidentin pitäisi omata jo yksinkertaisimmat käyttäytymisen säännöt. Ei aina voi juosta karkuun eduskunnan tai milloin minkäkin taakse piiloon mielipiteissään tai sitten puhua paskaa ja kertoa suoranaisa valheita mm. NATOON liittymisellä (Halonen kannattaa NATO:a siinä missä Niinistökin). Tätä mieltä Lipponen on NATO:sta vuonna 2004. http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=161859&search=Nato/Se Se, miksi nyt Halonen on vähän varovaisella kannalla, johtuu siitä, että Halonen näin uskoo miellyttävänsä kansaa paremmin. Siis Halonen ei ole rehellinen, vaan populisti, joka tekopyhästi kalastelee tyhmien ääniä.
Ehdotankin, että äänestysoikeuden saa vain, jos läpäisee siihen tarkoitukseen tehdyn testin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rehniä ei valittu? Uosukaista ei valittu? Sipilää ei valittu?..jos kerran vain ja ainoastaan sukupuoli ratkaisisi?
tasa-arvo kaukana Halonen-hehkutuksesta. Sanoohan se järkikin että se toimii tasa-arvoa vastaan jos toista suositaan silkan sukupuolen perusteella.
Esim pikkupuolueista Heidi Hautala sai eniten ääniä. Hieno saavutus.
Anneli Jäätteenmäki ollut pääministerinä. Tulee olemaan vielä toistekin pääministeri nainen. Se on saletti. Pääministerillä se suurin valta anyway on. :)