Vielä tämä teille.
Ensi sunnuntai ei ole lepopäivä, vaikka raamatussa niin sanotaankin.
Jättäkäämme tällä kertaa tulkitsematta pilkuntarkasti tuota kirjaa, jonka sanaan vedoten on niin paljon pahaa tehty ja käykäämme äänestämässä Tarja Halosta.
Tarja Halonen ei kuulu kirkkoon syistä, jotka hän on selvittänyt muunmuassa Hannu Lehtilän kirjassa "Yksi meistä".
Samassa kirjassa hän kertoo myös, että tällä hetkellä hänellä ei olisi periaatteellista syytä olla kuulumatta kirkkoon, mutta presidenttikautensa aikana hän ei aio liittyä, koska hän pelkää, että sekin asia käännettäisiin häntä vastaan niin, että epäiltäisiin (tai oltaisiin epäilevinään) hänen tarkoitusperiään.
Tarja Halonen on saanut käsittämättömän määrän likaa niskoilleen asioista, jotka eivät liity mitenkään tähän päivään tai presidentinvirkaan.
Lisäksi osa on ollut tarkoituksellista ja tietoista valheellista mustamaalausta, jonka alullepanijoiden ihmisyys voidaan asettaa hyvinkin kyseenalaiseen valoon.
Halosvastaisesta yksittäisilmiöstä lienee hyvä esimerkki eri saiteilla häiriköivä nimimerkki ZYX, joka kertoi mailanneensa Conan O'Brienille viestin, jossa hän asettaa koko maamme maineen valheelliseen ja omituiseen valoon saadakseen Halosen mainetta pilattua jopa USA:issa
On suuri tappio koko Suomelle, jos Tarja Halonen häviää nämä vaalit.
Olen pettynyt, jos niin käy, erittäin pettynyt.
Halosen gallu-lukemat olivat jossain vaiheessa sellaiset, että ne antoivat ymmärtää, että niistä ei niin paljoa alas tulla, että häviö uhkaisi.
Siinä vaiheessa, kun ensimmäisen kierroksen ennakkoäänten tulokset tulivat televisiosta, oli toivoa vielä juhlavasta voitosta.
Sitten notkahti.
Vaalipäivänä annetut äänet tiputtivat Halosen 49,6% äänisaalista alemmas ja nyt ollaan tilanteessa, että koko voitto on lipumassa käsistä, jos Halosen kannattajat eivät äänestä!
Ensi sunnuntai ei ole lepopäivä, vaikka raamatussa niin sanotaankin.
Jättäkäämme tällä kertaa tulkitsematta pilkuntarkasti tuota kirjaa, jonka sanaan vedoten on niin paljon pahaa tehty ja käykäämme äänestämässä Tarja Halosta.
Tarja Halonen ei kuulu kirkkoon syistä, jotka hän on selvittänyt muunmuassa Hannu Lehtilän kirjassa "Yksi meistä".
Samassa kirjassa hän kertoo myös, että tällä hetkellä hänellä ei olisi periaatteellista syytä olla kuulumatta kirkkoon, mutta presidenttikautensa aikana hän ei aio liittyä, koska hän pelkää, että sekin asia käännettäisiin häntä vastaan niin, että epäiltäisiin (tai oltaisiin epäilevinään) hänen tarkoitusperiään.
Tarja Halonen on saanut käsittämättömän määrän likaa niskoilleen asioista, jotka eivät liity mitenkään tähän päivään tai presidentinvirkaan.
Lisäksi osa on ollut tarkoituksellista ja tietoista valheellista mustamaalausta, jonka alullepanijoiden ihmisyys voidaan asettaa hyvinkin kyseenalaiseen valoon.
Halosvastaisesta yksittäisilmiöstä lienee hyvä esimerkki eri saiteilla häiriköivä nimimerkki ZYX, joka kertoi mailanneensa Conan O'Brienille viestin, jossa hän asettaa koko maamme maineen valheelliseen ja omituiseen valoon saadakseen Halosen mainetta pilattua jopa USA:issa
On suuri tappio koko Suomelle, jos Tarja Halonen häviää nämä vaalit.
Olen pettynyt, jos niin käy, erittäin pettynyt.
Halosen gallu-lukemat olivat jossain vaiheessa sellaiset, että ne antoivat ymmärtää, että niistä ei niin paljoa alas tulla, että häviö uhkaisi.
Siinä vaiheessa, kun ensimmäisen kierroksen ennakkoäänten tulokset tulivat televisiosta, oli toivoa vielä juhlavasta voitosta.
Sitten notkahti.
Vaalipäivänä annetut äänet tiputtivat Halosen 49,6% äänisaalista alemmas ja nyt ollaan tilanteessa, että koko voitto on lipumassa käsistä, jos Halosen kannattajat eivät äänestä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
sunnuntaina Tarja Halosta.
Numero ysi.
Itse olen jo antanut ääneni Tarja Haloselle ennakkoon.
Muista siis, Tarja Halonen, numero 9.
Äänestän Saulia pressaksi
Sauli Niinistön slougan "Kahtia jaon aika on ohi", on mitä suurin möläys, jota voi olla. Niinistön kannattajat, tai oikeammain sanottuna, Halosen vastustajat möisivät vaikka äitinsä, jotta Halonen ei tulisi valituksi. Eikö tuo ole mitä suurimmissa määrin kahtiajakoa.
Tiedän, että maailman meno ei paljonkaan muutu, on täällä presidenttinä kumpi tahansa. Suomessahan valtaa käyttää eduskunta ja hallitus.
Täytyy olla aika köyhä mielenlaatu ihmisellä, joka sanoo, että hänellä ei ole ollut kuuteen vuoteen presidenttiä, niin kuin eräs maalaismummo sanoo. Ahdasta todella on aivojen alueella. Sääliksi käy.
Uskotaan, että vanha sanonta pitää paikkansa; "Niukka voitto, makein voitto". Ääni numerolle 9 = kiitettävä.
Halosen kannattajien määrä EI RIITÄ yli 50%.n äänimäärään.
Mitä me nyt tehdään?
Uhataanko yleislakolla vai millä?
AAAAaaaaaPUUUUuuuVA!
Olen pettynyt, jos ei riitä, sillä se on ensiaskelia siihen suuntaan, että maamme päämies on erilaisin sanakääntein tukemassa muunmuassa terveydenhoidon priorisointia niin, että käytännössä osa kansasta tapetaan hoitojonoihin.
Jos niin on jo käynyt, ei Niinistö taatusti tule arvomaailmallaan (kunhan sen luonne paljastuu, jos hänet valitaan) tuota suuntausta hidastamaan.
On kyseessä se, pidetäänkö huono-osaisistakin huolta, vai uhrataanko osa kansaa virallisilla päätöksillä ja presidentin siunauksella sen edestä, että pieni osa eläisi mukavasti?
Niinistö puhuu paljon työstä, mutta työ ei ole itseisarvo kuitenkaan.
Siitä pitäisi saada toimeentulo.
Ja myös niiden tulisi tulla toimeen, joilla ei ole työtä, jolla tulee toimeen.
Ketään työtä vailla olevaa ihmistä on Ben Zyckowitzin tapaan täysin väärin leimata laiskaksi, koska laiskuuttaan työttöminä on vain murto-osa sellaisia, jotka eivät tahdokaan töihin.
Siitä olen vakuuttunut, että työtä kyllä Niinistön ihannevaltiossa riittää, mutta se toimeentulo!!
Keskustan politiikkaa käsittelevällä palstalla nimimerkki keskustademari on ottanut ainakin pariin otteeseen puheeksi Niinistön vanhat lausunnot siitä, että pitäisi olla a- ja b-luokan työläisiä.
B-luokan työläisiä ei koskisi Niinistön silloisen mallin mukaan ne työehtosopimusten pykälät, joiden mukaan a-luokan työläiset toimisivat.
AY-järjestön hankkimat edut evättäisiin tältä "roskasakilta" jonkin nimissä.
Minkä nimissä?
Siitä ei enää näiden vaalien alla ole puhuttu ja muutenkin tuntuu, että Niinistön vanhoista puheista ei saisi puhua mitään, mutta Halosen "vappupuheita" levitellään ilmeisesti sillä mielellä, että joillakin tarkoitus pyhittää keinot?
Ja silloin ensimmäisenä keinona on totuuden uhraaminen päämäärän vuoksi.
Toivottavasti meitä samoin ajattelevia on vielä mooonta lisää. Ääneni annoin jo Tarjalle heti kuin se oli mahdollista ja kehoitanpa kaikkia, jotka häntä voisivat äänestää menemään ja käyttämään sitä ääniOIKEUTTA ja äänestämään parhaan ja inhimillisimmän voittoon!