Vaalitaistelun sanahelinää

Sanotaan, että teoistaan mies - ja nainen - tunnetaan.Vaalitaistelussa tämä näyttää kääntyneen päälaelleen: huomio tuntuu kiinnittyneen nimenomaan siihen, mitä Sauli sanoo ja mitä Tarja sanoo. Tämän sanojen mittelyn tuoksinnassa ovat teot hautautuneet kaikenlaisen jaarittelun alle. Kummallakin ehdokkaalla on pitkä julkinen historia takana ja tekojakin löytyy, joten kyllä me heidät tunnemme.

Jokainen voi tykönänsä miettiä, millaisessa maailmassa haluaa elää. Jotkut voivat tuntea yhteenkuuluvaisuutta hyväosaisten kanssa ja olla valmis ja pystyä tulevaisuudessa maksamaan yhä enemmän niistä palveluista, joita nyt saa joko ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi esim. terveydenhoidosta (jo nyt suunnitellaan sitä, että jokaisesta käynnistä pitäisi maksaa erikseen) ja koulutuksesta (yliopistojen lukukausimaksut ovat vasta päänavaus). Tällainen kehitys voi helposti saada vauhtia entisestään, sopivassa ilmapiirissä. Ihmiselle, joka samaistuu hyväosaisiin voi kuitenkin olla aika luontevaa valita ehdokas, joka edustaa heitä eli hyväosaisia.

Itse kuitenkin tunnen ja tiedän, kuinka helposti voi tipahtaa niiden joukkoon, jotka tarvitsevat apua yhteiskunnalta: ei tarvita kuin, että yrityksessä päätetään jakaa enemmän osinkoja tai että joku tarvitsee muhkean kultaisen käden puristuksen ja silloin työntekijä on historiaa. Silloin kyllä haluaa, että on olemassa joku, joka ainakin yrittää toimia kaikkien hyväksi.

Sanat sikseen, teot kunniaan!
290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

""Kummallakin ehdokkaalla on pitkä julkinen historia takana ja tekojakin löytyy, joten kyllä me heidät tunnemme.""

Älä jätä asioita ilmaan roikkumaan vaan kerro niistä teoista joista ehdokkaat tunnetaan. Koska olet Haloslainen niin kerro ensi alkuun Halosen hyvistä teoista ja sitten perään Niinistön pahoista teoista?

Höpinät sikseen, teot esiin!!

Äänestä
  • Teepä sama itse. Voisit aloittaa vaikka siitä, kun meillä oli valtiovarainministeri nimeltä Sauli Niinistö.

    Mutta kuten jo aiemmin totesin, osa ihmisistä toki kuuluu parempiosaisiin ja heidän etujensa ajajaksi toki löytyy ehdokas. Vaan haluaako suurin osa meistä yhteiskuntaa, jossa vahvemmilla on painava sanansa ja muilla sitten ei?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tervejärkinen kirjoitti:

Sanotaan, että teoistaan mies - ja nainen - tunnetaan.Vaalitaistelussa tämä näyttää kääntyneen päälaelleen: huomio tuntuu kiinnittyneen nimenomaan siihen, mitä Sauli sanoo ja mitä Tarja sanoo. Tämän sanojen mittelyn tuoksinnassa ovat teot hautautuneet kaikenlaisen jaarittelun alle. Kummallakin ehdokkaalla on pitkä julkinen historia takana ja tekojakin löytyy, joten kyllä me heidät tunnemme.

Jokainen voi tykönänsä miettiä, millaisessa maailmassa haluaa elää. Jotkut voivat tuntea yhteenkuuluvaisuutta hyväosaisten kanssa ja olla valmis ja pystyä tulevaisuudessa maksamaan yhä enemmän niistä palveluista, joita nyt saa joko ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi esim. terveydenhoidosta (jo nyt suunnitellaan sitä, että jokaisesta käynnistä pitäisi maksaa erikseen) ja koulutuksesta (yliopistojen lukukausimaksut ovat vasta päänavaus). Tällainen kehitys voi helposti saada vauhtia entisestään, sopivassa ilmapiirissä. Ihmiselle, joka samaistuu hyväosaisiin voi kuitenkin olla aika luontevaa valita ehdokas, joka edustaa heitä eli hyväosaisia.

Itse kuitenkin tunnen ja tiedän, kuinka helposti voi tipahtaa niiden joukkoon, jotka tarvitsevat apua yhteiskunnalta: ei tarvita kuin, että yrityksessä päätetään jakaa enemmän osinkoja tai että joku tarvitsee muhkean kultaisen käden puristuksen ja silloin työntekijä on historiaa. Silloin kyllä haluaa, että on olemassa joku, joka ainakin yrittää toimia kaikkien hyväksi.

Sanat sikseen, teot kunniaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu